Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 07 / 27 /
Опубликовано: 27 июля 2017 в 14:54
0    3897

Мнение СРО: К сожалению, хорошего ждать от НРС пока не приходится… Так, может, Дмитрий Козак всё поправит?

На прошлой неделе, а именно 20 июля один наш добровольный эксперт поднял тему формирования НРС в Национальном объединении строителей. Затем другой внештатный автор продолжил этот разговор. А поэтому был и вопрос для онлайн-голосования такой: «А на Ваш взгляд, удастся ли сотрудникам НОСТРОЙ выйти на заветные цифры в деле формирования НРС?».

«Неувязочка только одна: чем меньше членов саморегулируемых организаций, тем меньше членских взносов в НОСТРОЙ», – заявляет ProFeSSoR.

«ProFeSSoR, не волнуйтесь. Уж кто-кто, а НОСТРОЙ уже ставшие для него привычными 700 миллионов руб. в год со строителей выгребет, сколько бы строителей не осталось в СРО в сухом остатке. Вы это и сами, наверняка, хорошо понимаете», – считает Миша Бровкин.

«А как он сможет выгрести? В нормах прописано, на содержание Нацобъединений перечисляет из расчёта количества членов. За одного 4 рубля в год. И всё. Если членов СРО сократится втрое, то и денег на содержание Нацобъединений меньше будет втрое. И лишних платить СРО не смогут», – высказывает своё мнение Евгений Волкович.

«Ну, по слухам... к осеннему Съезду НОСТРОЙ прорабатывается предложение о повышении взноса в НОСТРОЙ из расчёта не прежних 5.000 за члена СРО, а 12.000 – 15.000. Злые языки утверждают, что в планах есть проект цены взноса аж в 20.000 руб. Если Съезд НОСТРОЙ будет проходить в октябре, после опубликования Ростехнадзором «расстрельного списка», то к выжившим СРО обратятся с предложением платить и 20.000 руб. во избежание каких-нибудь очередных поправок в ГрадКодекс. И они сами проголосуют за утверждение этой «своевременной меры», – делится инсайдерской информацией Илларионыч KUTUZOFF.

«Для этого надо убедить членов о повышении взносов в СРО, которые пойдут на содержание Нацобъединений. Я думаю члены взбунтуются и снесут руководство СРО и соответственно делегата в Нацобъединение. Уже сегодня дирекции СРО стонут о нехватке средств на зарплату и исполнение повышенных задач по контролю за деятельностью своих членов», – полагает Евгений Волкович.

«Евгений Волкович, бунта не будет. Сценарий будет совершенно иным. В результате те, кому членство в СРО нужно как воздух, будут платить. А те, кому не обязательно, забудут про саморегулирование, как про страшный сон. Очевидно, что последних будет тем больше, чем выше будут членские взносы в СРО. В этом состоит основной системный смысл 372-ФЗ :) В дополнение к сказанному замечу, что в новых условиях и делегаты Съездов, возможно, перестанут сидеть как напуганные овцы. Возможно, к ним придёт понимание того, что не НОСТРОЙ должен диктовать свою волю СРО, а СРО должны финансировать только ту деятельность НОСТРОЙ, которая им покажется необходимой. В качестве примера, стандартов на процессы выполнения работ вполне достаточно и десяти, а не нескольких сотен, о которых размечтался Пугачёв.

Возможно, тогда и коррупция, которая с головой накрыла НОСТРОЙ, пойдёт на убыль», – пишет Миша Бровкин.

«Насчёт смелости на Съездах, граничащей с самопожертвованием саморегуляторов, – это Вы, Миша, явно выдаёте желаемое за действительное: блажен, кто верует! Но, как показывает практика ВСЕХ Съездов НОСТРОЙ, диссидентов было не больше ТРЁХ: Алексей Старицын (теперь работает в НОСТРОЙ), Владимир Юсупджанов (получил предложение, от которого не смог отказаться и уже давно никого и ничто не критикует) и Валерий Мозолевский – этот уже давно в шоколаде. Больше выступать некому, поэтому все решения очередного Съезда по взносам будут приняты единогласно: кричали женщины «Ура-а-а!» и в воздух чепчики бросали. Фронда будет только тихо скулить в подпитии на банкете после того. И усё!», – живописует ситуацию Изумлённый Чиновник.

«Я думаю, к новому году в СРО останется четверть или максимум треть членов, являющимися в основном генподрядчиками или техзаказчиками. Это будут уже не мелкие компании, пытающиеся выжить любым способом, зачастую, незаконно. Они просто так денег платить не будут. Убедить на общем Собрании членов не получится. Будет задан вопрос, кому и за что платить повышенные взносы, представьте смету. За руководителями этих предприятий стоят многотысячные коллективы, и они далеко не безвольные», –настаивает Евгений Волкович.

«Евгений Волкович, а сейчас за сотнями, в некоторых случаях тысячами руководителей предприятий не стоят многотысячные коллективы?», – задаёт риторический вопрос Мистер Икс.

«Миша Бровкин, коррупция в НОСТРОЙ, как и в стране, была, есть и будет. Она там закончится только в одном случае, в случае ликвидации самого НОСТРОЙ!», – уверен Кирилл Пряников.

«Кирилл Пряников, разница между страной и НОСТРОЙ в том, что коррупция в НОСТРОЙ происходит при полном попустительстве очень узкого круга лиц – всего 200 с небольшим саморегуляторов. И ещё деятельность НОСТРОЙ не просто бесполезна для строительной отрасли, как это принято думать. Она является для отрасли вредоносной. Примеров можно привести довольно много», – констатирует Миша Бровкин.

«15-20 тысяч? Вы это серьёзно? Это какие членские должна будет установить СРО для того, чтобы и на своё функционирование хватило и осталось в НОСТРОЙ передать! Это же жесть! А я считаю, что бунт будет.

Конечно, до снятия руководства не дойдёт, но возмущения и бунт будут 100%. Добросовестные, нормальные СРО уже давно слышат, что и так взносы завышены. А это около 7.000 в месяц. Что же будет сейчас? А во сколько раз поднимут те, у кого и до этого они завышены были?», – возмущается Полианна.

«Полианна, повозмущаются, и будут платить. Выбора-то не будет из-за сократившегося количества СРО», –думает Кирилл Пряников.

«К управлению СРО в идеале должны прийти люди, которые будут действовать в рамках закона и в интересах членов СРО. Сегодня в большинстве СРО мы видим людей, которые своей целью ставят вылизывание причинных мест функционерам НОСТРОЙ в надежде войти в какой-нибудь комитет, в Совет или просто, чтобы их не трогали. Сегодняшнее СРО-сообщество это самая благоприятная почва для коррупции в НОСТРОЙ», – комментирует происходящее Миша Бровкин.

«Действительно, интересная точка зрения. Получается, чем меньше стройкомпаний, тем лучше для НРС? Только вопрос возникает, а нужно такой ценой этот никому не нужный реестр заполнять?», – спрашивает Юрий Алексеевич.

«Юрий Алексеевич, но не НРС же ведёт к этому сокращению, а отмена обязательного членства», – уточняет Мистер Икс.

«Мистер Икс, всё вкупе. Так, при просто необязательности субчиков осталось бы, может, и больше. Если бы не НРС, если бы не повышение взносов, если бы не вся катавасия с КФ...», – отмечает Полианна.
«40 секунд на внесение в Нацреестр тех, кто идёт через посредников. А напрямую людей не успевают вносить и в положенные 19 дней», – с укоризной говорит Александр Сергеевич.

«В НОПРИЗе у нас документы по специалистам рассматриваются вот уже 1,5 месяца. Ни отказа, ни включения в реестр нет. Что их там так рассматривать, скажите? В НОСТРОе у нас документы рассмотрены, специалисты в реестр внесены Никакого секрета нет. Все было сделано заранее. Подавали в конце мая в строительное СРО. Там продержали почти месяц, никуда не отправляли из-за непонятной ситуации с защитой персональных данных. Затем числа 29 июня, всё-таки отправили в НРС. На сайте НОСТРОЯ в реестре НРС специалистов увидели 14.07», – рассказывает Александр Ш.

«Скоро на сайте НОСТРОЙ начнут рекламу рекомендуемых посредников вешать, причём звонил в НОСТРОЙ, рассказывал о заманчивых предложениях включиться в реестр, и мне ласковым языком убедительно говорят, что не надо ни к кому обращаться – это жулики, аферисты, вас обманут. Позвонил одному посреднику, предлагают за 60 т. р. включить специалистов в НРС, спрашиваю по срокам, говорят день, максимум три. Говорю, а как же НОСТРОЙ, там ведь долго включают специалистов по два месяца, говорят, что у нас с НОСТРОЙ работа в этом направлении налажена. Товарищи, я просто в шоке прибываю, да коммерсанты по сравнению с НОСТРОЙ детки малые. Всё-таки считаю, что всем нужно писать жалобы в Минстрой, прокуратуру, да куда угодно, чтобы обратить на себя внимание властей, и не стоит кормить посредников», – размышляет Артём.

«Подтверждаю на опыте моих специалистов. Цепочка «Посредник – Оператор – НОСТРОЙ» работает безотказно. Максимум неделя, и Вы в НРС. Как происходит делёж денег между участниками цепочки, разумеется, покрыто тайной. Вот вам и цена вопроса за высокий престиж специалистов, включенных в НРС, о котором В. Прядеин поведал, наверное, уже всем федеральным СМИ. Для справки: о подобном сценарии процесса включения в НРС и рисках, связанных с созданием института операторов, неоднократно письменно информировались А. Молчанов и В. Прядеин. Толку никакого. Престиж НРС в глазах строителей упал ниже плинтуса. Ну а кто в НОСТРОЙ и сколько на этом заработал, догадайтесь сами», – подчёркивает Миша Бровкин.

«Михаил, а престиж НРС был когда-то выше плинтуса?», – иронизирует Юрий Алексеевич.

«А я вот не понимаю, как они за 40 секунд заворачивать заявления умудряются. Ведь их тоже уже около 2-х тысяч, если не ошибаюсь», – интересуется Полианна.

«Это не является панацеей! В октябре, одну из СРО, которая на сегодня является оператором, должны точно «глушануть»! Эти данные недельной давности, может, ситуация и изменилась, может, ещё кто «чёрные метки» получил. Пока не знаю, строительный сезон в разгаре, некогда даже встретиться, обсудить. А вот ситуация, правда, в одном из регионов, только приехал: в одну крупную компанию, ну очень крупную компанию, на генподряд заявилась моя 3-я компания, по быстрому её внёс в СРО для этого, специалистов в НРС точно нет! Сам поехал дальше оставил своего директора на подписание контракта. Возник вопрос: выписка из реестра, это у нас было и 2-х спецов в НРС. По второму вопросу, мой директор возьми и ляпни в открытую, что спецов нет. Там посидели, минутку подумали, а потом заявили: «Да и ... с ними!», и подписали контракт. Вот так вот», – приводит свой практический опыт Александр Королёв.

«Ну, это уже риск Заказчика. В нашей компании действует предквалификационный отбор и ещё проверка службой безопасности каждой компании-субподрядчика. И то бывало, что субподрядчики «кидали», –замечает Александр Ш.

«НРС изначально был обречён стать фикцией!», – резюмирует Александр Давыдов.

По итогам онлайн-голосования были получены следующие результаты. Как обычно и бывает, менее всего (6%) читателей оказались в числе равнодушных к конкретному вопросу: «А мне давно по барабану всё, что происходит с Национальным реестром». Свыше десятой части (12%) респондентов считают: «Возможно, на нужные показатели и выйдут, но только в ущерб качеству». Около пятой части (22%) участников опроса выбрали такой вариант ответа: «Конечно, да! Ведь скорость формирования НРС постоянно увеличивается». А вот подавляющее большинство (60%) проголосовавших профессионалов саморегулирования уверены: «Ни количеством, ни качеством «формировщики» Нацреестра не порадуют».

На этой неделе мы начали публиковать размышления нашего добровольного эксперта по поводу ценных указаний самого вице-премьера РФ, которые он дал Национальным объединениям. Затем мы продолжили начатый разговор. И в этой связи такой вот будет вопрос для очередного онлайн-голосования: «Как Вы думаете удастся ли Дмитрию Козаку в ручном режиме выстроить систему контроля над саморегулированием?».

Варианты ответов:

– Несомненно, Дмитрию Николаевичу удастся добиться впечатляющих результатов

– У господина Козака получится что-то изменить, но не столько, как хотелось бы…

– Ничего и у вице-премьера не выйдет с такими помощниками в лице Нацобъединений

– Мне уже давно всё равно, что там власти пытаются сотворить с саморегулированием

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Последние комментарии
15.12, 16:20 Северный Амур: https://www.kommersant.ru/doc/3385419
15.12, 11:52 Александр Дмитриевич: Ушли без "черной метки" от НОСТРОЙ.
15.12, 10:36 Александр Дмитриевич: Вот и Промсвязьбанк закачался.