Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 07 / 19 /
Опубликовано: 19 июля 2017 в 12:25
8    3313

В строительный полдень. Реестр НОСТРОЙ нужен профессиональному сообществу как «осетрина второй свежести»

Во вторник мы познакомили наших читателей с мнением эксперта из Нижнего Новгорода, который представил свои размышления насчёт определения свежести данных, которые содержатся в реестре Национального объединения строителей. У него получилось два уровня «несвежести». Безусловно, достойная внимания наблюдательность!

Между тем, другие наши читатели тут же блеснули своим кругозором, вспомнив про булгаковскую «осетрину второй свежести»...


Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #65555 Полианна 19.07.17 в 14:11

    Никогда не понимала зачем реестр отдали НОСТРОЙ. Вот тут и правда впору поплакать, как было хорошо, а стало всё плохо(
    1

    #65566 Миша Бровкин 19.07.17 в 16:39

    Полианна, Реестр отдали НОСТРОЙ в те времена, когда коррупция в этом Национальном об'единении была (куда же без нее), но была несравнима с тем беспрецедентным уровнем, который мы имеем при нынешней администрации. Кто же, принимая 359-ФЗ, мог такое предположить.
    0
    • #65609 Полианна 20.07.17 в 08:44

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Ой, Миша, да он (реестр) изначально не работал! И вот зачем это надо было при уже отлаженной, на тот момент, РТНвской системе? Сколько измучились прежде чем его реально хоть как-то заполнить, как хлоп, и тут НОСТРОЙ ещё и коррупция накрыла. Бедолаги, прям не одно, так другое на них сваливается!
      0

      #65623 Миша Бровкин 20.07.17 в 10:20

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианна, в дополнение к сказанному Вами напомню следующее. Еще в бытность Ильи Пономарева, т.е. задолго до того, как ведение Единого реестра членов СРО в соответствии с 359-ФЗ стало одной из функций НОСТРОЙ на его официальном сайте был размещен прообраз такого реестра, сделанный небезызвестным в саморегулировании Глебом Бабинцевым (компания Интелкон). Если помните, Реестр работал классно и практически не требовал ни трудозатрат ни финансовых затрат ни со стороны СРО, ни со стороны НОСТРОЙ. С принятием 359-ФЗ Реестр Интелкон внезапно был убран с сайта, и работа по его созданию с нуля была поручена компании НАМИС, аффилированной с руководством НОСТРОЙ через одну из коммерческих питерских СРО. На создание Реестра были "освоены" значительные средства из бюджета НОСТРОЙ, а сам Реестр получился кривым и косым, что мы наблюдаем и поныне.

      Спустя некоторое время после принятия 372-ФЗ, высшим руководством НОСТРОЙ было принято решение практически полностью переделать Единый реестр, связав его воедино с НРС, которого в тот период не существовало даже в проекте. В декабре 2016 г. НОСТРОЙ даже планировал провести конкурс среди разработчиков программного обеспечения. Уже упоминавшаяся выше компания Интелкон направила в адрес Прядеина официальное коммерческое предложение, согласно которому программное обеспечение и запуск обеих реестров в эксплуатацию оценивалось в 3 с небольшим миллиона рублей. Срок запуска обоих реестров в эксплуатацию, учитывая высокую степень готовности программного обеспечения, составлял всего 1 - 2 месяца, т.е. оба реестра во взаимосвязи друг с другом должны были бы заработать уже к февралю - марту 2017 г.

      В результате конкурс проведен не был. На коммерческое предложение Интелкона не последовало никакого ответа, а создание обеих реестров было поручено все тому же зарекомендовавшему себя не с лучшей стороны НАМИС. Согласно смете НОСТРОЙ на модернизацию программного обеспечения только Единого реестра членов СРО планировалось потратить свыше 9 миллионов рублей. О том, сколько планировалось потратить на программное обеспечение НРС смета НОСТРОЙ скромно умалчивает.

      Вот так "зарабатывают" высшие должностные лица НОСТРОЙ. Вопросы есть?


      0

      #65679 Кирилл Пряников 20.07.17 в 23:26

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Миша Бровкин, тогда и ИПС предлагал готовый реестр и тоже абсолютно бесплатно.
      0

      #65697 Полианна 21.07.17 в 09:15

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Миша, вопросы есть. А нельзя было с Интелкон об откате договориться? И тогда можно было бы получить и деньги и работающие реестры...
      0

      #65699 Сергей Титов 21.07.17 в 09:34

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Опять путаница в оценке функций; до №359-ФЗ программистам ставились задачи (в т.ч. числе Интелкон), — по созданию т.н. «интегрированного реестра» по № 315-ФЗ и для всех отраслей экономики с саморегулированием, — теперь № 372-ФЗ «ткнул носом» в суть и правовые детали строительного производства.

      0

      #65703 Посетитель 21.07.17 в 09:54

      Ответ пользователю: Полианна

      Полианна, если бы "Интелкон" заплатил откат такого размера, какой они на этом освоили, ему бы закрыться пришлось из-за банкротства. А скорее всего у него и денег столько не было.

      0
Последние комментарии
20.03, 13:33 Надеждин Влад: Уже зарубили :-)
20.03, 11:10 CРОница Истории: Не поняла, это почему?
19.03, 20:39 Максим Юрьевич: А где Мозолевский?
19.03, 15:51 CРОница Истории: Это почему? Аргументируйте плиз.