***
Семимесячная эпопея, связанная с внеплановыми проверками и продолжавшаяся с декабря 2016-го по июнь 2017 года, наконец, подошла к концу. Её итогом стало направление в адрес Национального объединения строителей двух писем «О подготовке заключения», в которых подробно изложены все обстоятельства, включая описание уже ставшей «классической» схемы с приобретением и последующим выкупом депозитных сертификатов на предъявителя.
В том, что на ближайшем заседании Совета будет утверждено заключение о возможности исключения сведений, сомневаться не приходится, учитывая воистину «убойную» фактуру, собранную Ростехнадзором в ходе проведённых проверок и связанную преимущественно с размещением средств компенсационного фонда. В итоге права осуществлять строительную деятельность могут лишиться сразу 5.153 (3.725 и 1428 соответственно) члена этих СРО! Согласно данным mdb-файлов, компенсационные фонды указанных двух СРО, сформированные их членами, составляли:
- Ассоциация «Солидарность» – 621.600.000 рублей;
- СРО НП «ДСТ ЦССР» – 1.886.200.000 рублей.
ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, наш внештатный автор проинформировал о намерениях главного в сфере строительного саморегулирования надзорного органа. Теперь Ваша очередь, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества! Надеемся увидеть на нашей дискуссионной площадке Ваши отклики на данную публикацию.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Письмо заместителя руководителя Ростехнадзора Радионовой С. Г. в Национальное объединение строителей по поводу Ассоциации МОСО «Солидарность»
Письмо заместителя руководителя Ростехнадзора Радионовой С. Г. в Национальное объединение строителей по поводу СРО НП «ДСТ ЦССР»
#64243 Алёна 27.06.17 в 13:11
А Нострой может отказать Ростехнадзору и не вынести решения о возможности исключения?
#64247 Надеждин Влад 27.06.17 в 13:30
Смотря сколько внесут, тогда и не вынесут решение:)
#64250 Алёна 27.06.17 в 13:35
Прекрасно! И какой тогда дальнейший механизм? Или просто аферисты снова в деле?
#64252 Надеждин Влад 27.06.17 в 13:45
Надо просто подождать 3-4 месяца и вылезут в новых СРОшках уши старых волков. Всё станет просто и понятно Жить станет веселей ... или как там говорилось?
#64255 Юрий Алексеевич 27.06.17 в 13:51
Надеждин Влад, тут всё же РТН был инициатором? Поэтому, вряд ли НОСТРОЙ на такой шаг пойдёт?
#64260 Надеждин Влад 27.06.17 в 14:12
РТН не проводит следствия о том кто открывает новое СРО через подставных. Ему надо 101 организацию, КФ и заключения НОСтроя. Потом выясняется что новое СРО имеет общую бухгалтерию с каким либо старым одиозным СРО и всем становится понятно чьи ушки выглянули...
#64265 Владимир Степанов 27.06.17 в 18:30
Алёна, а Вы разве не заметили, что НОСТРОЙ в последнее время может всё, что заблагорассудится?
#64322 Алёна 28.06.17 в 13:09
Похоже все идет к тому, чтобы убрать с рынка добросовестные Сро.
#64324 Алёна 28.06.17 в 13:11
Владимир Степанов, но Ростехнадзор же выше чем Нострой?
#64333 Юрий Алексеевич 28.06.17 в 15:11
#64642 Владимир Степанов 03.07.17 в 20:15
Алёна, а Минстрой ещё выше. И что? Это как-то мешает НОСТРОЙ?
#64665 Алёна 04.07.17 в 10:25
Владимир Степанов, причем тут Минстрой? Я Вам о взаимоотношениях между Нострой и Ростехнадзором. Странно, когда вышестоящая организация, "просит" вынести определенное решение, отказывать.
#64677 Владимир Степанов 04.07.17 в 11:55
Алёна, а Вам не странно, когда НОСТРОЙ Приказ Минстроя не исполняет?
#64697 Алёна 04.07.17 в 14:46
#65257 Владимир Степанов 13.07.17 в 18:47
Алёна, ерунду Вы полнейшую говорите! Расширение требований к заполнению это и есть нарушение Приказа!
#64253 Юрий Алексеевич 27.06.17 в 13:47
А чего тут обсуждать?
#64261 Надеждин Влад 27.06.17 в 14:14
Да так, пальцы почесать...
#64266 Владимир Степанов 27.06.17 в 18:34
Юрий Алексеевич, если только беспредел НОСТРОЙ?
#64334 Юрий Алексеевич 28.06.17 в 15:14
#64678 Владимир Степанов 04.07.17 в 11:58
Юрий Алексеевич, вода камень точит. Возможно, в один прекрасный момент обратит внимание тот, кто решения принимает, на то, о чём здесь пишут, и сделает соответствующие выводы?
#64264 Владимир Степанов 27.06.17 в 18:27
А РТН 7 месяцев эти две СРО проверял? Или только у этих двух СРО за это время нарушения найти смог?
#64283 Полианна 28.06.17 в 09:02
#64285 Сергей Титов 28.06.17 в 09:31
Хорошо «считаем» кредит-дебит! … Интересно, как Строй/СРО с такими «навыками расчетов» будут исполнять последние НПА Минстроя в строительстве, в т.ч. взаиморасчетов: «Заказчик – Ген/подрядчик – субподрядчики», — включая расход КФ ОДО?
#64293 Владимир Степанов 28.06.17 в 10:04
Полианна, НОСТРОЙ они достанутся.
#64307 Полианна 28.06.17 в 12:04
#64309 Полианна 28.06.17 в 12:05
#64311 Сергей Титов 28.06.17 в 12:08
Тем же самым, что и "оправдавния" Мацелевича,
СРО - одно, Банк - другое. обвинения НЕТ, и Т.Д.
Лучше: сконцентрируйтесь на НПА Минстрой, а не
"конструктивной критике" для "разгона" НОСТРОЙ.
#64314 Полианна 28.06.17 в 12:19
#64643 Владимир Степанов 03.07.17 в 20:17
Не переживайте, Полианна, переварят!)
#64644 Владимир Степанов 03.07.17 в 20:20
Это "копейки" от того, на что они рассчитывали.
#64366 Референт Службы 28.06.17 в 23:38
Банкир Капитонов СРО открывал
Рассрочку он членам своим обещал
Нынче ж расклад ему светит иной -
Стас Мацелевич манит "домой"...