Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 06 / 20 /
Опубликовано: 20 июня 2017 в 11:29
18    5235

9 из 134-х операторов НРС не соответствуют требованиям, которые установил НОСТРОЙ для получения этого статуса?

Наш добровольный эксперт даёт утвердительный ответ на этот вопрос. При этом добавляет, что размер недоимки по компфондам составил в совокупности свыше 125-ти миллионов рублей. Уступаем место на нашей народной трибуне внештатному автору ЗаНоСтрой.РФ.

***

В соответствии с Регламентом ведения Национального реестра специалистов часть функций по передаче и обработке данных возложена на так называемых операторов НРС. Авторы ЗаНоСтрой.РФ уже не раз освещали эту тему. К примеру, вот одна из последних публикаций. Спорность и законность существования самого института операторов – это большой вопрос, поскольку нигде, кроме внутренних документов НОСТРОЙ, не зафиксирована даже возможность их существования, и вопрос этот «де юре» по-прежнему остаётся открытым.

А между тем, помимо уже имеющихся коллизий и противоречий, жизнь сама подсказывает вопросы, на которые, к сожалению, в Регламенте ведения Национального реестра специалистов нет ответов. На днях официальный сайт НОСТРОЙ сообщил о том, что ещё 4 СРО пополнили список операторов:

1. Союз «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строителей» (СРО-С-170-13012010);

2. Союз строителей Саморегулируемая организация «Дальмонтажстрой» (СРО-С-175-14012010);

3. Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строителей» (СРО-С-217-19042010);

4. Ассоциация строителей Саморегулируемая организация «Объединение строительных организаций «ЭкспертСтрой» (СРО-С-265-10042013).

Таким образом, с 16 июня уже 134 СРО имеют статус оператора НРС.

А между тем, де-факто это не так, поскольку 9 СРО, согласно данным того же Национального объединения строителей, не соответствуют его требованиям, в частности, требованиям пункта 4.1.2 Регламента ведения НРС: «Открытие специального счёта в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и зачисление на них всех средств компенсационных фондов саморегулируемой организации (далее – СРО)».

Ведь если верить сведениям НОСТРОЙ, именно такое количество операторов Нацреестра не соответствует этому требованию, поскольку объём средств компенсационных фондов, размещённых на специальных счетах в уполномоченном банке, меньше «исторического максимума», согласно сведений mdb-файлов.
 
№ п/п Наименование СРО-Оператора, не соответствующей требованиям Регламента ведения НРС (пункт 4.1.2) Сумма взносов в КФ, внесённых всеми членами СРО (с учётом исключённых и добровольно прекративших своё членство), по данным единого реестра членов СРО (руб.) Размер КФ на спецсчёте, указанный в выписке (-ах) из банка (-ов), полученной (-ых) от СРО(руб.) Разница (руб.)
1 Ассоциация «СТОЛИЧНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ(АССОЦИАЦИЯ «ССО» СРО), СРО-С-036-11092009 322 900 000 307 672 484 15 227 516
2 Саморегулируемая организация Ассоциация строительных организаций «ЭнергоСтройАльянс» (СРО Ассоциация «ЭнергоСтройАльянс»), СРО-С-089-27112009 252 078 680 249 258 696 2 819 984
3 Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Союз строителей Якутии» (Ассоциация «Союз строителей Якутии»), СРО-С-067-11112009 401 700 000 385 127 873 16 572 172
4 Ассоциация Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний», СРО-С-180-19012010 243 800 000 238 267 344 5 532 656
5 Саморегулируемая организация Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов(СРО АСГиНК), СРО-С-084-27112009 637 000 000 610 943 573 26 056 427
6 Ассоциация «Саморегулируемая организация «Региональное объединениепрофессиональных строителей»(Ассоциация «СРО «РОПС»), СРО-С-201-19022010 92 800 000 92 181 802 618 198
7 Некоммерческое партнёрство «Центр развития строительства» (НП «ЦРС»), СРО-С-063-09112009 392 700 000 376 895 005 15 804 995
8 Ассоциация «Объединение профессиональных строителей «РусСтрой»(Ассоциация «РусСтрой»), СРО-С-068-16112009 734 100 000 698 885 472 35 214 528
9 Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строителей» (Ассоциация «СРО «МАС»), СРО-С-217-19042010 186 700 000 178 891 926 7 808 074
125 654 550

Общая сумма «недоимки» этих СРО составляет более 125 миллионов рублей, что исключает нестыковки по датам размещения. Для сравнения: недостающей суммы у 9-ти действующих СРО-операторов хватило бы для того, чтобы сформировать компенсационные фонды возмещения вреда сразу у 12-ти НКО-соискательниц статуса СРО. И это за три месяца действия статуса. Очевидно, что эта сумма будет только увеличиваться со временем.

А ведь вопрос стоит острее, чем просто статус оператора и возможность передачи сведений о ГИПах для внесения в реестр. Речь идёт о добром имени и деловой репутации СРО. Ведь, начиная с марта 2017 года, со всех трибун говорилось о том, что те, кто не разместил средства компфондов в уполномоченном банке – «жулики и недотёпы», и «такие нам не нужны». И задолго до принятия и даже до обсуждения 126-ФЗ от 18 июня 2017 года уже разделили СРО на две категории, не мудрствуя лукаво. А между тем, три СРО из четырёх, получивших нынче статус операторов НРС, в течение 3-х месяцев числились во «втором» сорте. При всём при том, что им не хватало для включения в этот список примерно таких же сумм (15 – 30 миллионов рубликов), как и иным операторам. И разместили они, как, например, та же СРО «ЭкспертСтрой», почти 150 миллионов рублей, перекрыв минимум исчисленный НОСТРОЙ аж на 100 миллионов.

Вопрос создания и внесения сведений в Национальный реестр специалистов является одним из ключевых в ходе нынешней реформы саморегулирования. Не секрет, что, несмотря на победные реляции, дело движется медленно, постоянно возникают всяческие препоны. И тем более досадно, когда НОСТРОЙ, внедривший понятие оператор НРС, сам же и не соблюдает основополагающие принципы получения этого статуса.

Но с учётом того, что недостаток компенсационного фонда, размещённого в полном объёме на спецсчетах в уполномоченных банках, никак не мешает вышеперечисленным СРО принимать документы от специалистов, может быть, имеет смысл Нацобъединению предоставить статус оператора и другим СРО, у которых тоже не все средства в наличии? Глядишь и дело пойдёт быстрее. Ведь на сегодняшний день из 200 тысяч специалистов ГИП в Нацреестре числятся пока лишь чуть больше 5,5 тысячи…

ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, наш добровольный эксперт познакомил всех с итогами своего расследования. Теперь Ваша очередь, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования. Ждём на нашем форуме Ваших откликов на эту публикацию.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #63743 Полианна 20.06.17 в 11:52

    Ой, да ладно... самого понятия то нет, какая уж теперь разница все ли в списке "чистые"...???
    0
    • #63746 Рыжая 20.06.17 в 11:57

      Ответ пользователю: Полианна

      не скажите. речь идёт о том, что все могут быть операторами, а почетный статус достается избранным. а почему они избранные Вам не интересно? ;)

      0

      #63770 Немезида 20.06.17 в 14:46

      Ответ пользователю: Рыжая

      Поддерживаю, Рыжая, раздача статуса "оператора" избранным "жуликам и недотёпам" только подтверждает давно всем известный факт: сам НРС ещё даже не запущен, а предусмотрительно заложенная в нём коррупционная составляющая уже вовсю работает на благо дальновидной Дирекции НОСТРОЙ. Снобы и интеллектуалы из НОПРИЗ, совершенно бесплатно сделавшие своих членов операторами НРС в силу своей врождённой порядочности о таком и подумать не могли. Их хватает только на написание слёзных писем президенту РФ в защиту СРО от проклятия регионализации даже с риском отлучения "от тела" самого М.Меня и недовольного бурчания "смотрящих" из правительства. В общем, всё по часто цитируемому в последнее время Джорджу Оруэллу, описавшему в своей знаменитой антиутопии "Скотный двор", сегодняшнее состояние строительного саморегулирования в колхозе под названием НОСТРОЙ с его главным лозунгом: «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие». По всей видимости статус "более равного животного" Дирекция НОСТРОЙ выдаёт только хорошо доящимся особям, особенно в условиях существенного сокращения членских взносов для наполнения бюджета любимого национального объединения. Ну и себе на зряплату.

      9

      #63771 Ветеран НОСТРОЙ 20.06.17 в 15:01

      Ответ пользователю: Рыжая

      Рыжая, вот запись обучающего семинара для узкого круга лиц по выполнению условий для включения в список СРО со статусом "оператора" от НОСТРОЙ. Семинар проводился под эгидой Дирекции.

      0

      #63794 Подмосковный строитель 20.06.17 в 17:55

      Ответ пользователю: Рыжая

      Рыжая, это никому не интересно, потому что всем понятно.

      0

    #63744 Полианна 20.06.17 в 11:53

    Ну и по количеству. Конечно тоже не существенно, но всё же 8,5 уже, а не 5,5... Ну это я так, просто...)
    0

    #63745 Алексей Романович 20.06.17 в 11:56

    Уважаемая редакция! Как вы посмели упомянуть в качестве одногго из "жуликов" или "недотеп" самого Александра Васильевича Ишина (Ассоциация «СТОЛИЧНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (АССОЦИАЦИЯ «ССО» СРО), СРО-С-036-11092009). Это же для него такая мелочь, всего-то 15 227 516 руб.

    Не замахивайтесь на наше святое!

    2
    • #63760 Референт Службы 20.06.17 в 13:25

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      Присоединяюсь Александр Романович - благородному человеку, столпу саморегулирования такие дешёвые предъявы кидать - 15 миллионов...какое неприкрытое скупердяйство и мелочность демонстрирует добровольный эксперт...это он от зависти наверно...;)

      1

    #63754 Александр Сергеевич 20.06.17 в 12:22

    Полностью соглашусь с автором: как же "жулики" попали в число Операторов?

    Работа по заполнению реестра идёт черепашьими шагами! А НОСТРОЙ называя одних "жуликами" и "недотёпами", а других таких же по сути "почетными людьми" проваливает очередное вверенное им очень важное дело! И как Мень смотрит на это сквозь пальцы тоже уже всем ясно!

    1

    #63759 Референт Службы 20.06.17 в 13:22

    Русстрой улыбнул...быстро внёс и тут же вынес...) Но...поздняк метаться - лишение статуса Оператора на основании всего лишь нехватки средств компфонда Рыгламентом не предусмотрено.

    3

    #63768 xxx xxx 20.06.17 в 14:29

    Да о чем говорить, в НОСТРОЙ политика была всегда прозрачна: одно думаем, второе хотим, третье делаем. Без вариантов. Только если знать две составляющие, то можно методом исключения докопаться до финиша. В данном случае желание денег, но мысли о выполнении вверенного дела толкают на определенные поступки, которые мы наблюдаем уже не первый год. Чьи-то призрачные надежды о том, что Молчанов А.Ю. изменит систему в корне рухнули в части исполнительности его подчиненных. Наверное, следует подумать о замене игроков, Андрей Юрьевич.

    7
    • #63772 Алексей Романович 20.06.17 в 15:13

      Ответ пользователю: xxx xxx

      С приходом А.Ю.Молчанова в НОСТРОЙ воцарилась полная пугачевщина, которую во времена Е.В.Басина хоть как-то сдерживала Лариса Степановна Баринова. К сожалению, сейчас сдерживать некому в силу отсутствия кое у кого понимания этого явления и соответствующего опыта.

      4

      #63778 Алексей Романович 20.06.17 в 15:41

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      Вы обратили внимание, как о стандартах НОСТРОЙ на Совете выразился Х.Мавлияров (цитата): "такие стандарты полезны для саморегулируемых организаций, так как регламентируют контроль со стороны СРО во избежание возможных финансовых потерь вследствие некачественного выполнения работ членами саморегулируемых организаций."

      Как вежливый человек, Хамит Давлетярович сказал не об обязательности таких стандартов для членов СРО, а о их полезности для СРО. Как строитель он прекрасно понимает, что обязательными должны быть совсем не эти стандарты. Причем тех, которые должны быть обязательными, не может быть намного больше 10-ти.

      Однако, нет сомнения в том, что С.Пугачев легко облапошит всех саморегуляторов на оплату этой деятельсности. А контроль будет выражаться в поверке наличия этой макулатуры у всех членов СРО и расписок директоров в том, что они осведомлены в обязательности этой макулатуры.

      6

      #63786 Сергей Титов 20.06.17 в 16:08

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      Здесь: смотреть три редакции проекта документа НОСТРОЙ: «Методические рекомендации по организации и проведению контроля, осуществляемого саморегулируемой организацией за соблюдением ее Членами требований стандартов СРО». — при крайне неясном правовом статусе разработок «СТО НОСТРОЙ» применять их практически на Объектах строек: невозможно ●

      3

      #63791 Виталий Бондаренко 20.06.17 в 17:12

      Ответ пользователю: xxx xxx

      xxx xxx, а с чего Вы взяли, что кто-то надеялся, что Молчанов в корне изменит систему?

      0

      #63864 xxx xxx 21.06.17 в 12:57

      Ответ пользователю: Виталий Бондаренко

      Виталий Бондаренко, изменить систему в корне была одна из задач поставленных перед А.Ю. Молчановым перед его назначением. Простите, выборами. Перетряхнуть всю саморегулируемую рать без этого невозможно. При всех происходящих процессах должен был повыситься процент доверия. Этого не произошло. Увы.

      0

      #63866 xxx xxx 21.06.17 в 13:01

      Ответ пользователю: Виталий Бондаренко

      Добавлю. Если бы на пост президента НОСТРОЙ был бы избран А.И. Вахмистров, несомненно процент доверия бы вырос, но он бы не смог так хладнокровно закрывать рты и принимать нужные решения. Двух президентов быть не может. Идеальных руководителей нет.

      0

      #63868 Алексей Романович 21.06.17 в 13:11

      Ответ пользователю: xxx xxx

      ххх ххх, история не знает сослагательного наклонения :(

      0
«Как Вы полагаете, после выборов новых членов Совета НОПРИЗ прекратятся «клановые» войны?»
Последние комментарии
17.05, 21:06 Виктор Виков: Пехтин, Быков...
17.05, 19:43 Степан Иванов: Не слышал о таком. Сколько СРО?
17.05, 17:17 Виктор Виков: Ещё загустит...
17.05, 12:33 Советник Службы: истории известны прецеденты...)
17.05, 12:12 Александр Сергеевич: Не учтут.
17.05, 11:41 Прораб Прорабович: Не сами же они их рисуют?
17.05, 09:08 Степан Иванов: СРО хотят расширить обязанности?