Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 06 / 20 /
Опубликовано: 20 июня 2017 в 08:58
21    4342

Четыре НКО-соискательницы, получив «добро» членов Совета НОСТРОЙ, могут рассчитывать на финансовый пирог «весом» в 1.000.000.000 рублей?!

На юбилейном (100-ом по счёту!) заседании Совета Национального объединения строителей 15 вопросов повестки были посвящены рассмотрению заявительных документов от некоммерческих организаций, претендующих на получение статуса саморегулируемых организаций. Правда, в конечном итоге две НКО – Ассоциация «Объединение строителей Саратовской области» (Саратов) и Союз «Центр энергоэффективного строительства Калининградской области» (Калининград), – не дождавшись заседания, отозвали свои документы. И это, несмотря на то, что за 10 дней до юбилейного заседания прошла заочная встреча членов коллегиального органа, где решалась судьба ещё 5-ти НКО. Не слишком ли много для одного месяца – 20 НКО, претендующих на заветный статус? Наш добровольный эксперт взялся ответить на этот вопрос. Уступаем место внештатному автору.

***

А действительно, почему возник такой ажиотаж вокруг получения статуса СРО некоммерческими организациями в условиях регионализации, когда практически в большинстве субъектов РФ есть своя СРО, да ещё и не одна. А уж в Москве и в Питере счёт саморегулуемых организаций и вовсе идёт на десятки. Но, тем не менее, процесс носит обвальный характер.

На самом деле всё прозаично – весь ажиотаж по получению статусов СРО сводится к борьбе за свою долю финансового пирога! А он и правда выглядит привлекательно, особенно учитывая тот факт, что судьба чуть ли не половины СРО (и соответственно их членов) остаётся под большим вопросом после превращения законопроекта № 892161-6 в 126-ФЗ, а также в связи с тем, что процесс «возвращения» строительных компаний из СРО других регионов в свои «родные пенаты» ещё далёк от завершения.

Финансовые же мотивы для соискателей лежат на поверхности – достаточно лишь рассмотреть с точки зрения сухих цифр статистики ситуацию, сложившуюся со строительными компаниями – потенциальными и действующими членами СРО в тех регионах, где зарегистрированы НКО-соискательницы, борющиеся за свою долю рынка.

1. Ассоциация «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ ИНГУШЕТИИ» (Назрань, Республики Ингушетия). Эта НКО в полном соответствии с принципом регионализации закрывает одно из пятен на карте регионов, не имеющих ни одной действующей СРО на своей территории. Объединившая в своём составе 101-ну строительную компанию из 161-ой зарегистрированных в регионе эта Ассоциация пусть и не самым большим потенциалом для численного роста, но имеет наиболее серьёзные шансы получить положительное решение Ростехнадзора. Серьёзных шансов добавляет НКО и поддержка со стороны региональных органов исполнительной власти Республики Ингушетия.

2. Ассоциация «Петровское объединение строителей» (Санкт-Петербург). Несмотря на то, что в Северной столице осуществляют свою деятельность 28 СРО, на сегодняшний день лишь 12 из них разместили на специальных счетах средства компенсационных фондов в пределах так называемого «исторического максимума». В этой связи для многих питерских строителей, состоявших ранее в СРО других регионов, наличие свежезарегистрированной саморегулируемой организации может представляться «тихой гаванью» для спокойного и долгосрочного членства.

3. «Ассоциация Строителей Регион 19» (Абакан, Республика Хакасия). Практически в точном соответствии с сюжетами народных сказок: лишь с третьего раза получила добро членов Совета эта НКО, исправившая ошибки и недочёты и представившая, наконец, пакет документов, удовлетворивший взыскательный вкус членов коллегиального органа Нацобъединения строителей.

4. Ассоциация «Строители Волгоградского региона» (Волгоград). Эта НКО впервые подавшая пакет заявительных документов на получение положительного заключения о возможности внесения сведений в Госреестр саморегулируемых организаций ещё в январе 2017 года начала свою непростую историю. Новую Ассоциацию, созданную как альтернативный вариант для членов (и преимущественно из членов) исключённой из Госреестра в мае прошлого года СРО «Волгоградские строители», и возглавляли бывшие топ-менеджеры этой саморегулируемой организации. Неоднократно отзывавшая для доработки пакет документов Ассоциация «СВР» единственная на апрельском заседании Совета получила долгожданное добро членов коллегиального органа. Однако у Ростехнадзора оказался тогда свой взгляд на возможность получения статуса СРО волгоградцами. И вот теперь после работы над ошибками и повторно получив добро от НОСТРОЙ, Ассоциации «СВР» предстоит повторно пройти процедуру рассмотрения пакета заявительных документов в контрольно-надзорном органе.

Вот и получается, что в совокупности вся рассматриваемая четвёрка, получив статус СРО, может рассчитывать, как минимум на 10 тысяч новых членов. А учитывая тот факт, что средняя сумма членских взносов за год составляет порядка 100.000 рублей, то вся «июньская четвёрка» претендует на кусок пирога стоимостью в один миллиард рублей! И это – ежегодно! И без учёта различных дополнительных сборов. Согласитесь, есть за что побороться.

Конечно же, это некая средняя температура по больнице: регион региону – рознь. Но из рассматриваемых четырёх НКО, у каждой есть реальные шансы собрать под своё крыло немалое количество компаний и жить припеваючи, исполняя свои пастырские обязанности по контролю за соблюдением своими членами требований и стандартов СРО.

И не станет преувеличением предположить, руководству остальных НКО, не так преуспевших в деле получения положительного заключения от Совета НОСТРОЙ, эта арифметика хорошо известна. А потому следует ожидать, что в ближайшее время и те НКО, которые потерпели фиаско, и те, кто впервые подал заявительные документы в НОСТРОЙ, продолжат с неизменной энергией и энтузиастом добывать заветный статус, позволяющий получать сотни миллионов рублей.

ОТ РЕДАКЦИИ. Такова точка зрения нашего эксперта. А что скажете Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования, об итогах рассмотрения заявительных документов НКО, претендующих на получение статуса саморегулируемых организаций? Ждём Ваших комментариев на нашей дискуссионной площадке!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как Вы оцениваете работу НОСТРОЙ над проектом Стратегии и финансирование этого дела?
Последние комментарии