Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 06 / 13 /
Опубликовано: 13 июня 2017 в 10:28
6    2806

Николай Николаев: Предложение Минстроя о взносе в компфонд долевого строительства в размере 1,2 процента не проработано

По словам главы профильного комитета Государственной Думы РФ Николая Николаева, «абсолютно непонятна методика и способ определения базовой ставки» таких отчислений. На это обратили внимание наши коллеги с портала ЕРЗ, которые напомнили, что на днях глава Минстроя России Михаил Мень предложил установить на переходный период до 1 июля 2018 года тариф отчислений в компенсационный фонд долевого строительства в размере 1,2% от цены договора участия в долевом строительстве. Похоже, что данное предложение не в полной мере удовлетворило депутатов. Принятые ими 22 мая рекомендации парламентских слушаний содержали требование представить в Государственную Думу до рассмотрения в первом чтении проект методики расчёта размера обязательных отчислений застройщиков в компенсационный фонд, в том числе базового тарифа и его обоснования, а также информацию о планируемом предельном проценте цены договора участия в долевом строительстве, определяющем максимальный размер обязательных отчислений (взносов) застройщиков в компенсационный фонд.

Председатель комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев подтвердил, что из министерства в комитет поступило письмо с предложением установить размер отчислений на переходный период. «У нас до сих пор нет понимания, что будет после переходного периода. Какой методикой будет руководствоваться Правительство при определении размера платежа, и будет ли этот платёж ограничен каким-либо размером, – пояснил глава думского комитета и напомнил: – Ведь от этого будет зависеть и стоимость жилья. Пока нам также не ясно окончательно, чьи проблемы сможет решить фонд».

Николай Петрович пообещал «детально рассмотреть все эти противоречия» на ближайшем заседании комитета, которое состоится уже сегодня, 13 июня. Только после этого будет ясно, на каком размере отчислений остановятся депутаты и когда законопроект будет вынесен на первое чтение. Вопрос в повестке дня стоит первым.

Мы продолжаем следить за всеми законодательными инициативами, которые касаются важнейшей отрасли России.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #63232 Сергей Титов 13.06.17 в 10:44

    Помним. В действующем правовом документе (Библия – Коран – Толмуд) для сметчика: МДС 81-35.2004: «Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации», - непредвиденные работы и затраты определяются в размере 2% для Объектов жилищно - гражданского назначения, и
    3% для Объектов производственных, Включаются в ССР (сводный сметный расчет) за Главами № 1-12. … (Об чем спор – Господа?)

    0

    #63242 Референт Службы 13.06.17 в 11:44

    Аппетит приходит во время еды...раньше речь шла об 1 %...

    0

    #63247 Посетитель 13.06.17 в 11:50

    Немного не в тему. А ставку по взносу на капремонт кто-нибудь обосновывал перед тем, как её утвердить? Из каких расчётов сейчас всё население обязано непонятно что оплачивать?

    0
    • #63277 Михаил Титов 13.06.17 в 13:59

      Ответ пользователю: Посетитель

      Посетитель, в 2014 году в Правительстве Москвы шли баталии по упомянутому Вами вопросу и чиновники обосновывали такой высокий тариф высоким уровнем доходов москвичей. К слову, кто-то предлагал платить и по 50-80 рублей за кв.м.

      0

      #64004 Посетитель 22.06.17 в 16:23

      Ответ пользователю: Михаил Титов

      Михаил Титов, отличное обоснование! Какое отношение уровень дохода к стоимости ремонта имеет??

      0
Последние комментарии
17.08, 15:06 Советник Службы: Эхх и загремим под фанфары...)
17.08, 12:19 Советник Службы: Хто енто меня тута сминусовал?)
17.08, 10:23 Советник Службы: Хриська жги!!!
15.08, 21:11 Пётр Ферапонтович: Наверное поэтому, Печальный Клоун.