Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 06 / 13 /
Опубликовано: 13 июня 2017 в 09:44
22   

Все СРО в ближайшее время должны увеличиться на 5,5 процента. Из вступлений должен быть аншлаг?

В последние два месяца оба главных Национальных объединения показали небывалую активность в исключении СРО из Единого реестра. Наш добровольный эксперт предложил вспомнить, какие партнёрства были исключены в последнее время, а также– сколько строительных, проектных и изыскательских организаций состояло в каждом из них. Уступаем ему место на нашей народной трибуне

***

N п/п
Наименование Номер в реестре Кол-во членов
1 Ассоциация строителей «Региональный строительный альянс» СРО-С-250-26072012 5 207
2 Ассоциация строительных компаний «СРО «Межрегиональный строительный альянс «Единство» СРО-С-085-27112009 2 252
3 Некоммерческое партнёрство «Союз строителей «РЕГИОН» СРО-С-189-01022010 177
4 СРО Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» СРО-С-274-24022014 2 647
5 СОЮЗ «МЕЖДУНАРОДНАЯ ГИЛЬДИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ» СРО-С-122-18122009 6
6 Ассоциация строителей СРО «РегионСтройОбъединение» СРО-С-275-07042014 2 653
7 Ассоциация Проектировщиков «Региональный альянс проектировщиков» СРО-П-188-24072013 1 516
8 СРО Ассоциация «Проектировочный Альянс Монолит» СРО-П-192-18062014 864
9 Ассоциация Изыскателей «Региональный альянс изыскателей» СРО-И-040-12022014 1 368

Выходит, что только за последнее время, два с небольшим месяца, в НОПРИЗ и НОСТРОЙ были исключены 9 СРО, в которых состояли 16.690 организаций. Очевидно, что все они пустились в путь по нахождению другой саморегулируемой организации. В строительных СРО, по данным НОСТРОЙ, состоит 244.264 члена, НОПРИЗ точную цифру не приводит, однако, по оценочным данным в проектировочных и изыскательских саморегулируемых организациях состоят ещё 60.000 организаций. Итак, приблизительно получаем, что всего членов СРО по стране 304.000. А значит, прирост к имеющимся СРО составит 5,5 процентов.

Эффект неожиданный. Но ведь куда-то надо было идти этим членам? Прежнюю СРО исключили не потому что строители, проектировщики и изыскатели были какие-то плохие, а потому что руководители партнёрств неправильно вели работу, нецелесообразно распорядились денежными средствами КФ и имели ряд нарушений, выявленных Ростехнадзором. А к самим членам СРО у надзорных органов вообще не было никаких претензий.

Спрашивается, хорошие эти члены или плохие? Скорее всего, такие же, как и у остальных партнёрств. Да, они предпочли обратиться в СРО, где быстрее выдавали допуск. Однако это задача любой организации – найти того, кто сделает работу побыстрее и подешевле. Сведений о том, что они как-то отличаются от других строителей пока не выявлено. С другой стороны, было бы и глупо идти в ту СРО, где подороже и потяжелее. Таким образом, другим саморегулируемым организациям сейчас достанутся, в общем-то, неплохие компании, достойные строители. Такие же, как и члены, ныне состоящие в этих партнёрствах.

На 1 июля будут действовать много векторов, которые повышают либо снижают количество членов. Например, фактор того, что некоторым группам строителей не требуется состоять в СРО. Это – подрядчики, которые не занимаются генподрядной работой, или госпредприятия. Они освобождены от обязанности быть членами саморегулируемой организации. Сюда же относятся акционерные общества с долей государственного участия.

Так, исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин приводил в майском  интервью «Российской газете» такие цифры: из почти 127 тысяч строительных организаций в отраслевых саморегулируемых организациях на текущий момент осталось 117 тысяч. То есть, количество организаций, которые могут выполнять работы, где допуск обязателен, сократилось примерно на 8%.

Отметим, что за время реформы специалистами назывались и иные, зачастую и более внушительные цифры. По самым пессимистичным прогнозам, после отмены обязательного членства в СРО всех организаций, работающих на субподряде и по прямым договорам с заказчиками на суммы менее 3 миллионов рублей, количество членов СРО может сократиться примерно вполовину, если не на 2/3. Кстати, к последней цифре склонялся экс-координатор НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу Алексей Белоусов.

Сократятся и другие категории строителей, которые для хозяйственных нужд своих групп предприятий состояли в СРО двумя или тремя организациями. Возможно, теперь они и сократят количество имеющихся допусков. Не всем будет легко выполнить требования по двум работникам в НРС. Но есть категории, которым, наоборот, нужно состоять в СРО, хотя ранее не требовалось. Это застройщики и некоторые другие компании. Совокупно, конечно же, рынок ожидает уменьшение количества членов саморегулируемых организаций.

Однако перетекание организаций из СРО, исключённых из реестра, является одним из векторов, который, конечно, не увеличивает количество строителей в России, но перераспределяет их между партнёрствами.

Как указано выше, в среднем каждая СРО получит 5,5 процента от имеющегося количества членов.

ОТ РЕДАКЦИИ. Таково мнение нашего добровольного эксперта. Теперь Ваша очередь, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования. Ждём, очень ждём ваших комментариев на нашем форуме!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #63225 Сергей Титов 13.06.17 в 10:14

    ЗДЕСЬ: Обращаю внимание на цифры. ... Копирую текст публикации: «В строительных СРО, по данным НОСТРОЙ, состоит 244 264 члена», – помним. когда начались «мусоления» псевдо/темы «информационнная открытость» на сайте НОСТРОЙ «числилось» ● «101 415 членов СРО», после чего НОСТРОЙ: «Счетчик закрыл». … Вопров – вопросов; откуда «поднабежало» еще целых 142 849 штук членов СРО и за 6-ть лет???

    P.S. Cрок хранения отчетной документации и проверка юридического лица по законодательству, - через три года после его образования, в т. ч. в строительной деятельности. Осуществляется смена юридического лица, получение нового Допуска (лицензии) в Установленном порядке.


    1

    #63226 Рыжая 13.06.17 в 10:15

    добровольный эксперт, а вычлените из 16 690 бывших членов исключённых сро "живые" организации, пжалуйста ;)
    2

    #63228 Рыжая 13.06.17 в 10:19

    "задача любой организации – найти того, кто сделает работу побыстрее и подешевле" - скупой платит дважды :)
    2
    • #63245 Подмосковный строитель 13.06.17 в 11:48

      Ответ пользователю: Рыжая

      Рыжая, не тот случай. Те, кто изначально этой схемой пользовался, меньше всего сейчас расстраиваются и жалуются, т.к. меньше остальных потеряли.

      1

      #63310 Рыжая 14.06.17 в 08:38

      Ответ пользователю: Подмосковный строитель

      не соглашусь с Вами, подмосковный строитель. меньше остальных потеряли те, кто изначально вступил в сро, которая не утратила средств кф. вот они ничего не потеряли и без вложений продолжают работать ;)
      0

      #64101 Подмосковный строитель 23.06.17 в 16:18

      Ответ пользователю: Рыжая

      Рыжая, а с чего Вы взяли, что среди тех СРО, в которые можно было "быстро и дёшево" вступить, нет тех, которые не профукали КФ и продолжают работать? Их члены дважды сэкономили.

      0

    #63237 Посетитель 13.06.17 в 11:23

    Международная гильдия транспортных строителей - 6 членов всего было на момент исключения?

    0

    #63239 Александр Королев 13.06.17 в 11:35

    "после отмены обязательного членства в СРО всех организаций, работающих на субподряде и по прямым договорам с заказчиками на суммы менее 3 миллионов рублей" - в законе до другому,то в сро вступают те, кто работает по договорам на сумму более 3 млн. рублей! Т.е. ровно в 3 млн. не требуется вступления. Многие сро именно так и объясняют членам "менее трех", тем самым перевирая законодательство!

    А по специалистам, ситуация такова, что очень и очень много организаций, у которых в действительности есть специалисты, не имеют спецов со стажем работы 10 и более лет! Поэтому они будут вынуждены опять пользоваться услугами "юристов от сро", а таких очень и очень много!

    1

    #63240 Полианна 13.06.17 в 11:36

    Обидно на самом деле тем, кому членство сейчас необходимо, а с 1 июля будет не нужно. Придётся им состоять в СРО, не зря же КФ по два раза заплатили...
    1

    #63241 Референт Службы 13.06.17 в 11:40

    304 000 строительных организаций...?)

    0

    #63244 Подмосковный строитель 13.06.17 в 11:45

    "По самым пессимистичным прогнозам, после отмены обязательного членства в СРО всех организаций, работающих на субподряде и по прямым договорам с заказчиками на суммы менее 3 миллионов рублей, количество членов СРО может сократиться примерно вполовину, если не на 2/3" Для кого пессимистичных? Для срошников? Конец молочным рекам с кисельными берегами приходит?

    0

    #63267 PRoFeSSoR 13.06.17 в 12:52

    Закон физики "если где-то убыло, то значит где-то прибыло" работает безотказно.

    0

    #63274 Печальный Клоун 13.06.17 в 13:31

    К разговору о новом законопроекте. Как выходит на практике, чиститься система СРО вполне себе может и без специальных законов по уничтожению конкурентов. О чём это говорит? О том, что новый законопроект был, по сути, совсем лишним. Его карательная направленность на поддается никакому оправданию.
    2
    • #63279 Светлана 13.06.17 в 14:35

      Ответ пользователю: Печальный Клоун

      Печальный К., вот вам видяшка про карательный закон специально для вас!!

      А вы только подумайте, г-да, какая некоторым большая польза бывает от всей этой законотворческой "движухи"! Без всех этих дурацких поправок строитель работал бы и работал, а сами сро бы давно заскучали и покрылись плесенью!

      0

    #63282 Алёна 13.06.17 в 14:37

    Дальше - больше. Аферистов будут просеивать через мелкое сито.

    0
Последние комментарии
20.10, 10:12 Владимир Палпатин: Да не курил он, просто рядом стоял.
20.10, 00:34 Советник Службы: исключает РТН но метку они получили