Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 06 / 08 /
Опубликовано: 08 июня 2017 в 08:58
45    7252

Рейдерский захват по-Сахалински, или Как местные строительные кланы прибрали к рукам сильную СРО, пользуясь плодами регионализации

В Общественный Совет по развитию саморегулирования поступило обращение от строителей с далёкого Сахалина. В этом послании говорится о рейдерском захвате СРО «СпецСтройРеконструкция» (СРО «ССР»), в результате которого десятки сахалинских строительных компаний могут лишиться работы. Напомним, что эта саморегулируемая организация появилась на острове недавно, после объявленной в прошлом году регионализации. Николай Шапов, много лет возглавлявший СРО «ССР», пойдя навстречу членам, перевёл организацию на Сахалин, и, как показывают события, – себе во вред.

Не далее, как 25 мая 2017 года в Южно-Сахалинске состоялось общее Собрание саморегулируемой организации, которое не предвещало неожиданностей. Предполагалось внести изменения в документы по требованию Градкодекса, что следует сделать до 1 июля, переизбрать несколько членов Совета, которые утратили контакт с организацией в связи с её переездом, а также решить мелкие оргвопросы.

Однако уже в самом начале Собрания стало очевидно, что у директора есть серьёзные противники. В принципе, это можно было предположить. Ведь годовой бюджет СРО составляет более, чем 200 миллионов рублей – весьма «лакомый кусочек». А если учесть, что сахалинские саморегулируемые организации ожидает прирост членов после возвращения на родную землю свыше 700 строительных организаций до 1 июля, цифра бюджета ещё повысится. Поэтому, конечно же, борьбу за бюджет СРО можно было прогнозировать.

Оппоненты законного руководства «СпецСтройРеконструкции», как видно, были организованы, но юридически не подготовлены. И все же Собрание пошло по их плану, так как, будучи представителями местного строительного комплекса, они ощущали заметную поддержку и действовали по алгоритму: «Погнали наши городских».

Председатель Совета СРО Дмитрий Ли предложил избрать председателя Собрания, и… сам же был им избран, что прямо противоречит положениям об общем Собрании, принятом в Ассоциации. Согласно пункту 8.2 положения, председателем этого Собрания должен быть генеральный директор. Таким образом, были грубо нарушены внутренние положения СРО, но увещевания Николая Шапова ни к чему не привели, так как «захватчики» уже начали реализовывать свой план.

В повестке дня Собрания было восемь вопросов рабочего характера, и среди них вторым пунктом значился отчёт генерального директора о финансово-хозяйственной деятельности. Вопроса об отстранении или переизбрании гендиректора в повестке не значилось.

Повестка заседания Собранием была принята, но, когда дело дошло до второго вопроса, начались бурные обсуждения, реплики и проявления недовольства из зала. После завершения отчёта, подвергнутого обструкции, было предложено признать работу директора неудовлетворительной, и досрочно освободить его от занимаемой должности.

Как известно, решение, принятое по вопросу, не внесённому в повестку, согласно Гражданскому кодексу, является ничтожным. Но заговорщики не приняли это во внимание, так как им нужно было срочно сместить директора и начать «рулить» организацией. Решение о смещении директора поддержали 115 делегатов, против 52. В итоге бой за директорское кресло и право распоряжения финансами СРО Николаем Шаповым был проигран. Большую кропотливую работу, которую за много лет руководства СРО провёл Николай Александрович, в итоге никто не оценил.

По сообщениям с Сахалина, уже был проведён Совет СРО «СпецСтройРеконструкция», на котором было принято решение направить ответственного сотрудника в Москву к уже бывшему директору и бухгалтеру, чтобы получить бухгалтерскую и первичную документацию, а также принять у них все дела. Вот такая история.

Множество СРО в преддверии 1 июля, пытаются избавиться от региональных членов, чтобы сохранить контроль над организацией в своём регионе, Николай Шапов не стал так поступать, за что и поплатился.

Решение о переводе организации в регион с наибольшим количеством членов себя, мягко сказать, не оправдало.

Очевидно, таких историй будет много, поскольку межрегиональный статус позволял саморегулируемой организации обеспечить некую стабильность в руководстве и баланс интересов. Наблюдались и перекосы за счёт такой системы управления, но теперь региональным группам значительно легче захватить контроль над СРО, что означает не только контроль финансовых потоков, но и, подчас, монопольное право на доступ к строительным подрядам. Чей клан захватит власть в СРО, тот и будет распределять право на строительство в регионе. И Градостроительный кодекс в таком случае, увы, уходит на второй план.

Мы продолжаем следить за развитием событий вокруг СРО «СпецСтройРеконструкция».

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как Вы считаете, юристы НОСТРОЙ умышленно ищут поводы, чтобы освоить многомиллионную Смету?
Последние комментарии