Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 05 / 26 /
Опубликовано: 26 мая 2017 в 08:59
41    6172

Национальный реестр специалистов: координаторов НОСТРОЙ обвинили в саботаже

До 1 июля 2017 года в Национальный реестр специалистов строительной отрасли, за формирование которого отвечает НОСТРОЙ, должно быть внесено около 200 тысяч инженеров. Однако, как пишет сайт АНСБ, если нынешние темпы работы сохранятся, в реестре будет не более 5.000 человек.

Саморегулируемые организации, по большей части, не представили необходимые пакеты документов на специалистов компаний – членов СРО для внесения их в Национальный реестр. По состоянию на понедельник, 22 мая, в реестр внесено 1.100 специалистов, ещё около 1.000 пакетов документов находятся на рассмотрении. При этом большинство документов, по сведениям АНСБ, поступило от самих инженеров по почте, а не от СРО – уполномоченных операторов. Координаторы НОСТРОЙ в федеральных округах, кроме Урала, фактически устранились от контроля за этим процессом – только так можно объяснить, что СРО большинства регионов не торопятся присылать документы в НОСТРОЙ и не объясняют своим членам, чем им грозит отсутствие специалистов в Национальном реестре.

Самая вопиющая ситуация – в Дальневосточном федеральном округе (координатор – Валерий Мозолевский), откуда поступило 36 заявлений в Национальный реестр при том, что в этом округе работают более 4.000 компаний – членов СРО. Валерий Мозолевский, известный своим пристрастием к региональному принципу формирования СРО, заполучив в округ более 2.000 компаний, вернувшихся из других регионов, своим бездействием ставит под риск остановки работы почти весь строительный комплекс Дальнего Востока. И, кстати говоря, из Сахалинской области, где СРО Валерия Мозолевского является Оператором Нацреестра, не поступило НИ ОДНОГО заявления.

Не менее беспечно подходят к формированию Нацреестра и в Северо-Западном федеральном округе (координатор – Георгий Богачёв, Псков) – отсюда поступило всего 38 заявлений, причём из той же Псковской области – вотчины координатора – не поступило НИ ОДНОГО. В этом округе нулевой результат также показывают Мурманская область и Ненецкий автономный округ.

Третье место «от хвоста» занимает Южный федеральный округ (координатор – Батырбий Тутаришев, Краснодар) – подано всего 56 заявлений, причём полностью «нулевые» пока Ростовская область, Севастополь, Республика Адыгея и Калмыкия.

На четвёртом месте с конца – Северо-Кавказский федеральный округ (координатор – Фидар Кудзоев, Северная Осетия) – 77 заявлений, причём 63 из них пришли из СРО Дагестана. Не представили ни одного заявления Карачаево-Черкессия, Чеченская республика, Ингушетия и Ставропольский край. Из Северной Осетии поступило 2 заявления.

На пятом от конца месте – Сибирский федеральный округ (координатор – Антон Глушков, Красноярск) – отсюда пришло 178 заявлений, причём из Красноярского края пришло всего 8, а лидирует в списке Кемеровская область (85 заявлений). Совсем ничего не прислали Республика Алтай, Алтайский и Забайкальский края, а также Республика Тыва. Дремлют Иркутская область (2 заявления), Новосибирская область (4 заявления) и Бурятия (3 заявления).

Шестое место «от хвоста» занимает Санкт-Петербург (координатор Александр Вахмистров) – здесь подано 191 заявление при том, что в городе работает около 3 тысяч компаний.

Всего 221 заявление подано от строительных компаний Москвы (координатор Александр Ишин) – и она недалеко ушла от своего «северного» коллеги, хотя здесь работает около 13 тысяч компаний и заявлений до конца июня должно быть подано, как минимум, 26 тысяч. При этом в Москве статусом операторов НРС наделены 25 СРО, но далеко не все они приступили к своей работе и подали заявления от своих членов.

Если говорить о тройке лидеров, сюда вошли Приволжский, Центральный и Уральский федеральные округа.

На третьем месте – Приволжский федеральный округ (координатор Дмитрий Кузин, Нижний Новгород) – подано 344 заявления, больше всего – от Пермского края (108) и Нижегородской области (83). Однако и здесь есть «нулевые» регионы – Удмуртия, Мордовия и Пензенская область. Не торопится Оренбургская область (1) Самарская и Саратовская области (по 4 заявления).

На втором месте – Центральный федеральный округ (координатор – Алексей Подлуцкий, Липецкая область) – подано 585 заявлений, больше всего – из Московской (98), Тульской (65) и Ярославской (40) областей. Из Липецкой области поступило 24 заявления. Ни одного заявления не поступило от Орловской области, по 2 – из Калужской, Костромской, Смоленской и Тамбовской областей.

Первое место в списке занимает Уральский федеральный округ (координатор – Сергей Лекомцев, Свердловская область) – отсюда подано 585 заявлений. В лидерах – Челябинская область (195), а в отстающих – Курганская область и Ямало-Ненецкий автономный округ.

В целом можно констатировать, что ни СРО, ни координаторы не справляются с задачей формирования Нацреестра специалистов. Даже СРО-операторы пока подали очень мало пакетов заявлений, а некоторые – и вообще ни одного, как это наблюдается на Дальнем Востоке. Строительные компании, по большей части, не знают, что отсутствие специалистов в Нацреестре грозит им приостановкой членства в СРО и потерей контрактов.

В этой ситуации Дирекция НОСТРОЙ, готовая принимать и обрабатывать сотни заявлений в день, не может ничего поделать в связи с отсутствием этих заявлений. Таким образом, на 1 июля Нацреестр в полном объёме наверняка заполнен не будет.

Возможно, толчок этому процессу придаст визит министра строительства и ЖКХ РФ Михаила Меня в НОСТРОЙ 29 мая (в НОПРИЗ он планирует быть 26 мая), который намерен детально ознакомиться с положением дел по формированию Нацреестров.

В любом случае, Национальному объединению строителей и его президенту Андрею Молчанову следует призвать к ответу своих координаторов и руководителей СРО, которые своим бездействием ставят под угрозу работу строительного комплекса России.

ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем следить за процессом формирования Национальных реестров специалистов.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #61930 Изумлённый Чиновник 26.05.17 в 09:11

    Лариса учуяла, что запахло жареным и спешит воспользоваться ситуацией, чтобы оттоптаться на Дирекции. Всё вполне объяснимо: уже совсем скоро, 30 мая в рамках 18-й Международной специализированной выставки «Строительная Техника и Технологии/ СТТ 2017» состоится рекламный проект ей обожаемого М.Викторова - Круглый стол: «Главные проблемы и первые итоги реформы саморегулирования в строительной отрасли». Организатор: Деловая Россия, ОПОРА России, СРО Союз МООСС, НОСТРОЙ и Ларисин Отраслевой журнал "Строительство". Здесь все смогут убедиться, что лучшим руководителем Аппарата НОСТРОЙ всех времён был и остаётся мудрый и талантливый Михаил Викторов. А В.Прядеина надо давно гнать взвшей, как не оправдавшего... вместе с никчемными координаторами.

    5

    #61933 Елка 26.05.17 в 10:12

    Не хило. Реестр ведет Нострой, а виноваты СРО. С больной головы на здоровую переложили.
    1

    #61934 Миша Бровкин 26.05.17 в 10:13

    Координаторы поступают абсолютно правильно. По-видимому, они стали приходить к пониманию того факта, что Регламент, утвержденный на прошедшем заседании Совета, не соответствует Федеральному законодательству, в т.ч. Приказу Минстроя России от 6 апреля 2017 г. № 688/пр. Члены Совета голосовали за утверждение данного Регламента под влиянием обмана со стороны Н.Прокопьевой и С.Пугачева, представлявших Регламент Совету.

    Для справки: В соответствии с определением части 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ под обманом понимается в том числе "намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота".

    2
    • #61957 Анатолий Николаевич 26.05.17 в 11:34

      Ответ пользователю: Миша Бровкин

      Миша Бровкин, я так понимаю, Ваша миссия закрепить в умах читателей сайта "назначенных виновных"? Какой день уже о "обмане" Прокопьевой и Пугачёва пишите?

      0

      #61960 Миша Бровкин 26.05.17 в 12:05

      Ответ пользователю: Анатолий Николаевич

      Анатолию Николаевичу.

      "Миша Бровкин, я так понимаю, Ваша миссия закрепить в умах читателей сайта "назначенных виновных"? Какой день уже о "обмане" Прокопьевой и Пугачёва пишите?"

      Вы затронули непростой вопрос. Прочитайте, например, заголовки статей на Занострое. Всюду одно и то же. НОСТРОЙ то одно, то другое делает не так. Но кто такой НОСТРОЙ - работники Дирекции, члены Совета, руководители СРО, в т.ч. квази-СРО? Возможно, что и Вы тоже часть НОСТРОЙ.

      Но, как представляется, за каждым неблаговидным деянием НОСТРОЙ стоят какие-то персонажи, имеющие ФИО и свои личные интересы, амбиции и т.д..

      Когда пишут о том, что НОСТРОЙ преднамеренно игнорирует Федеральные законы, близок к тому, чтобы полностью завалить работу с НРС, кто конкретно имеется в виду? Уж не те ли должностные лица, в чьи обязанности входит создание и ведение НРС, не правда ли?

      Вот об этих антигероях (Н.Прокопьева и С.Пугачев) я и пишу.

      А вот кто их назначал на эти роли, с чьей подачи, и кто будет спрашивать за преднамеренный обман и будет это делать или все спустит на тормозах, это действительно интересный вопрос.

      Не хочется пока думать, что весь НОСТРОЙ - это хорошо организованная группа лиц, объединившихся для совершения мошеннических действий. Хотя и исключать этого тоже нельзя.



      0

    #61936 Елка 26.05.17 в 10:14

    Дайте пряник СРО и работа закипит. А то кнутом только машут
    2
    • #61945 Вадим 26.05.17 в 10:53

      Ответ пользователю: Елка

      Ёлка, все пряники уже поделили... Де-факто - это рейтинг пунктов приема и изготовления пакетов документов

      Вы же не думаете, что все пакеты из Екатеринбурга - это пакеты специалистов проживающих в Екатеринбурге...Вообще обвинять координаторов, что у них в округе нет специалистов соответствующих требованиям странно - они сами их нарожать и обучить должны были что ли...это же не они требования к пакету документов писали

      И что-то с арифметикой в статье - если от округов поступило 2311 пакетов, почему в начале статьи упомянуто 2100...

      2

    #61939 Референт Службы 26.05.17 в 10:27

    Забавно - нашли крайних..) Предпоследняя стадия катастрофы - поиск виноватых в собственных неудачах... и упование на "человека из Иванова"...)

    2

    #61940 Елка 26.05.17 в 10:29

    СРО сейчас озабочены тем, чтобы статус подтвердить. И вообще - к 1 июля будет же реестр. И что страшного в том, что там всего 2 тыс.спецов? Наполнится в течение года.
    0

    #61941 Сергей Титов 26.05.17 в 10:31

    ● Скажу прямо и точно: не взирая на лица, которые не «обманывали»,
    а делали то, что знали и велели, и чему учили других с 01.01.2010 года;
    тех/регулированию и его якобы контролю. ... Идет смена приоритетов,
    где Минстрой оставил время на разные: «Ортодоксальные раздумья».

    1
    • #61942 Алексей Романович 26.05.17 в 10:35

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Сергей, 200 000 (двум сотням тысяч) физических лиц - специалистам и руководителям строительной отрасли не холодно и не жарко от того, чему учили дилетантов из НОСТРОЙ. Мы будем отстаивать на всех уровнях государственной власти свои права и законные интересы, гарантированные нам Федеральным законодательством, включая недавний Приказ Минстроя России.

      4

      #61943 Референт Службы 26.05.17 в 10:47

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      "Мы будем отстаивать на всех уровнях государственной власти свои права и законные интересы.." - Алексей Романович, а "вы" это кто?) Где Вас лайкнуть мона, а то - ну непонятнооо ж?)

      2

      #61944 Алексей Романович 26.05.17 в 10:51

      Ответ пользователю: Референт Службы

      Изучите внимательно Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан", который так сильно раздражает НОСТРОЙ.

      0

      #61946 Изумлённый Чиновник 26.05.17 в 10:54

      Ответ пользователю: Референт Службы

      "Иисус сказал ему: выйди, ДУХ НЕЧИСТЫЙ, из сего человека.
      И спросил ЕГО (духа нечистого) : как тебе имя? И ОН (дух нечистый) сказал в ответ: легион имя мне, потому что НАС МНОГО
      И много просили Его, чтобы не высылал ИХ вон из страны той. "(Св. Евангелие от Марка 5:8-10)

      1

      #61947 Политолог 26.05.17 в 10:57

      Ответ пользователю: Изумлённый Чиновник

      Чудо было совершено в стране, лежавшей на восточном берегу Галилейского озера, называемой Гадаринской (у Марка и Луки) или Гергесинской (у Матфея). На берегу Иисуса и его учеников встретил бесноватый (у Матфея упоминается двое бесноватых). Этот бесноватый, издалека увидев Иисуса, прибежал, поклонился ему и закричал «что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня!». А после на вопрос Иисуса как его имя, отвечал: «Легион», указав этим на обитание в нём большого количества нечистых духов.
      Бесы просили Иисуса не высылать их вон из страны той, а пустить их в стадо пасущихся рядом свиней. Иисус позволил им, и всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде. По утверждению Марка, погибло около двух тысяч свиней. Христос не позволил исцелённому последовать за ним, «а сказал: иди домой к своим и расскажи им, что сотворил с тобою Господь и как помиловал тебя». При этом жители города были напуганы этим чудом — «весь город вышел навстречу Иисусу; и, увидев Его, просили, чтобы Он отошел от пределов их».

      3

      #61949 Референт Службы 26.05.17 в 11:04

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      ...) спасибо Алексей...изучу обязательно...): перефразируя Маяковского и Вас: навеяло - ...Будь я оператор почтенный с компом и то без унынья и лени Порядок я б выучил лишь бы за то, что он раздражает Прядеина...)

      1

      #61950 Референт Службы 26.05.17 в 11:09

      Ответ пользователю: Политолог

      Честно говоря первый раз сталкиваюсь с трактовкой Нового завета применительно к саморегулированию...)

      1

      #61964 Сергей Титов 26.05.17 в 12:18

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      Алексей Романович, подумал и скажу так: Закон – это хорошо,
      а его адекватное исполнение – еще лучше, но на данною тему:
      «Права 200 000 спецов», - есть аспект: «Фирмы – однодневки»,
      — многие на сайте и в СРО считают, это Super/благо для МСБ.
      ● Посему: желаю не наступить еще раз на те же самые грабли!

      0

      #61971 Алексей Романович 26.05.17 в 12:38

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Сергей Титов, Вы правильно написали - "адекватное исполнение" законодательства. В случае с Регламентом НРС имеет место полное пренебрежение, право на которое не дано никому ни под какими с виду благовидными устремлениями. Иначе - тот беспредел, свидетелями которому мы сейчас являемся.

      0

      #61972 Сергей Титов 26.05.17 в 12:48

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      НРС к 01.07.2017 – это все «Битва за членов» между СРО,
      но если к завершению Реформы ценообразования — и то,
      и другое не будет работать; достанется «на орехи» ВСЕМ.
      P.S. С июля 2017 нет Допуска СРО,
      — есть Исполнители Гос/бюджета.

      0

      #61976 Алексей Романович 26.05.17 в 13:42

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Сергей Титов, все очень просто.

      Н.Прокопьева и С.Пугачев и, возможно, еще кто-нибудь в сговоре с ними вознамерились заполучить в свои руки полную базу персональных данных 200 000 (двухсот тысяч) специалистов и руководителей строительной отрасли (включая контактные данные). Как такую базу можно использовать в своих корыстных интересах, я полагаю, ни для кого не загадка.

      Для достижения своей мечты они:

      Во-первых, установили для строителей прелюбопытнейшую обязанность: хочешь быть в Реестре – относи все свои персональные данные к категории общедоступных (читай текст Согласия на обработку персональных данных в составе Заявления о включении в Реестр - Приложение № 2 к Регламенту).

      Во-вторых, сами от лица НОСТРОЙ написали и решили пролобировать проект Приказа Минстроя России так, чтобы подвести под свою мечту правовой фундамент.

      В-третьих, чтобы самим не заморачиваться и не тратиться на создание такой базы данных, решили подрядить под это дело Операторов.

      В-четвертых, втерлись в доверие к В.Прядеину, которому, я уверен, и в голову такое вероломство не приходило.

      И, наконец, в-пятых, решили правдами и неправдами избавиться Евгения Каранта, который бегал к В.Прядеину и открытым текстом говорил, что его подставляют.

      Путь к мечте намертво замуровали Аппарат Правительства, Минстрой и Минюст. Приказ оказался совсем не тем, о котором мечтали Н.Прокопьева и С.Пугачев.

      Тогда в ход пошла откровенная ложь. Совету под видом соответствующего Приказу Минстроя был представлен на утверждение Регламент, никак не укладывающийся в рамки этого Приказа.

      1

      #61978 Сергей Титов 26.05.17 в 13:58

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      Видимо придется высказаться еще доступней. База спецов, Реестр, Коммерция. … К примеру; на любом «углу» можно купить сметные программы с БАЗАМИ. Но КТО будет делать Сметы и Акты выполнения работ по бюджету? … ● И КАК?

      P.S. За обсуждениями Функционеры "в тумане" - про ФОДО;
      КФ ВВ (качество и безопасность) можно в памяти - забыть: «Создание НРС в области строительства необходимо для того, чтобы важные решения в процессе строительства принимали компетентные и высоко/квалифицированные сотрудники. ... Наличие специалистов в стройкомпании - это подтверждение того, что строительная компания (фирма) может организовать и проконтролировать процесс (● выполнение СМР), также нести ответственность за результат на уровне Ген/подрядчика», – при заключении договоров подряда и определении субподрядчиков.

      0

      #61980 Алексей Романович 26.05.17 в 14:42

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Сергей Титов, Программы и Базы персональных данных, к тому же полученных незаконным путем, это далеко не одно и то же. За получение незаконным путем персональных данных и их незаконную обработку, включая использование, предусмотрена уголовная ответственность. То, что делается сейчас очень смахивает на приготовление к преступлению, подпадающее под ст.30 УК РФ.

      0

      #61985 Сергей Титов 26.05.17 в 14:57

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      Да ладно; приедет Министр стоительства и разберется;
      где ему перед Президентом РФ отвечать за стоимость.
      Толкую не о законности той или иной базы;
      а о Порядке ее функционирования на ДЕЛЕ.


      0

    #61951 Анатолий Николаевич 26.05.17 в 11:24

    Коллеги, мне одному кажется, что идёт кампания по обелению г-на Молчанова из-за ставшего уже очевидным провала с НРС? Почитать последние статьи, виноваты все вокруг, но только не он?

    2
    • #61955 Референт Службы 26.05.17 в 11:31

      Ответ пользователю: Анатолий Николаевич

      А чего Молчанова белить то...он чай не потолок, а скорее тогда уж крыша...в том здании где заседают функционэры НОСТРОЙ... Думаю что в подавляющем большинстве случаев решения принимались в обход его с мотивировкой, что мол "мера поможет навести порядок в отрасли"...

      2

      #61959 Анатолий Николаевич 26.05.17 в 12:00

      Ответ пользователю: Референт Службы

      Референт, Молчанов - долларовый миллиардер, глава крупнейшего строительного холдинга. Соответственно жёсткий (жестокий) руководитель. Без этого просто не смог бы управлять ЛСР-ом! В НОСТРОЙ кто-то осмелится пойти в его обход?

      2

      #61965 Ветеран НОСТРОЙ 26.05.17 в 12:18

      Ответ пользователю: Анатолий Николаевич

      Анатолий Николаевич, Дирекция НОСТРОЙ - это слаженный бюрократический организм абсолютно другого порядка, чем те структуры бизнеса, в которых привык работать А.Молчанов, как строитель и как долларовый миллиардер. В НОСТРОЙ действуют совершенно другие механизмы разработки и проталкивания выгодных директорской мафии решений. И для этого совсем не надо "осмеливаться пойти в обход" президента. Президенту нет времени разбираться со всем. что происходит внутри Дирекции, он и бумаги, объёмом больше одной страницы, не читает. Ему готовят решения, внешне отвечающие его указаниям, а внутри... Известно, что дьявол кроется в деталях. В этом-то и заключается искусство крючкотвора-чиновника, способное подставить любого начальника. Ведь всем известно: предают только свои!

      6

      #62012 Виталий Бондаренко 26.05.17 в 16:51

      Ответ пользователю: Ветеран НОСТРОЙ

      Коллеги, о чём спор? Если Молчанов был не в курсе, а теперь "обман" раскрылся, значит должны последовать организационные выводы?

      2

    #61958 Елка 26.05.17 в 11:41

    Нужно наверное оценивать регионы в % отношении. ДВ вроде велик, а количество организаций не идет в сравнение с центром. Да и не в кажом регионе есть СРО.
    0

    #61968 Полианна 26.05.17 в 12:29

    Так интересно: вчера значит все операторы л*хи, что присылали данные на специалистов, а сегодня представители некоторых из них, только уже через тире координаторы нехорошие люди данные не собирают, не присылают и т.д. Так кто они эти операторы-координаторы, л*хи или нехорошие люди саботирующие нормальную работу НРС? Непонятно же...
    3

    #61973 Референт Службы 26.05.17 в 12:50

    Строгая госпожа Лариса. Доминирование и наказание непослушных координаторов. Возможен выезд в регион.

    4

    #62003 Сергей Котенко 26.05.17 в 15:47

    Коллеги, имею шкурный вопрос, но мало информации: в Кургане появится ли сро в ближайшее время? А то перешли в Свердловскую область, а сами из Курганской..

    0

    #62020 Алёна 26.05.17 в 17:44

    Да никому не надо информировать строителей о том, что отсутствие специалистов в Нацреестре грозит им приостановкой членства в Сро. Своих забот хватает. Потом будут разбираться, после принятия внутренних документов о возможности такого дисциплинарного воздействия!
    1
    • #62025 Алексей Романович 26.05.17 в 19:15

      Ответ пользователю: Алёна

      Алена, отсутствие специалистов грозит не приостановкой членства в СРО, которая законом не предусмотрена, а приостановлением права заключать новые договора на Генподряд до устранения выявленных в отношении такого члена нарушений.

      При этом в соответствии с ч.2 ст.55.15 Градкодекса РФ член СРО, не имеющий специалистов:

      1. не лишается статуса члена СРО;

      2. вправе выполнять работы по ранее заключенным договорам на выполнение генподрядных работ;

      3. вправе заключать новые договора, на выполнение работ по которым не требуется членство в СРО.

      При этом строительной компании, у которой нет договора на выполнение генподрядных работ нет и необходимости содержать в своем штате дорогостоящих специалистов.

      При этом и СРО тоже ничего не грозит. У такой СРО этот член так и будет числиться членом СРО, платящим ЧВ, но в отношении которого, возможно, до следующего миллениума будет применена мера дисциплинарного воздействия в виде приостановления права выполнять работы только по Генподряду.

      0

      #62027 Сергей Титов 26.05.17 в 20:16

      Ответ пользователю: Алексей Романович

      Вот тут Алексей Романович, пишете уже ближе к реальной теме. … Ибо специалист, способный сформировать для Генерального подрядчика — исполнительную документацию, до которой нет дела (профессиональных функций/компетенции) всем Органам сметного нормирования; не будет пахать в фирме-однодневке.

      P.S. Важно контролировать процесс что бы потом не «огрести», разумея контроль СРО Ген/подрядчика, а это НИГДЕ не писано. Посему контрольно-надзорные функции СРО сдали в Нотариат, проблемы достоверности служебной информации по № 369-ФЗ закамуфлировали персональной при исполнении № 372-ФЗ, где оба Федеральных Закона приняты и введены: одновременно.

      0
А Вы согласны с тем, что саморегулирование всё больше погрязает в судебных спорах за деньги?
Последние комментарии
24.05, 19:14 Максим Юрьевич: Ждём результатов.
24.05, 14:26 Степан Иванов: Очень скудный отчет!