Из почти 1,5 миллиарда задекларированных рублей СРО «РегионСтройОбъединение» перечислила на счёт НОСТРОЙ чуть больше 950 тысяч целковых. Об этом сообщил официальный сайт Нацобъединения, сдержанно уточнив, что средства поступили не в полном объёме.
И школьнику младших классов понятно, что не в полном. И вину за это следовало бы возложить в том числе и на само Национальное объединение, которое, прекрасно зная о том, какие дела творились в этой СРО, раз за разом спускало всё это на тормозах. Ещё в 2016 году поднимался вопрос об исключении «РСО» из реестра. И в этом году история повторилась – почти 4 месяца потребовалось НОСТРОЙ для того, чтобы выдать заключение данной СРО о возможности исключения сведений о ней из реестра.
И всё это время Ассоциация СРО «РСО» имела возможность спокойно, подчистив реестр и собственные дела, подготовиться к исключению сведений о себе любимой, при этом, как считают многие, благополучно припрятав собранные со строителей деньги. Не исключено также, что в ближайшее время в числе членов коллегиальных органов НКО, вновь получающих статус СРО, появятся функционеры и истинные собственники «РСО». Благо, что прецеденты такие встречаются на каждом шагу, об одной шоковой истории ЗаНоСтрой.РФ поведал совсем недавно.
Почему НОСТРОЙ так спокойно относится к таким вот кульбитам? Почему тянет резину там, где надо быстро принимать решения, и, наоборот, спешит там, где возможно благополучное разрешение возникших проблем? Вопрос риторический, но имеет вполне чёткий ответ: потому что НОСТРОЙ ни за что не отвечает и ни перед кем не отчитывается.
Разве что чисто символически на собственных Съездах, ну или на прочих публичных мероприятиях. Поручили ему вести Единый реестр членов СРО – завалил. Ведь если верить сведениям из него, так в столичных СРО по сию пору числятся полста тысяч строительных организаций. При этом даже координатор по Москве говорит, что не больше 20 тысяч осталось. Поручили вести Национальный реестр специалистов – точно такая же картина ожидается. При этом о наполнении и достоверности сведений даже и речи не идёт.
Потому, наверное, НОСТРОЙ и может откровенных жуликов прикрывать годами. А потом, аки барышня, скорбно поджав губки, констатировать, что средства переведены не в полном объёме.
Может быть, большим дядям из Правительства уже стоит внимательнее присмотреться к итогам работы Национального объединения строителей да и внести предложение в один из полутора десятков законопроектов, принятых в первом чтении и пылящихся в загашниках, о введении финансовой субсидиарной ответственности НОСТРОЙ перед членами саморегулируемых организаций?! Тогда, глядишь, и его Совет будет порасторопнее решения принимать. Никому ведь не охота взваливать на себя финансовую ответственность.
А пока этого нет, так и будет НОСТРОЙ принимать решения, которые выгодны лишь отдельным его функционерам, и разводить руками, будто он здесь и не при чём…
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Лишь 0,06 процента от размера КФ перечислила экс-СРО «РСО» на счета НОСТРОЙ…
Из почти 1,5 миллиарда задекларированных рублей СРО «РегионСтройОбъединение» перечислила на счёт НОСТРОЙ чуть больше 950 тысяч целковых. Об этом сообщил официальный сайт Нацобъединения, сдержанно уточнив, что средства поступили не в полном объёме.
И школьнику младших классов понятно, что не в полном. И вину за это следовало бы возложить в том числе и на само Национальное объединение, которое, прекрасно зная о том, какие дела творились в этой СРО, раз за разом спускало всё это на тормозах. Ещё в 2016 году поднимался вопрос об исключении «РСО» из реестра. И в этом году история повторилась – почти 4 месяца потребовалось НОСТРОЙ для того, чтобы выдать заключение данной СРО о возможности исключения сведений о ней из реестра.
И всё это время Ассоциация СРО «РСО» имела возможность спокойно, подчистив реестр и собственные дела, подготовиться к исключению сведений о себе любимой, при этом, как считают многие, благополучно припрятав собранные со строителей деньги. Не исключено также, что в ближайшее время в числе членов коллегиальных органов НКО, вновь получающих статус СРО, появятся функционеры и истинные собственники «РСО». Благо, что прецеденты такие встречаются на каждом шагу, об одной шоковой истории ЗаНоСтрой.РФ поведал совсем недавно.
Почему НОСТРОЙ так спокойно относится к таким вот кульбитам? Почему тянет резину там, где надо быстро принимать решения, и, наоборот, спешит там, где возможно благополучное разрешение возникших проблем? Вопрос риторический, но имеет вполне чёткий ответ: потому что НОСТРОЙ ни за что не отвечает и ни перед кем не отчитывается.
Разве что чисто символически на собственных Съездах, ну или на прочих публичных мероприятиях. Поручили ему вести Единый реестр членов СРО – завалил. Ведь если верить сведениям из него, так в столичных СРО по сию пору числятся полста тысяч строительных организаций. При этом даже координатор по Москве говорит, что не больше 20 тысяч осталось. Поручили вести Национальный реестр специалистов – точно такая же картина ожидается. При этом о наполнении и достоверности сведений даже и речи не идёт.
Потому, наверное, НОСТРОЙ и может откровенных жуликов прикрывать годами. А потом, аки барышня, скорбно поджав губки, констатировать, что средства переведены не в полном объёме.
Может быть, большим дядям из Правительства уже стоит внимательнее присмотреться к итогам работы Национального объединения строителей да и внести предложение в один из полутора десятков законопроектов, принятых в первом чтении и пылящихся в загашниках, о введении финансовой субсидиарной ответственности НОСТРОЙ перед членами саморегулируемых организаций?! Тогда, глядишь, и его Совет будет порасторопнее решения принимать. Никому ведь не охота взваливать на себя финансовую ответственность.
А пока этого нет, так и будет НОСТРОЙ принимать решения, которые выгодны лишь отдельным его функционерам, и разводить руками, будто он здесь и не при чём…
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
И школьнику младших классов понятно, что не в полном. И вину за это следовало бы возложить в том числе и на само Национальное объединение, которое, прекрасно зная о том, какие дела творились в этой СРО, раз за разом спускало всё это на тормозах. Ещё в 2016 году поднимался вопрос об исключении «РСО» из реестра. И в этом году история повторилась – почти 4 месяца потребовалось НОСТРОЙ для того, чтобы выдать заключение данной СРО о возможности исключения сведений о ней из реестра.
И всё это время Ассоциация СРО «РСО» имела возможность спокойно, подчистив реестр и собственные дела, подготовиться к исключению сведений о себе любимой, при этом, как считают многие, благополучно припрятав собранные со строителей деньги. Не исключено также, что в ближайшее время в числе членов коллегиальных органов НКО, вновь получающих статус СРО, появятся функционеры и истинные собственники «РСО». Благо, что прецеденты такие встречаются на каждом шагу, об одной шоковой истории ЗаНоСтрой.РФ поведал совсем недавно.
Почему НОСТРОЙ так спокойно относится к таким вот кульбитам? Почему тянет резину там, где надо быстро принимать решения, и, наоборот, спешит там, где возможно благополучное разрешение возникших проблем? Вопрос риторический, но имеет вполне чёткий ответ: потому что НОСТРОЙ ни за что не отвечает и ни перед кем не отчитывается.
Разве что чисто символически на собственных Съездах, ну или на прочих публичных мероприятиях. Поручили ему вести Единый реестр членов СРО – завалил. Ведь если верить сведениям из него, так в столичных СРО по сию пору числятся полста тысяч строительных организаций. При этом даже координатор по Москве говорит, что не больше 20 тысяч осталось. Поручили вести Национальный реестр специалистов – точно такая же картина ожидается. При этом о наполнении и достоверности сведений даже и речи не идёт.
Потому, наверное, НОСТРОЙ и может откровенных жуликов прикрывать годами. А потом, аки барышня, скорбно поджав губки, констатировать, что средства переведены не в полном объёме.
Может быть, большим дядям из Правительства уже стоит внимательнее присмотреться к итогам работы Национального объединения строителей да и внести предложение в один из полутора десятков законопроектов, принятых в первом чтении и пылящихся в загашниках, о введении финансовой субсидиарной ответственности НОСТРОЙ перед членами саморегулируемых организаций?! Тогда, глядишь, и его Совет будет порасторопнее решения принимать. Никому ведь не охота взваливать на себя финансовую ответственность.
А пока этого нет, так и будет НОСТРОЙ принимать решения, которые выгодны лишь отдельным его функционерам, и разводить руками, будто он здесь и не при чём…
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
#61040 Юрий Алексеевич 15.05.17 в 15:59
О какой финансовой ответственности НОСТРОЙ может идти речь, если у них нет собственных средств? Если они живут за счёт взносов? Получается, что СРО будут за их ошибки платить?
#61043 Референт Службы 15.05.17 в 16:14
А взносы?)
#61057 Юрий Алексеевич 15.05.17 в 17:52
Референт, но взносы эти они от СРО и получают? Напомнило ситуацию с регионами, когда их штрафуют за то, что они программу какую-то не выполнили! Бред же!
#61058 Юрий Алексеевич 15.05.17 в 17:55
Я к тому, что если пошла речь о наказании, то наказывать нужно конкретных людей. Это гораздо продуктивнее будет, учитывая, как они там все за свои посты держатся.
#61074 Полианна 16.05.17 в 07:49
#61075 Полианна 16.05.17 в 07:51
#61049 Референт Службы 15.05.17 в 16:28
Вообще конечно же это большой успех...говорят даже Козак заехал на выписку посмотреть и поздравить НОСТРОЙ с этой победой. Надо же такую зверюгу завалили и освежевали...
#61053 Посетитель 15.05.17 в 16:40
Референт, завалить - завалили, но не освежевали. Ещё одна жертва, а не добыча.
#61064 Дафт Манагер 15.05.17 в 21:42
#61050 Вадим 15.05.17 в 16:34
Помниться были такие инициативы, чтобы попробовать вписать нацобъединения в требования 315-фз, как СРО самих СРО...
Забавная могла бы получиться конструкция...с компфондами и прочими условиями членства СРО в НО...я бы сказал "литературно-философская" конструкция могла бы получиться
#61052 Референт Службы 15.05.17 в 16:39
...да уж..)
#61051 Посетитель 15.05.17 в 16:37
Исключения уже не новость. Новостью будет, если кто-то из исключённых КФ переведёт.
#61056 Владимир Иванович 15.05.17 в 17:13
Собрать съезд, да и сделать "одобрям" двумя третями голосов СРО за изменения в Устав НОСТРОЯ. Где четко прописать не снижаемое количество организаций (скажем к примеру 260) и выход организаций только по собственному желанию или по банкротству. Причем новых запретить регистрировать. А при снижении допустимого количества к ликвидации Нострой, раз в Уставе пропишем. Вот пусть тогда и побегают.
#61059 Аноним 15.05.17 в 18:13
Владимир Иванович, НОСТРОЙ в законе прописан. И никто такой вариант Устава не зарегистрирует.
#61067 Ветеран НОСТРОЙ 15.05.17 в 22:04
Владимир Иванович, "храбрые" СРОшники на Съездах даже "воздержался" не голосуют, а Вы тут такое самоубийство предлагаете. Подгузников не напасёшься!
#61073 Полианна 16.05.17 в 07:43
#61078 Сергей Титов 16.05.17 в 08:32
ППШ: «Какое самое главное событие в моей жизни?»
– ВПЕРЕДИ! ... (● Михаил Булгаков: «Собачье сердце»)
#61079 Референт Службы 16.05.17 в 09:04
Сергей Титов: мне кажется самое главное событие в Вашей жизни это трудостройство в стройнадзор - я угадал?)
#61102 Полианна 16.05.17 в 11:55
#61106 Сергей Титов 16.05.17 в 12:30
Письмо: Минстроя по практике применения норм 214-ФЗ;
с Перечнем вопросов по практике правоприменения норм.
Минстрой разъяснил НОСТРОЙ свою позицию по проблемам, затронутыми застройщиками. Для помощи застройщикам во взаимодействии с контролирующими органами и Росреестром.
P.S. В свою очередь поясню, что Заказчик и Ген/подрядчик
работают по НМЦК и НЦКР; субподрядчик по Ед. расценкам.
#61166 Николай Петрович 16.05.17 в 19:32
Полианна, ответственность СРО перед членами?
#61170 Полианна 17.05.17 в 08:09