И в части «веса» и объёма представленных документов особого упоминания в качестве рекордсмена заслуживает Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (АСОНО), представившая на суд саморегулируемого сообщества самый тяжёлый (3,7 Гб!) пакет заявительных документов общим объёмом 9 (!!) томов (сэр Толкиен отдыхает!!!).
Как свидетельствует сайт НКО, эта Ассоциация была зарегистрирована в октябре 2016 года, и следующие полгода основные усилия её ПДКОУ и исполнительного органа были сосредоточены на приведение организации в соответствие требованиям, предъявляемым Ростехнадзором к соискателям статуса СРО. И, надо отметить, что АСОНО преуспела в этом. Может быть, сказался скрупулёзный женский подход директора Ассоциации Марии Бирюковой. Может, дала о себе знать знаменитая сибирская обстоятельность. Но это, пожалуй, один из лучших составленных пакетов документов, с которыми нам приходилось знакомиться ранее. Начиная от всяких новомодных «фишечек» из Гражданского кодекса в Уставе, заканчивая качеством подготовки в части отсутствия помарок, опечаток и грамматических ошибок, – всё говорит о серьёзном подходе к делу. В полном соответствии с требованиями НОСТРОЙ на каждого из 115 членов представлены бухгалтерская отчётность и договоры строительного подряда.
Несколько удивил радикальный некоммерческий подход с установлением членских взносов в размере 0 рублей. Если в саморегулировании понятие вступительного взноса мало-помалу уходит в прошлое и воспринимается как своего рода анахронизм и документированный памятник жадности отдельных руководителей СРО, то отсутствие членских взносов пока на психологическом уровне воспринимается неоднозначно, вызывая в памяти ассоциацию с бесплатным сыром и мышеловкой. Хотя, возможно, это такая тактика привлечения в НКО новых членов до момента получения статуса СРО?
Впрочем, качество подготовки заявительных документов безусловно важная составляющая, но, конечно же, далеко не исчерпывающая. Как правило, при принятии решения рассматривается вопрос целесообразности существования деятельности саморегулируемой организации в регионе.
Новосибирская область в этом плане не обделена вниманием саморегуляторов. В сфере строительства на сегодняшний день регион представляют три СРО:
- Ассоциация «Строительное Региональное Партнёрство» (порядковый номер 223 в реестре СРО), объединяющая в своих рядах 882 компании и ИП, осуществляющих деятельность в сфере строительства;
- Ассоциация «Новосибирские строители» (порядковый номер 076 в реестре СРО), членами которой является 201 организация и ИП, осуществляющие деятельность в сфере строительства;
- Ассоциация «Саморегулируемая организация Строителей Сибирского региона» (порядковый номер 044 в реестре) с численностью членов в количестве также 201 организацией и ИП в сфере строительства.
И это очевидно не только для более чем 2.000 строительных компаний, возвращающихся в свой регион в соответствии с требованиями 372-ФЗ, но и для представителей исполнительных органов власти области, поддерживающих создание новой СРО, нет-нет да и присутствующих на общих Собраниях НКО.
В общем, учитывая всё вышеперечисленное, вполне может статься так, что звёзды сойдутся, и требовательный и строгий ностроевский «ареопаг» на своём заседании 18 мая всё же даст отмашку на появление в Новосибирской области ещё одной СРО…
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
#60713 Референт Службы 04.05.17 в 13:11
Бессмысленный набор требований НОСТРОЙ к соискателям автоматически предполагает оценку качества подготовки документов по объёму сканкопий...чем больше бумаги, тем чищё...опа...
#60719 Михаил Титов 04.05.17 в 13:45
Думаю, что объём тоже не решающую роль играет.
#60715 Референт Службы 04.05.17 в 13:19
Интересный директор у них: Мария Бирюкова - увлекающийся и разносторонний... и будущей СРО руководит и оценке деловой репутации не чужда (АССОЦИАЦИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗВИТИЯ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И АТТЕСТАЦИИ" ИНН5406623421)...эхх...и когда всё успевает?)
#60769 Полианна 05.05.17 в 08:04
#60772 Сергей Титов 05.05.17 в 08:41
Советую вникнуть в вопрос; "способные" девушки (и юноши)
начали мерить деловую репутацию аршином мат/формул?
P.S. Посылаем 2 - получаем 4! Посылаем 4 - получаем 8!! ●
PP.SS. Вопрос по делу: В мэрии Москвы предложили строить дома для расселения хрущевок дешевле себестоимости - ?!?
#60774 Варвара Любопытная 05.05.17 в 09:05
А что, очень удобно - и репутацию организации проверила, и свидетельство о допуске выдала, и аттестацию провела. Три-в-одном и все в одну кассу оплачивать.
#60775 Референт Службы 05.05.17 в 09:24
#60788 Алёна 05.05.17 в 11:13
Правительство как всегда не работает себе в убыток - сыщики выгодных путей. Как думаете чем закончится эта история с расселением москвичей?
#60822 Сергей Титов 05.05.17 в 14:41
Алена, чем закончится, не знает никто. Идут обсуждения и статьи: Смете вопреки: Чиновники Москвы рассчитывают сэкономить на реновации за счет застройщиков – не ясно, о какой такой себестоимости (см. выше) идет речь: 1. сметно - нормативной (строительной) или же: 2. полной рыночной для Заказчика? … Только у СРО хорошо: ОНИ ни там – ни здесь ●
#60721 Варвара Любопытная 04.05.17 в 13:58
Проблемы с комфондом только у одной из трех действующих СРО в Новосибирске - у самой крупной - Ассоциация СРП (по данным сайта Ростехнадзора) и проблемы серьезные.
#60725 Референт Службы 04.05.17 в 14:23
Варвара - таки да, Вы правы - проблема действительно только у одной из СРО, которая к слову и явилась СРО-донором для новой НКО...) Я правда ориентируюсь на данные НОСТРОЙ...) Хотя РТН пообъективнее будет конечно...как показывает практика
#60726 Варвара Любопытная 04.05.17 в 14:31
Как интересно получается! Т.е. СРП (донор) решили открыть новую СРО: большая часть членов АСОНО являются действующими членами СРП! Видно поняли, что комфонд профукан и ловить нечего, пора создавать новую СРО.
А на Совете, интересно, спросят: для чего организация вступает в АСОНО, если уже состоит в СРО по месту своей прописки?
На сайте АСОНО: Ассоциация создана на базе филиала “Сибирский” Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства “Межрегиональное объединение инженерно-строительных предприятий”. - интересно, хоть парочка организаций из заявленного реестра найдется из этого филиала?
#60729 Референт Службы 04.05.17 в 14:41
Варвара, не думаю, что это проблема...прецеденты уже были...в той же белокаменной...тем более, что начальный состав НКО ни о чём не говорит особо...главнее вопрос от кого будут приходить...но тут уж мы скатываемся в полную неопределённость и сферу домыслов..;)
#60751 Николай Петрович 04.05.17 в 17:54
Варвара, а кто запрещает СРО в пределах региона менять?
#60753 Варвара Любопытная 04.05.17 в 18:05
Менять-то никто не запрещает. Вопрос - зачем? Чем так плохо им в действующей СРО, что они оттуда убегают в таком количестве? Как крысы с тонущего корабля?
#60755 Николай Петрович 04.05.17 в 18:37
Варвара, причин может быть несметное множество. Тот же профуканный КФ, о котором Вы написали?
#60750 Николай Петрович 04.05.17 в 17:50
Это сколько же всего получается претендентов, которые на апрельское заседание документы подавать собираются?
#60752 Варвара Любопытная 04.05.17 в 17:59
Если никто не заберет документы до Совета, то чертова дюжина - 13 претендентов на статус! И плюс повторно еще трое - Кемерово, Буряты и незабвенная СИЛА - но они "вне конкурса", т.е. по ним до Совета, наверное, решат вопрос.
#60756 Николай Петрович 04.05.17 в 18:38
Спасибо, Варвара, а то, честно сказать, уже со счёта сбился. Как не зайдёшь на сайт, о новом претенденте пишут.
#60770 Полианна 05.05.17 в 08:06
#60787 Владимир Степанов 05.05.17 в 11:13
Петрович, не переживай. Они сами со счёта сбились. Поэтому повестку дня Совета до сих пор опубликовать не могут!
#61259 Николай Петрович 17.05.17 в 22:36
Полианна, а Вы сомневались. 12 дошли. Владимир, повестку опубликовали.
#61269 Полианна 18.05.17 в 07:45
#60768 Полианна 05.05.17 в 07:59