Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 05 / 04 /
Опубликовано: 04 мая 2017 в 10:19
10    4565

Нацобъединения теряют и без того сомнительные шансы заполучить кубышку «САМцов» и иже с ними…

Ещё один банк приказал своим коллегам жить долго и счастливо. На сей раз в «книгу памяти», как мы уже сообщали, отправился «Владимирский промышленный банк», лицензию у которого ЦБ РФ отозвал 28 апреля. Мегарегулятор выступил со стандартными формулировками. Кредитная организация была обвинена в реализации различных схем сомнительных операций клиентов и отсутствии намерений руководства и собственников банка осуществлять мероприятия по нормализации его деятельности. Сейчас в банке назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсного управляющего либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» ликвидатора.

Эта новость может напрямую затрагивать интересы как минимум трёх СРО, работающих в Москве. Как сообщают наши коллеги с портала «Всё о СРО», это, во-первых, Саморегулируемая организация Ассоциация проектировщиков «Проектировочный Альянс Монолит», компенсационный фонд которой, согласно сайту СРО, составляет 789 миллионов рублей.

Во-вторых, СРО Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит», которая заявляет на своём сайте, что обладает компфондом в размере 2,13 миллиарда рублей.

И, наконец, в-третьих, Ассоциация строительных компаний «Саморегулируемая организация «СРО «Межрегиональный Строительный Альянс «ЕДИНСТВО», которая является (или, скорее, являлась) счастливым обладателем компфонда в размере 1,04 миллиарда рубликов.

Также в группе риска может находится СРО «Региональный Строительный Альянс». Это партнёрство сообщало, что счёт для оплаты членских взносов в Филиале «Московский» ООО «Владпромбанк» закрыт.

Такая информация была опубликована 28 февраля этого года на официальном сайте СРО. Ростехнадзор был оповещён, что партнёрство открыло счёт в кредитной организации, которая соответствует требованиям Правительства РФ для размещения компфондов (ПАО Банк «ФК Открытие»). Однако, по данным на 21 апреля, подтверждения о перечислении средств на этот счёт в РТН так и не поступило. Сумма средств компфонда, согласно сайту СРО на 1 октября 2016 года, составляла 2,44 миллиарда рублей.

Таким образом, шансы НОСТРОЙ и НОПРИЗ получить средства от СРО «САМ» и «ПАМ», в отношении которых была начата процедура исключения из Единого реестра, становятся совсем ничтожными. Впрочем, в том, что пресловутый «Монолит» будет готов поделиться с Нацобъединением «честно собранными» деньгами строителей, ещё и до этого были серьёзные сомнения.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #60687 Полианна 04.05.17 в 10:35

    Что-то я не совсем поняла про Региональный Строительный Альянс. Они писали на сайте, что счёт для оплаты членских взносов в Филиале «Московский» ООО «Владпромбанк» закрыт. а причём тут КФ? Депозит то мог быть и в другом банке...
    0

    #60688 Полианна 04.05.17 в 10:36

    Ну а про главных героев САМ и ПАМ действительно давно всё было ясно. Закрыли не закрыли, а денег нет и не будет!
    0

    #60695 Алёна 04.05.17 в 11:39

    4 Сро пострадало от отзыва лицензии у банка притом, что 6 месяцев все компфонды должны быть на спецсчетах. Ни у кого это диссонанса не вызывает?

    0
    • #60702 Дафт Манагер 04.05.17 в 12:13

      Ответ пользователю: Алёна

      Надо брать руководство этих СРО за *опку и спрашивать почему они этого не сделали.
      6

      #60703 Подмосковный строитель 04.05.17 в 12:17

      Ответ пользователю: Алёна

      Больше сомнений вызывает, что лишение лицензии у банка "удачно" с исключением САМ из реестра совпало?
      2

      #60710 Референт Службы 04.05.17 в 13:06

      Ответ пользователю: Подмосковный строитель

      Строитель..увы...) связи здесь никакой нет...обычное явление: подобное тянется к подобному...или вот из русского народного - с суконным рылом, да в калашный ряд... большие деньги пилятся большими дядями, а мелкое жульё и аферисты в своём слое плавают, который так некстати для них начинают зачищать...общефедеральный тренд нынче такой...)


      1

      #60724 Алёна 04.05.17 в 14:16

      Ответ пользователю: Дафт Манагер

      Надо. Только не вижу очереди из желающих взять руководство этих СРО за *опку.

      1

    #60709 Референт Службы 04.05.17 в 12:57

    Да ладно бог с ними с компфондами...их там и не было никогда в таких объёмах...все эти миллиарды дутые...достаточно взять в руки куркулятор и посчитать экономику...учитывая все субфакторы: размер вознаграждения представителям, стоимость финуслуги и т.д. и т.п.

    В период наиболее бурного роста все эти СРО (т.н. 3-я волна) вели агрессивную маркетинговую политику с целью выдавливания с рынка традиционных лидеров роста, которые хоть как-то в экономике были (что кстати косвенно подтверждается тем что какую-никакую копейку а всё же впоследствии разместили на спецсчетах)...

    А вообще, всем кто более глубоко интересуется вопросом рекомендую официальный сайт ЦБ и отчёты, или вот беллетристику с banki.ru...сравните обороты банка и депозиты с заявленными на сайтах и в mdb-файлах НАМИС ;=:)> размерами компфондов...)


    0

    #60744 Николай Петрович 04.05.17 в 16:28

    А кто-то ещё верит в то, что с исключённых из реестра СРО можно что-то получить?

    0
Считаете ли Вы, что судебные проекты по взысканию с исключённых СРО наносят ущерб всему саморегулированию?
Последние комментарии
19.06, 21:46 Советник Службы: Сорямба...,увлёкся наездами
19.06, 16:00 Максим Юрьевич: Слишком много скучающих в зале.
19.06, 15:39 Максим Юрьевич: Систему госзакупок не изменить.
19.06, 14:08 Анфиса: Сотрудник НОСТРОЙ.
19.06, 13:39 Сопричастный: Так же как и Совета.
19.06, 13:33 Миша Бровкин: Именно так:-)
19.06, 13:23 Котов Николай: Кому обязан? он что занимал? ;)