Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 04 / 27 /
Опубликовано: 27 апреля 2017 в 10:23
11    3790

Михаил Посохин: IV Съезд НОПРИЗ я бы назвал определяющим, поскольку он определил дальнейшую жизнь наших СРО

Вчера, 26 апреля, как мы уже сообщали Молнией, в столичной гостинице «Рэдиссон Славянская» проходил IV Всероссийский съезд саморегулируемых организаций – членов Национального объединения изыскателей и проектировщиков. Подробно о Форуме мы расскажем в самое ближайшее время, а сейчас начнём с конца, а именно с того, как оценил работу Съезда и всего Нацобъединения сам его президент Михаил Посохин во время пресс-подхода.

Конечно же, журналистов в первую очередь интересовало мнение Михаила Михайловича о Национальном реестре специалистов. Господин Посохин сообщил, что НРС уже работает, о чём, кстати, ЗаНоСтрой.РФ обстоятельно рассказывал вчера. По словам главы НОПРИЗ, это «довольно успешное начало», хотя и очень сложная задача, ведь необходимо собирать документы, которые «иногда вызывают затруднение». «Совет Национального объединения постарался максимально упростить эту задачу», – подчеркнул Михаил Посохин.

И добавил: «Вообще я Вам должен сказать, что вся эта болтовня вокруг НРС не имеет существенного значения. Можно только пожалеть тех людей, с которыми весной что-то происходит, и они начинают не по существу выступать. Главное – та колоссальная работа, которая делается для людей в рамках законодательства и, прежде всего, 372-ФЗ. Это оказалось сложнейшей работой. Закон оказалось принять легче, чем его реализовать. А реализация фактически поручена Национальным объединениям. Конечно, у нас есть разница в подходах к реализации закона. Но тем не менее Аппарат НОПРИЗ работает просто в авральном режиме, очень напряжённо». Михаил Михайлович напомнил, что в своём докладе он называл, сколько десятков тысяч обращений от СРО было получено, сколько было сделано для того, чтобы дать разъяснения: «Практически изданы книги для того, чтобы дать разъяснения саморегулируемым организациям». Также господин Посохин объяснил, почему он на Съезде так тепло поблагодарил министра Михаила Меня и представителя Ростехнадзора Марианну Климову: «Потому что они подтвердили важные положения для делегатов Съезда. И это показывает наше тесное взаимодействие с государственными структурами».

Глава НОПРИЗ рассказал и той большой работе по внесению изменений в закон об архитектурной деятельности: «Мы продвинулись в этом деле достаточно далеко. Мы на заседании Совета утвердили ту Концепцию, которая многократно обсуждалась на встречах с представителями Союза архитекторов и Академии архитектуры, и общественностью».

Отметил он и колоссальную работу по вопросам технического регулирования и организации аттестации: «Каждая эта задача тянет за собой цепочку проблематики, по которой могут быть различные мнения. Это всё надо скомпоновать, найти компромисс и принять решение, которое всех устраивает. Это тоже довольно сложная повседневная работа НОПРИЗ и его руководства».

К слову, о руководстве. Михаил Михайлович отметил огромную роль всех вице-президентов и координаторов, за каждым из которых закреплён определённый пласт задач. Особенно тепло он отзывался о деятельности двух первых своих вице-президентов – Анваре Шамузафарове и Павле Клепикове.

«Сегодня я, честно говоря, очень доволен, что собрался такой коллектив, который очень дружно и целенаправленно работает для специалистов саморегулирования, – сказал Михаил Посохин. – НОПРИЗ – это единственная организация, которая сконцентрировала столько специалистов, профессионалов высочайшей пробы, каких ни в одной другой организации больше нет. Потому все остальные «разрезаны» на отдельные профессии. А здесь абсолютно комплексная структура».

По поводу вопроса о так называемых «исторических» компфондах СРО Михаил Михайлович заметил, что тут разговор заканчивается не с Национальным объединением изыскателей и проектировщиков, а совершенно с другими организациями. И передал слово руководителю Аппарата НОПРИЗ Сергею Кононыхину.

«Есть согласованная позиция Ростехнадзора, который говорит, что абсолютно законодательно, пока банк находится на стадии банкротства, те конкурсные управляющие, которые вошли в этот банк, представляют документы, и если те объёмы компфондов подтверждаются, то мы их должны принимать, – сказал Сергей Александрович. – Сегодня нет у нас правового поля, по которому мы могли бы отказывать саморегулируемым организациям или требовать восполнять тот компфонд, который был потерян. Но есть случаи, когда КФ был выведен на какие-то иные цели, тогда да, мы пишем в Генеральную прокуратуру, другие органы, чтобы они оперативно подключились».

В заключении на просьбу журналистов дать ёмкое название прошедшему форуму Михаил Посохин ответил: «Этот Съезд стал определяющим. Он определил порядок дальнейшей жизни наших саморегулируемых организаций».

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #60305 Полианна 27.04.17 в 11:25

    НОПРИЗ говорит, РТН говорит, что нет правового поля, по которому РТН могли бы отказывать СРО или требовать восполнять тот компфонд, который был потерян, а НОСТРОЙ живёт в своей параллельной реальности... мда...
    0

    #60307 Северный Амур 27.04.17 в 11:35

    "нет правого поля" - у нас правовой лес) дербри)

    1

    #60312 Александр Сергеевич 27.04.17 в 11:56

    Болтовня вокруг НРС не имеет существенного значения? Интересное заявление.

    0

    #60314 Северный Амур 27.04.17 в 12:00

    Болтовня вокруг, НРС не имеет существенного значения)

    0

    #60321 Рыжая 27.04.17 в 13:30

    0

    #60356 Николай Ковалёв 27.04.17 в 16:18

    А Кононыхин реально такую позицию РТН об «исторических» компфондах СРО озвучил? А почему она тогда идёт вразрез с тем, что Молчанов с Прядеиным озвучивают?

    0
    • #60359 Михаил Титов 27.04.17 в 17:03

      Ответ пользователю: Николай Ковалёв

      Николай Ковалёв, тут стоит заметить, что у РТН есть и другая позиция:

      Вопрос. В какие сроки и в каком размере саморегулируемая организация обязана разместить средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации?
      Ответ. Согласно части 2 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства обязана в срок до 1 ноября 2016 года разместить средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, а также в течение семи календарных дней с даты размещения таких средств уведомить об этом орган надзора за саморегулируемыми организациями, и Национальное объединение саморегулируемых организаций, членом которого является такая саморегулируемая организация, с приложением документа (выписки) о средствах компенсационного фонда саморегулируемой организации, выданного такой кредитной организацией по форме, установленной Банком России.

      Размер компенсационного фонда должен рассчитываться на дату размещения средств в кредитной организации, исходя из общего количества членов саморегулируемой организации, включая исключенных, и суммы взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, уплаченным каждым юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, являющимся или являвшимся членом этой саморегулируемой организации, начиная с даты внесения сведений о ней в государственный реестр саморегулируемых организаций.

      0

      #60363 Николай Ковалёв 27.04.17 в 17:48

      Ответ пользователю: Михаил Титов

      Михаил, я уверен, что все уже не по одному разу эту цитату, которую Вы постоянно приводите, прочитали.) Мой вопрос в том и заключается. В разнице позиций. Хотя, вроде бы Нацобъединения по одним и тем же законам существовать должны.

      0
Последние комментарии
18.03, 20:57 Сопричастный: А кто это будет проверять, PRoFeSSoR?
18.03, 12:09 Максим Юрьевич: Ожидаемо.
15.03, 20:17 Максим Юрьевич: Которые проведет Михаил Богданов.