Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 04 / 26 /
Опубликовано: 26 апреля 2017 в 10:59
24    4939

Станет ли «Альянс Строителей Столицы» Юлии Маховой реинкарнацией СРО «Объединение строителей»?

Ширятся ряды НКО, желающих получить статус саморегулируемых организаций. Соискателей не отпугивают ни всё ужесточающиеся требования НОСТРОЙ, ни организационные трудности, ни явное недовольство будущих коллег-конкурентов. К числу партнёрств, которые попытают счастья на Совете Нацобъединения во второй, а то и третий раз добавляются новички.

Один из них – «Ассоциация по содействию строительным организациям в осуществлении ими профессиональной деятельности «Альянс Строителей Столицы». Документы от этой НКО появились на сайте НОСТРОЙ 20 апреля и, в соответствии с названием, работать представители Ассоциации собираются ни где-нибудь, а в Первопрестольной. Выбор весьма смелый, если принять во внимание, сколько уже действующих СРО предпочли оставить стольный град, чтобы попытать счастья где-нибудь на периферии.

Пакет документов по своему оформлению не производит особого впечатления. Все сканы сложены в одну общую папку, так что с первого раза не так просто сориентироваться, где же что лежит. Сканирование выполнено очень небрежно, даже не на скорую руку, а, правильнее сказать, на скорую ногу, причём левую – большинство документов собрано как попало, отдельные листы вставлены «вверх ногами», что оставляет неприятное впечатление.

Отдельный каталог выделен для документов членов Ассоциации. Всего в НКО состоит 101 организация, по каждой указаны ИНН, ОГРН и данные бухгалтерского баланса. Копии платёжек есть, но они вынесены в отдельный документ, который скромно назван ПП.pdf. Словом, информации не густо, особенно если учесть, что у других партнёрств НОСТРОЙ требовал ещё и сканы договоров, подтверждающих строительную деятельность, и даже ныне действующие у членов допуски СРО.

Не удалось нам обнаружить в пакете документов данных об открытии банковского счёта и лежащих на нём средств. Нет никакой информации о сайте партнёрства. Впрочем, методом гугления удалось найти следующий полусырой шаблон. Как можно видеть, по сию пору не заполнена даже шапка заголовка, например, сразу под названием можно прочитать надпись: «Небольшой слоган, описывающий преимущества вступления в данный альянс». Зато раздел «Вступить в СРО» уже заполнен. На нём мы видим, что самозваная СРО планирует собирать со своих членов единовременный вступительный взнос в 30.000 рублей и ежеквартальный взнос на такую же сумму. Не слишком привлекательные условия на фоне большинства столичных саморегулируемых организаций. В разделе «Компенсационный фонд» тоже ничего, кроме выписки из 372-ФЗ и ссылки на список уполномоченных банков.

Председательствует в НКО Юлия Махова, а генеральным директором назначен Дмитрий Курикаев. Учредителями партнёрства выступили двое физических лиц – это, во-первых, сама госпожа Махова, во-вторых, Дмитрий Драчёв.

Собственно, на этом обзор уже можно было бы заканчивать. Хотя, конечно, не могли мы не порадовать наших читателей ответом на сакраментальный вопрос – откуда же взялась сотня строительных компаний, готовых податься в новую саморегулируемую организацию. А взялась она из московской СРО «Объединение организаций строительного комплекса» (краткое наименование – «Объединение строителей»), где в настоящее время состоит большинство членов НКО и где трудится президентом уже дважды упоминавшаяся Юлия Махова. Кстати, по странному совпадению и располагаются обе организации по одному адресу: Москва, улица Спиридоновка, дом 16, строение 1. Добавим, что там же числится ещё и СРО «Объединение проектировщиков» (СРО-П-187-20062013), во главе которой стоит… правильно, опять-таки вездесущая госпожа Махова!

Так что же сподвигло Юлию Леонидовну, стоящую у руля могучей строительной СРО, куда входит 704 строительных организации и чей компенсационный фонд составляет 1,048 миллиарда рублей вдруг с нуля создавать собственную СРО-крохотулечку? Да ещё не в другом регионе, что было бы вполне понятно, а в столице, с её сверхконкурентным рынком. Рискнём предположить, что движущим мотивом стали далеко не блестящие дела в СРО «Объединение организаций строительного комплекса». Согласно данным НОСТРОЙ на 21 апреля 2017 года, из своего более чем миллиардного компенсационного фонда партнёрство перечислило на спецсчета аж 234 тысячи рубликов! Где остальное и будет ли найдено – никому не известно.

Так что очень даже разумное решение – попробовать оперативно собрать новую СРОшечку и перевести туда сотню членов из старой. А буде получится войти в реестр – перегнать и остатки компенсационного фонда с тонущего корабля на новый сверкающий парусник. После чего можно начать жизнь с чистого листа.

Остаётся подождать следующего заседания Совета НОСТРОЙ, чтобы узнать, насколько же предприимчивой госпоже Маховой удалась самая сложная часть её плана. А именно – найти подход к верхушке Нацобъединения с тем, чтобы новая СРО получила путёвку в жизнь.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #60228 Полианна 26.04.17 в 11:13

    Думаю, что сканирование "на левую ногу" это специальный ход. Если вдруг на заседании Совета начнут предъявлять, что каких-то документов не хватает, то представитель этой чудо-СРО начнёт утверждать, что всё есть. Просто не нашли...)
    1

    #60229 Полианна 26.04.17 в 11:16

    А с Маховой всё понятно. Подсказали ей, как из воды сухой выйти, она Членам своей СРО всё объяснила и пошла протаптывать соседнюю тропинку. Посмотрим посмотрим что из этого получится.
    0

    #60232 Николай Ковалёв 26.04.17 в 11:40

    Как-то совсем уж "в лоб" г-жа Махова действует?

    0

    #60239 Северный Амур 26.04.17 в 12:24

    Сейчас письмо прислали, полученное от АС «СтройИндустрия». Вот энтузиасты) жаль прикрепить скан не могу 9могу в редакцию направить если скажете как:), но текст такой:

    СтройИндустрия потеряла средства КФ в банке с отозванной лицензией.

    Всем членам вступившим в СРО до 04 июля 2016 г. необходимо в срок до 03 апреля 2017 г.уплатить дополнительный членский взнос «Резервный» на основании протокола Общего собрания от 20.03.2017г. суммы от 400 тыс. до 5 млн. руб. в зависимости от генподряда)

    Как думаете это законно?)

    0
    • #60241 Рыжая 26.04.17 в 12:47

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Амур, листаете вниз - формы - связаться ;)

      0

      #60260 СРОделец 26.04.17 в 14:27

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Северный Амур, а с какой целью прислали? Если срок до 3 апреля, а сегодня уже 26?

      0

      #60263 Олег Леонидович 26.04.17 в 14:55

      Ответ пользователю: Северный Амур

      Северный Амур, правильно ли я понимаю, что речь идет о АС "СтройИндустрия", которая зарегистрирована в Ленинградской области? Посмотрев сайт указанной мной Ассоциации в решениях Общего собрания от 20 марта 2017 года только решение по исключению ряда организаций. Решения "о необходимости уплаты дополнительного взноса" нет.

      0

    #60240 Михаил Титов 26.04.17 в 12:45

    Вопрос. Будет ли Ростехнадзором приниматься решение об исключений СРО из государственного реестра после 01.10.2017 из государственного реестра саморегулируемых организаций в связи с неразмещением средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций на специальных счетах в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации?

    Ответ. Необходимо отметить, что средства компенсационного фонда (компенсационного фонда возмещения вреда) саморегулируемой организации в соответствии с частью 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации предназначены исключительно для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам членов такой саморегулируемой организации, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения. При этом в случае необходимости осуществления выплат из средств компенсационного фонда срок возврата средств не должен превышать десять рабочих дней с момента возникновения такой необходимости.
    Ненадлежащее размещение компенсационного фонда не является основанием для исключения саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемой организации во внесудебном порядке, предусмотренном частью 6 статьи 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также не входит в перечень оснований для исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций с 01.10.2017, установленных частью 3 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».
    В случае выявления в ходе контрольно-надзорных мероприятий нарушения, связанного с ненадлежащим размещением средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, в силу положений статьи 22 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» Ростехнадзор вправе обратиться в суд с требованием об исключении сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций в судебном порядке.

    Вопрос: на каком основании члены Совета НОСРОЙ выносят решения о возможности исключения той или иной саморегулируемой организации в связи с отсутствием средств компенсационного фонда?

    0

    #60257 Юрий Алексеевич 26.04.17 в 14:22

    На что рассчитывают те, кто готовит такой пакет документов?

    0
А Вы согласны с тем, что саморегулирование всё больше погрязает в судебных спорах за деньги?
Последние комментарии
24.05, 19:14 Максим Юрьевич: Ждём результатов.
24.05, 14:26 Степан Иванов: Очень скудный отчет!