Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 04 / 20 /
Опубликовано: 20 апреля 2017 в 08:58
14    3936

Аппетит приходит во время еды – СРО «АСМ» взялась за СРО НП «ОсноваСтрой»?

Вездесущая СРО «Ассоциация строителей Мордовии» вновь атакует в судах коллег-саморегуляторов. На сей раз противником СРО «АСМ» стала не привычная саратовская СРО «МОС», а питерская Ассоциация СРО НП «ОсноваСтрой». Подоплёка дела всё та же. Строители из Саранска хотят взыскать с петербургской СРО свой взнос в компенсационный фонд в размере 300 тысяч рублей. ООО «Архис С» получило 12 октября 2016 года допуск к работам от «Ассоциации строителей Мордовии», внеся взнос в компфонд в размере 100 тысяч рублей. Вполне очевидно, что в мордовскую саморегулируемую организацию саранские строители вступили, выполняя требование нового закона о переходе в региональную СРО по месту их регистрации. Однако, судя по всему, мордовские саморегуляторы и на сей раз вдохновили строителей подать в суд на своё предыдущее партнёрство.

Заседание Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти состоится 23 мая 2017 года. На нём будет рассмотрен иск саранского ООО «Архис С» к Ассоциации «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство Объединение Строителей «ОсноваСтрой». В качестве третьего лица в деле участвует СРО «Ассоциация строителей Мордовии», членом которой саранская строительная компания недавно стала.

По данным НОСТРОЙ, на 14 апреля 2017 года Ассоциация СРО НП «Объединение Строителей «ОсноваСтрой» (СРО-С-255-19102012) из своего компенсационного фонда в размере 459,2 миллиона рублей перечислило на спецсчет, открытый в банке «ФК Открытие», только 139,85 миллиона рублей.

Как говорилось ранее, Ассоциация «ОсноваСтрой», недавно переехавшая в Петербург из Всеволожского района Ленинградской области, потеряла значительную часть средств компенсационного фонда, переданных в доверительное управление ЗАО УК «Норд-Вест Капитал». В начале 2014 года 240 миллионов рублей из компфонда СРО НП «ОсноваСтрой» были размещены в депозитных сертификатах ОАО «Ганзакомбанк», а затем и переданных в доверительное управление УК «Норд-Вест Капитал». Эти деньги так и не были возвращены саморегуляторам.

Как известно, Центробанк отозвал лицензию у петербургского «Ганзакомбанка» ещё 17 апреля 2015 года. А 13 апреля 2016-го этот банк принудительно ликвидировали по решению суда. Поэтому Ассоциация «ОсноваСтрой» 6 мая 2016 года подала иск на ЗАО «УК «Норд-Вест Капитал», требуя возврата переданных этой компании в доверительное управление средств. Но судебный процесс затянулся уже почти на целый год. Следующее заседание по этому делу состоится 19 июня 2017 года.

Судя по всему, «ОсноваСтрой», как и СРО «МОС», сумела договориться со своими членами, переходящими в региональные партнёрства о том, чтобы выплатить компфонд по «минимальной ставке». Однако после общения с новыми друзьями из СРО «АСМ» строители решили пойти в суд, чтобы взыскать остальные 200 тысяч. Таким образом, с одной стороны вроде бы всё делается по закону, а с другой, получается, что мордовская СРО выступает в не слишком благовидной роли подстрекателя, организуя атаки на своих коллег из других регионов…

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #59870 Полианна 20.04.17 в 09:03

    Интересно, а у этой СРО АСМ всё нормально с КФ? Или это такое прям рвение "побадаться" со всеми и восстановить "справедливость"?
    0

    #59871 Полианна 20.04.17 в 09:05

    Да, и вообще, какой смысл этих судебных тяжб если допуск они всё равно выдают. Какая-то двоякая позиция на мой взгляд. Т.е. вроде бы и перечисленных денег хватает, а вроде бы и нет...
    0
    • #59882 Алёна 20.04.17 в 11:04

      Ответ пользователю: DELETED DELETED

      Полианна, что плохого в том, что строители подают в суд и пытаются забрать свои деньги? А сро в данном случае правильно делает - помогает своим новым членам.

      0

      #59893 Николай Ковалёв 20.04.17 в 11:35

      Ответ пользователю: Алёна

      Алёна, Вас это очень сильно расстроит, но строители, за которых Вы здесь так радеете, эти деньги не увидят! Они просто перейдут в новую СРО.

      0

      #59911 Полианна 20.04.17 в 12:13

      Ответ пользователю: Алёна

      Алёна, тут есть 2 позиции: 1. Это то, что деньги действительно строителя. Но фактически же их нет? Так кому это доставляет больше беспокойства?, а 2. Это то, что "вы" на ОС сначала вроде как договорились, а потом так поступаете... не хорошо получается...
      0

      #60030 Алёна 21.04.17 в 16:29

      Ответ пользователю: Николай Ковалёв

      Николай Ковалев откуда такая уверенность кто и что не увидит? Фактически мы не знаем где деньги.

      0

      #60031 Алёна 21.04.17 в 16:31

      Ответ пользователю: DELETED DELETED

      Полианна тот же вопрос. Все с уверенностью говорят что денег нет, когда они выведены и лежат по карманам у аферистов. Кто-то может испугаться тюрьмы и отдать. Нельзя все пускать на самотек. Надо жаловаться и подавать в суд.

      0

      #60039 Подмосковный строитель 21.04.17 в 17:55

      Ответ пользователю: Алёна

      Испугаться тюрьмы и отдать? Алёна, у Вас фамилия не Агузарова? Вы не вместе с ней с луны упали?

      0

    #59872 Северный Амур 20.04.17 в 09:07

    денег много не бывает, 200 тыс. можно на ОДО пустить)

    0
Последние комментарии
21.03, 17:54 Максим Юрьевич: Ждем новостей с полей (ОК по ПФО).
21.03, 12:02 Рыжая : тоже неплохо ;)
21.03, 11:55 Советник Службы: Зашикали Тарелкина все...)
20.03, 13:33 Надеждин Влад: Уже зарубили :-)