Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 04 / 19 /
Опубликовано: 19 апреля 2017 в 11:39
33    4241

Глас строителя: Разработчикам законопроектов не грех иногда включать голову!

ОТ РЕДАКЦИИ. Мы много раз в своих публикациях говорили о том, к чему может привести набирающая силу реформа саморегулирования, что полусырой 372-ФЗ больно ударит не только по многим представителям профессионального сообщества, но и прежде всего по членам СРО – строителям. И сегодня мы предлагаем познакомиться именно с мнением строителя, который попросил подписать своё выступление незатейливо Правдописец Иванов. Передаём ему слово.

***

В настоящее время подготовлен и находится на рассмотрении в Государственной Думе законопроект «О внесении изменений в статью 55 Градостроительного Кодекса Российской Федерации и в статью 3 Федерального Закона «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации».

Одним из его основных положений является то, что после 1 июля 2017 года статус СРО будет подтверждён Ростехнадзором лишь тем саморегулируемым организациям, кто сохранил средства своего компенсационного фонда в полном – максимальном за всё время их деятельности – объёме.

Таких саморегулируемых организаций в настоящее время в отрасли только 111 из 267, то есть всего 41% или чуть больше 2/5.

То есть 3/5 всех саморегулируемых организаций частично или полностью потеряли средства своего компенсационный фонда, причём если полностью – не более 7%, то частично – 59%, то есть подавляющее большинство.

Ну, предположим, полная потеря средств своего компенсационного фонда отдельными саморегулируемыми организациями может ещё наводить на всякого рода соображения о целях и способах их деятельности.

Но почему частичная потеря средств компенсационного фонда подавляющим большинством саморегулируемых организаций, произошедшая по причинам отзыва лицензий у банков, и впоследствии полностью перекрытая ими в расчёте на действующее число их членов за счёт процентов и изменения численности членов СРО, должна приводить к не подтверждению статуса СРО?

Причём, к слову сказать, зачастую речь здесь идёт о банках из первой рейтинговой сотни России, в том числе о банках, рекомендованных самими Национальными объединениями, которые также потеряли в них свои (то есть – наши) средства.

Давайте-ка вместе подсчитаем возможные последствия принятия такого законопроекта.

Я не буду говорить о 22% саморегулируемых организаций, полностью сохранивших средства своего компенсационный фонда, – с ними всё прекрасно, свой статус СРО они сохранили, и это замечательно.

Я не буду говорить и о 7% саморегулируемых организаций, полностью потерявших средства своего компенсационного фонда, – с ними тоже всё понятно, свой статус СРО они, разумеется, потеряли, и это вполне обоснованно.

Я буду говорить о 59% саморегулируемых организаций, частично потерявших средства своего компенсационного фонда и полностью перекрывших эти потери впоследствии.

В этих 59% саморегулируемых организациях сосредоточено 75 тысяч членов – юридических и физических лиц.

После 1 июля 2017 года они все потеряют возможность работать в связи с утратой допусков на право осуществления своей строительной деятельности!

Процесс перехода в другие саморегулируемые организации займёт не менее двух-трёх месяцев, в особенности с учётом процедуры ликвидации прежних СРО, в которых они состояли, перевода средств их компенсационных фондов в Национальные объединения, а также дальнейшего перевода этих средств в новые СРО, куда они будут теперь вынуждены вступать.

Все эти процедуры пока ещё не отработаны и могут занять до нескольких месяцев.

А теперь ещё одни простые расчёты.

У каждого из этих юридических и физических лиц работает, в среднем, по 15 человек. А у каждого из этих людей, являющихся основными кормильцами, в семьях примерно по 3 человека.

Произведя несложные перемножения, получим, что на срок от 2 до 10 месяцев без работы останутся от полумиллиона до миллиона человек, а без средств к существованию – от двух до трёх миллионов человек!

Это только в строительстве, а есть ещё проектирование и изыскания.

А что у нас там грядёт через 10 месяцев?

Правильно – президентские выборы!..

А нужны ли строительной отрасли и стране в целом в аккурат под президентские выборы как минимум – недовольство большой массы населения, а как максимум – протесты и волнения её же?..

Вот и возникает в связи с этим вполне закономерный вопрос, вынесенный в заголовок: разработчики некоторых законопроектов – враги отрасли и страны или просто не затрудняют себя включением головы?..

Правдописец Иванов.

ОТ РЕДАКЦИИ. Такое вот мнение. Что скажете, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С традиционным нетерпением ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших откликов на эту публикацию!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как Вы считаете, юристы НОСТРОЙ умышленно ищут поводы, чтобы освоить многомиллионную Смету?
Последние комментарии