Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 04 / 17 /
Опубликовано: 17 апреля 2017 в 10:16
38    5448

Стать оператором НРС. Гибкий принцип Виктора Прядеина или жёсткий критерий Андрея Молчанова?

Всякий раз обращаясь к статистике, ловишь себя на мысли: ох, и какая ж это лукавая штука! Не говоря уж о так называемых среднестатистических данных в экономике или социальной сфере, любые цифры в каких бы то ни было отчётах рождают больше вопросов чем ответов. Вот и результаты работы сотрудников НОСТРОЙ по формированию списка операторов Национального реестра специалистов заставляют задуматься о некоторых, мягко скажем, странностях, связанных с величиной суммы компфондов на спецсчетах в уполномоченных банках…

Вернуться же к теме, которую ЗаНоСтрой.РФ поднял в минувший четверг, 13 апреля, заставили некоторые комментарии на форуме и обещание главного редактора сайта «всё перепроверить». Благо уже в пятницу, 14 апреля, на официальном сайте Национального объединения строителей появились свежие сведения о размерах компенсационных фондов СРО.

Прежде всего мы перепроверили данные по тем саморегулируемым организациям, о которых шла речь в указанной выше публикации. Изменения нашли только у одной под номером СРО-С-028-17082009 –Саморегулируемая организация Ассоциация Межрегиональное отраслевое объединение работодателей «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа» (СРО Ассоциация «ГС СКФО»).

Размер компенсационного фонда, по данным её сайта, равен 206.363.913 рублям 31 копейке. Точно такая же сумма фигурирует и в графе о размере КФ на спецсчёте, согласно выписке, представленной СРО из банка. То есть компфонд СРО Ассоциация «ГС СКФО» размещён на специальном счёте в УБ в полном объёме, как того и требует закон. И эти слова не зря выделены жирным шрифтом.

После этого мы решили проанализировать и весь список операторов НРС, в котором теперь фигурируют 119 строительных саморегулируемых организаций. Сравнивали всё также два показателя – размер компенсационного фонда, по данным сайтов СРО (4-я колонка), и размер КФ на спецсчёте, согласно выписке, представленной СРО из банка (8-я колонка).

Выяснилось, что из 119-ти саморегулируемых организаций только у 59-ти, как говорится, комар носа не подточит. То есть компенсационный фонд, указанный на сайте, до копейки размещён на спецсчёте. А у нескольких организаций он даже больше. Например, у питерской Ассоциации СРО «Межрегиональное объединение строительных компаний» (СРО-С-180-19012010) на спецсчёте размещено на 4 миллиона с лишним рублей больше, чем указано на её сайте. Почти на 9 миллионов больше на спецсчёте у Ассоциация НП СРО «Строительный союз Калининградской области» (СРО-С-040-23092009). Есть и рекордсмены. Так, Ассоциация СРО «Межрегиональный строительный союз» (СРО-С-096-02122009) из Республики Башкортостан на спецсчёте имеет свыше 24 миллионов рублей, чем указано на сайте организации!

Понятно, что в число «безвопросных» СРО попали и новички, которые недавно получили статус саморегулируемых организаций.

Можно было бы, конечно, к этому количеству добавить и тех, у кого не хватает нескольких десятков или сотен тысяч рублей. Но тогда что делать с теми, у кого разница в пару-тройку миллионов? Хоть и не копейки, но тоже, согласитесь, не такая уж и большая сумма в сравнении с общим объёмом перечисленных на спецсчёт средств КФ. Однако если таким сделать исключение, то тогда надо и других похвалить, у кого разрыв ещё больше – десятки миллионов!

К примеру, Ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Тульской области» (СРО-С-080-26112009), по данным её же сайта, располагает компфондом в размере 257.636.035 рублей 77 копеек, в то время как на спецсчёте размещено только 205.078.763 рубля 89 копеек. То есть разрыв более чем в 50 миллионов целковых!

Спрашиваете, к чему мы клоним? Во-первых, интересно, как с такой разницей в показателях СРО попадают в число «первосортных» и «добропорядочных». А, во-вторых, какими соображениями руководствуются сотрудники дирекции НОСТРОЙ, когда дают добро на получение статуса оператора НРС саморегулируемым организациям, которые не в полном объёме (и не важно, несколько тысяч или десятки миллионов рублей недовнесены) разместили средства компфонда на спецсчёте, как это и наблюдается у шести десятков СРО в списке операторов Национального реестра специалистов.

Ещё раз напомним, что исполнительный директор Национального объединения Виктор Прядеин заявлял, что в число операторов будут входить только «прозрачные» СРО, которые уже подтвердили своё соответствие требованиям закона 372-ФЗ в части размещения средств компенсационных фондов на специальных банковских счетах в полном объёме. Тут либо мы не понимаем, что такое «полный объём», либо сотрудники НОСТРОЙ весьма «гибко» трактуют «принцип Прядеина» применительно к разным саморегулируемым организациям.

Тем более это непонятно после заявления президента НОСТРОЙ Андрея Молчанова, который очень жёстко высказался о судьбе тех СРО, которые потеряли компфонды пусть даже и по объективным причинам в банках с отозванными лицензиями. Не можешь разместить компфонд на спецсчёте в полном объёме – до свиданья! Таков суровый критерий господина Молчанова.

Предвидим, что иные наши внимательные читатели снова обратят внимание на даты. Мол, в сведениях не везде указаны свежие данные. И возможно, сегодня ситуация совсем другая. Но тут уж, извините, претензии совсем не к нам…

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #59571 Ветеран НОСТРОЙ 17.04.17 в 10:30

    Возможно уважаемая редакция неправильно понимает термин "в полном объёме", который в трактовке дирекции НОСТРОЙ, наверное, больше относится не к утилитарным "комфондам" строительных СРО, а к неким таинственным "взносам", по наполняемости которых и выносится суждение о соответствии высокому званию "оператор НРС"? Если так, то критерий надо толковать как НРС - надёжно размещённые средства. Перенимают опыт команды Н.Кутьина. Что же, ждём нового Колю Сорокина. Интересно, в туалетах пятого этажа в здании на М.Грузинской уже поставили скрытые видеокамеры? Сотрудники дирекции и посетители, будьте аккуратны при пользовании туалетами.

    4

    #59572 Северный Амур 17.04.17 в 10:31

    ) я так понимаю "перепроверка" проводилась на основании таблички с сайта НОСТРОЙ

    более корректно я считаю проводить перепроверку обратившись к информации размещенной на сайте СРО

    0

    #59577 Александр Сергеевич 17.04.17 в 10:59

    Хотелось бы услышать официальных объяснений.

    0

    #59578 Александр Сергеевич 17.04.17 в 11:01

    А НОСТРОЙ на основании каких табличек (сведений) присваивает статус оператора нацреестра?

    0

    #59579 Владимир Степанов 17.04.17 в 11:07

    Старый принцип, который испокон веков существует в НОСТРОЙ, занёс-занесли!

    0

    #59619 Александр Королев 17.04.17 в 14:44

    Прядеин и Молчанов разводят сро, играя в "плохого и хорошего полицейского"! А в корне всего несомненно "денежный вопрос"!

    0

    #59648 Печальный Клоун 17.04.17 в 16:51

    Говоря прямо, НОСТРОЙ вообще сует свой длинный нос не в своё дело. Вопрос сохранности КФ и его (их) достаточности - это вопрос Ростехнадзора, а не Нацобъединений. Они бы лучше Квалификационными стандартами и НРСом занялись вплотную. И других проблем по ст.55.20 ГСК РФ полно нерешенных.
    0
    • #59651 Алёна 17.04.17 в 17:06

      Ответ пользователю: Печальный Клоун

      Печальный Клоун: что плохого в выявлении сро с отсутствующим компфондом? В пакете с проблемами компфонда идут проблемы с членами, которые не могут совершить нормальный переход.

      2

      #59661 Печальный Клоун 17.04.17 в 21:54

      Ответ пользователю: Алёна

      Каждый должен заниматься своим делом в рамках имеющихся полномочий. НОСТРОЙ не выполняет нормально прямо предусмотренные законом функции, но при этом активно занимается пропагандой, переделом сферы влияний в СРО и прочими косвенными функциями, не являющимися первостепенными по смыслу Градостроительного кодекса Российской Федерации.

      Еще раз повторяю, чисткой СРО должен заниматься Ростехнадзор, а НОСТРОЙ если и не должен быть адвокатом СРО, то уж, по крайней мере, должен соблюдать нейтралитет, а не играть роль прокурора.

      3

      #59667 Станислав Добросельский 17.04.17 в 22:26

      Ответ пользователю: Печальный Клоун

      Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
      А сапоги тачать пирожник:
      И дело не пойдет на лад,

      0

      #59710 Алёна 18.04.17 в 11:54

      Ответ пользователю: Печальный Клоун

      Если Нострой не будет этим заниматься, то никто не будет. Вы кого жалеете? Монолит?

      1

      #59747 СРОделец 18.04.17 в 16:48

      Ответ пользователю: Алёна

      Алёна, есть такая организация "Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" называется, которая и должна этим заниматься.
      0

      #59891 Алёна 20.04.17 в 11:31

      Ответ пользователю: СРОделец

      Сроделец на сегодняшний день они этим не занимаются. А Нострой, хоть и медленно, но чистит ряды недобросовестных саморегуляторов.

      1

      #60198 СРОделец 25.04.17 в 17:56

      Ответ пользователю: Алёна

      Алёна, есть пожарные, они пожары тушат. А есть полицейские, они за порядком следят. Если полицейские не следят за порядком, это не значит, что пожарные должны это делать? Есть НОСТРОЙ, который должен интересы СРО защищать (хотя давно уже забыл об этом). А есть РТН, который должен их работу контролировать.

      0
«Как Вы полагаете, после выборов новых членов Совета НОПРИЗ прекратятся «клановые» войны?»
Последние комментарии
22.05, 14:55 Александр Владимиров: Началось нарушение предвыборных обещаний.
22.05, 13:21 Рыжая : они стоят друг друга.
21.05, 20:51 Печальный Клоун: А-а-а-а... Ясно... Не почуял. Пардон.
21.05, 20:36 Анфиса: Это был сарказм :)
21.05, 19:18 Печальный Клоун: Тихо сам с собою, правою рукою...
21.05, 16:05 Аллигатор Гена: А что, так можно было что ли?