Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 04 / 13 /
Опубликовано: 13 апреля 2017 в 09:02
29    6480

Два мира, две системы. НОСТРОЙ и НОПРИЗ обсудили разные походы к запуску НРС

На примере внедрения Национального реестра специалистов стала в очередной раз видна разница в подходе к важному делу в НОПРИЗ и НОСТРОЙ. В Национальном объединении изыскателей и проектировщиков, как известно, решили максимально упростить работу своих членов, в частности, отменив обязательное заверение документов у нотариуса и выдав статус операторов НРС всем своим СРО в заявительном порядке. В НОСТРОЙ, наоборот, подошли к делу предельно жёстко, словно специально постаравшись нагромоздить для строителей и саморегуляторов как можно больше проблем.

Вот и конференция на тему «Создание единой системы стандартизации в строительстве. Национальный реестр специалистов», которая прошла на прошлой неделе в Санкт-Петербурге позволила наглядно сравнить «два мира», «две системы». Организаторами мероприятия выступили СРО «Объединение строителей СПб», НОСТРОЙ и НОПРИЗ.

Заместитель директора департамента профессионального образования НОСТРОЙ Владислав Кришталь рассказал о ходе работ по формированию НРС, о саморегулируемых организациях, получивших статус операторов Нацреестра, о регламенте ведения НРС. Особое внимание он уделил тем документам, которые необходимо подготовить для включения сведений о специалисте в Нацреестр. «Согласно части 6, статьи 55.5 Градостроительного кодекса РФ, каждая строительная компания, член саморегулируемой организации, должна к 1 июля 2017 года показать наличие в штате не менее двух специалистов по организации строительства. Исходя из численности строительных компаний – членов СРО, а их 118 тысяч, мы прогнозируем, что около 200 тысяч специалистов по организации строительства будут включены, или могут претендовать на включение в Национальный реестр специалистов», – отметил Владислав Викторович.

Следующий выступающий – координатор НОПРИЗ по СЗФО Александр Гримитлин. Он описал схему действий по наполнению Национального реестра специалистов в изысканиях и проектировании, остановился на принципиальных отличиях между регламентами ведения реестров специалистов в двух Нацобъединениях, раскрыл структуру квалификационных стандартов СРО. «Оценивая фантастический объём предстоящих работ по наполнению Национального реестра специалистов, НОПРИЗ не выделял операторов ведения реестра среди СРО, а просил все свои саморегулируемые организации помогать решать эту проблему», – подчеркнул Александр Михайлович.

В числе типичных ошибок, с которыми столкнулись операторы Нацреестра были названы: отсутствие кода региона регистрации физического лица, кода подразделения органа внутренних дел, выдавшего паспорт, отсутствие (либо указание с ошибкой) отметки о стаже в части инженерного или общего стажа работы специалиста при условии, что общий трудовой стаж в строительстве должен учитываться c момента начала трудовой деятельности (в том числе и до момента получения диплома о высшем образовании), а инженерный стаж специалиста учитывается с момента получения диплома о высшем образовании (при условии, что специалист занимал инженерную должность), отсутствие согласия на обработку персональных данных и ряд других.

А коли дело это непростое даже для крупных СРО с солидным штатом специалистов и мощными организационными ресурсами, так может, не стоило огород городить и ещё больше усложнять жизнь людям? Ранее уже неоднократно саморегуляторы были свидетелями того, как аналогичные задачи в НОПРИЗ удавалось решать с гораздо меньшей нервотрёпкой, потерей средств, сил и времени, чем у старших собратьев в НОСТРОЙ.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #59368 Политолог 13.04.17 в 09:36

    Не зря членов НОПРИЗ считают интеллектуальной элитой строительной отрасли, а к своим СРО руководство НО относится как к добрым коллегам, а не как к конкурентам, у которых обязательно, и неважно какими средствами и под каким лозунгом, надо отнять бизнес и радостно поделить добычу. Что же, неандертальцам из НОСТРОЙ предстоит ещё долгий эволюционный путь от homo hapugis до полноценных homo sapiens, воспринимающих своих соплеменников как коллег и друзей, а не просто как ходячие (пока) консервы на чёрный день. Кто-то тут упоминал про стадо?

    6

    #59371 Александр Сергеевич 13.04.17 в 10:36

    Из-за разности подходов у НОПРИЗ получится запустить пилотный проект к 15 мая, а у НОСТРОЙ нет.

    0

    #59375 Сергей Титов 13.04.17 в 11:03

    Разница в подходах к вопросам составления и дальнейшего ведения НРС заключается не в интелектуальном уровне или степени доверия, а прежде всего - в существенной разнице между исходными (базовыми) понятиями «технический» (НОСТРОЙ) и «авторский» (НОПРИЗ) надзор в строительстве, и разницей на порядок, и больше, между стоимостью №1-9 и №12 Глав ССР (сводный сметный расчет) при образовании т.н. «чёрных дыр» в экономике, зашивать которые является основной задачей, поставленной Государством к Органам саморегулирования.

    0

    #59385 Полианна 13.04.17 в 11:45

    Кстати, а что с приказом Минстрой кто-нибудь знает? Вроде в марте обещали, в начале апреля вроде на согласование отправили. Тока на дворе уже 13 апреля и всё никак?
    0
    • #59388 Сергей Титов 13.04.17 в 11:52

      Ответ пользователю: DELETED DELETED

      Подписан приказ о порядке ведения национального реестра специалистов, подготовлена для государственной регистрации методика по риск-ориентированному подходу при проведении проверок саморегулируемыми организациями. (своих Членов)

      0

      #59391 Северный Амур 13.04.17 в 11:58

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      о, спасибо за инфу

      0

      #59393 Политолог 13.04.17 в 12:01

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Сергей, не путайте "Божий дар" с яичницей! То, на что вы ссылаетесь, не более, чем очередная публичная "оговорка по Фрейду" от нашего министра, выдающего желаемое за действительное, у которого всегда всё хорошо. Предъявите ТЕКСТ, please!

      0

      #59394 Николай Ковалёв 13.04.17 в 12:03

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Подписан-то он, может, и подписан. Но регистрацию до сих пор не прошёл?

      0

      #59396 Сергей Титов 13.04.17 в 12:12

      Ответ пользователю: Политолог

      Политолог, я ни чего не путаю. С точки зрения организационно - правовых решений, тем более на уровне разных министерств и ведомств не знаю, но с позиций научно - методических решений (риск-ориентированного подхода) в экономике: ТЕКСТ, please!

      0

      #59399 Политолог 13.04.17 в 12:24

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Сергей, Ваше навязчивое стремление впендюрить доверчивым читателям к месту и не к месту любое упоминание о сметном деле и героях-сметчиках не просто потрясает, но и достойно лучшего применения! Вы не пробовали себя в агрессивном маркетинге? Разошлите резюме хэдхантерам со ссылками на сайт Занострой - Вы будете нарасхват. А выдавать проект Специального учебного пособия по сметно-бухгалтерской интеграции (не с Вашим ли участием состряпанное?) за проект министерского приказа по животрепещущей теме уже перебор. Скоро к вашим красивым красным ссылкам всякое доверие пропадёт и открывать их уже никто не станет, подозревая примитивную халтурку и рекламный подлог.

      0

      #59401 Сергей Титов 13.04.17 в 12:32

      Ответ пользователю: Политолог

      ● «Тем же концом по тому же месту», - прошу далее не путать (по Вашему "впендрючивать") "Божий дар" (профессиональную деятельность) с яичницей! (псевдополитикой). ... ● См: #59375

      0

      #59402 Политолог 13.04.17 в 12:33

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Ура-а-а, неужели без ссылок?

      0

      #59404 Сергей Титов 13.04.17 в 13:06

      Ответ пользователю: Политолог

      0

      #59412 Политолог 13.04.17 в 13:49

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Ну, никак не может успокоиться Сергей Титов, нутро горит и вот появляется на свет приказ министерства, но не о НОС, как все надеялись, а (о Боже правый!) О внесении изменений в федеральный реестр сметных нормативов. Кто бы сомневался! Срочно зовите санитаров, это уже клиника.

      0

      #59414 Сергей Титов 13.04.17 в 13:59

      Ответ пользователю: Политолог

      ● И-ЦЗИН: «Болезнь беспорочного. Не принимай лекарств, - будет радость», - Книга Перемен.

      0

      #59415 Политолог 13.04.17 в 14:04

      Ответ пользователю: Сергей Титов

      Нет, лекарства тут уже не помогут, навязчивые идеи лекарствами не лечатся, здесь нужна помощь специалиста другого профиля.

      0

      #59416 Сергей Титов 13.04.17 в 14:13

      Ответ пользователю: Политолог

      Политолог, еще раз прошу: «профильную дурь» не пори,
      а изучай мой исходный комментарий на данной ветке.
      P.S. Ориентируйся на более "простодушных" читателей.

      0

      #59425 Полианна 13.04.17 в 15:07

      Ответ пользователю: Николай Ковалёв

      Подписан он был в конце марта ещё, если мне память не из изменяет. Впрочем эксперты писали, что раньше апреля можно не ждать. Но это же тормозит работу. Пугачев в своей презентации на январском Совете говорил, что разработка ПО закончится уже завтра. А если вдруг такое случится? Ну вдруг? То получится, что ПО раньше приказа на свет появилось? А это как?
      0

      #59426 Dr_LAW 13.04.17 в 15:10

      Ответ пользователю: DELETED DELETED

      Девочки, не ссорьтесь!
      0

      #59428 Полианна 13.04.17 в 15:15

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      Док, да я вроде и не в теме)
      0

    #59432 Надеждин Влад 13.04.17 в 15:45

    Посмотрели заявление на включение в НРС. Можно без справки о судимости (Отсрочка наказания на 3 месяца). Только вот к нотариусу как идти: в заявлении есть графа о судимости Т.е. придётся к нотариусу 2 раза сходить?

    0

    #59454 Михаил Титов 13.04.17 в 22:05

    0
Последние комментарии