Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 03 / 27 /
Опубликовано: 27 марта 2017 в 13:57
20    3949

Почему Экспертный совет НОСТРОЙ рассматривает вопросы, не имеющие отношения к саморегулированию?!

Если бы Национальное объединение строителей занималось исключительно только саморегулированием, то на бескрайних просторах нашей строительной отрасли оно бы совершенно затерялось, даже несмотря на значительный (под миллиард) годовой бюджет, который хочешь – не хочешь, а надо освоить. Тут уж всё к одному, а потому и приходится, помимо дел саморегулируемых, заниматься ещё и сопутствующими вопросами, да участием в законотворческой деятельности. И лучше нет для этого места, чем Экспертный совет (ЭС) НОСТРОЙ, состоящий из экспертов, способных дать оценку и вставить своё веское слово практически по всем вопросам – от энергетики до ипотеки.

И вот на прошлой неделе под руководством своего председателя Антона Глушкова члены ЭС и собрались на своё, уже третье, в этом году совещание. Что же за вопросы там обсуждали? Эээ – взмахнут рукой осведомлённые в делах саморегулирования знатоки. Какие там могут быть вопросы?! Регионализация трещит по швам. СРО со своими членами и НОСТРОЙ в качестве вечно третьей стороны погрязли в судах друг против друга. НРС вообще грозит похоронить под своим недостроем половину строительных компаний. Тут впору уже не раз в месяц собираться, а переходить на круглосуточный режим работы, занимаясь исключительно оценкой и проработкой мнений участников Окружных конференций, коих поступило в последнее время великое множество.

Но не до этого Экспертному совету, и потому рассматривают из раза в раз законопроекты, имеющие очень опосредованное отношение к саморегулированию, такие как:
  • законопроект № 50224-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О естественных монополиях» и статью 29 Федерального закона «Об электроэнергетике» (в части законодательного регулирования отношений, связанных с осуществлением субъектами естественных монополий инвестиционной деятельности);
  • новая редакция законопроекта № 305620-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятельности саморегулируемых организаций в области пожарной безопасности»;
  • законопроект № 120505-7 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации жилищного фонда в столице Российской Федерации городе федерального значения Москве»;
  • законопроект № 1080143-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в части совершенствования правового регулирования обеспечения пожарной безопасности объектов защиты с учётом практики применения Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
Вот они, четыре пункта по четырём законопроектам, над которыми работали эксперты, вместо того, чтобы сосредоточиться над вопросами, связанными с устранением бесчисленных нестыковок практически по всем сферам деятельности НОСТРОЙ.

И лишь три из семи рассмотренных вопросов имеют отношение непосредственно к саморегулированию в сфере строительства:
  • проект постановления Правительства Российской Федерации, устанавливающий минимальные требования к членам СРО, выполняющим инженерные изыскания, осуществляющим подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт особо опасных, технически сложных и уникальных объектов;
  • законопроект «О внесении изменений в Градостроительный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», разработанный в целях выработки дополнительных предложений, устанавливающих порядок перевода средств компенсационного фонда саморегулируемых организаций, исключённых из Государственного реестра;
  • проекты унифицированных требований к страхованию риска ответственности за нарушение членами СРО условий договоров строительного подряда, заключённых с использованием конкурентных способов, а также типовых договоров комбинированного страхования риска ответственности за нарушение членами СРО условий договоров строительного подряда, а также финансовых рисков членов СРО, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров строительного подряда, заключённых с использованием конкурентных способов.
Из вышеприведённых законопроектов – второй является очередным изыском Валерия Мозолевского на тему борьбы с так называемыми квази-коммерсантами и читается на одном дыхании, благодаря яркому и выпуклому стилю изложения. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что на февральском заседании Совета президент НОСТРОЙ Андрей Молчанов поставил всем присутствовавшим задачу подумать над данным вопросом. Откликнулся лишь сам господин Мозолевский, представив личное видение вопроса, который с момента принятия 359-ФЗ в конце 2014 года не удосужился рассмотреть ни один эксперт ЭС НОСТРОЙ. Да и этот законопроект, похоже, ждёт участь быть похороненным в очередной рабочей группе, несмотря на актуальность рассматриваемых в нём проблем.

Третий же вопрос, связанный с вопросами требований к страхованию риска ответственности члена СРО находится в «подвисшем» состоянии ещё с августа прошлого года, упираясь в пока непоколебимую позицию ЦБ и Минфина о том, что такой комбинированный договор противоречит положениям Гражданского кодекса в части перехода, поскольку он (Гражданский кодекс) стоит на страже интересов непосредственно страхователя и не допускает возможности того, чтобы выгодоприобретателем в нём выступала СРО. Впрочем, создателей этого продукта нисколько сей факт не тревожит, и создание совместной рабочей группы НОСТРОЙ и ВСС поможет преодолеть такое досадное недоразумение, как новеллы Гражданского кодекса.

Вот так и живёт Экспертный совет НОСТРОЙ от месяца к месяцу, собираясь и рассматривая вопросы, не имеющие отношения к саморегулированию, либо блюдя собственные интересы. Ведь больше рассматривать-то и нечего, «концептуальный подход» и регламент для НРС вы получили – идите и исполняйте, как хотите. Или как получится. Перефразируя известную поговорку про «белого шерифа» можно сказать так – вопросы и озвученные на Окружных конференциях предложения от саморегулируемых организаций Экспертный совет НОСТРОЙ не волнуют.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #58262 Александр Сергеевич 27.03.17 в 14:24

    В НОСТРОЙ никто работать не привык. Знаете, какая основная задача стрелочника? Вот этим они и занимаются в своем уже насиженном здании.

    0

    #58263 Сергей Титов 27.03.17 в 14:25

    Копирую; В вопросе «Разное» участники Окружной конференции СФО обсудили вопросы реализации Федерального закона № 314-ФЗ «О внесении изменений в статью 1294 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в части расчетов за выполненные работы по государственным и муниципальным контрактам), законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон №214-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в части потребительского экстремизма), а также перспективы принятия во втором чтении законопроекта
    № 1155546-6: «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», - здесь нужно внедрять тему: «Технико – экономический контроль строительства».

    0

    #58267 Семён Ковальчук 27.03.17 в 14:36

    А заседания столь "значимого" органа всегда при таком столпотворении проходят, которое на фото изображено?

    0
    • #58271 Катерина 27.03.17 в 14:55

      Ответ пользователю: Семён Ковальчук

      Семен, ну тут как раз ирония неуместна: это отлично, что современные технологии позволяют экономить на командировках и участвовать в заседаниях большинства органов по видеосвязи. Судя по фото, даже председатель ЭС предпочел воспользоваться такой возможностью. Хотя ему, как члену Совета, командировку бы оплатил НОСТРОЙ, а не родная СРО

      1

      #58294 Семён Ковальчук 27.03.17 в 17:46

      Ответ пользователю: Катерина

      Катерина, это те самые технологии, которые НОСТРОЙ при трансляциях Совета демонстрирует?) И разве это не председатель в центре президиума голосует в одиночестве?

      0

      #58310 Совершил СРОступок 27.03.17 в 21:26

      Ответ пользователю: Семён Ковальчук

      Вам бы всё за монитором прячась, подглядывать. Пора детский сад прекращать, приходить на заседания совета и вещать свои наномысли. Не пускают??? Вас не пускают в Нострой? Срочно напишите Молчанову, точно пустят!
      -1

      #58325 Катерина 28.03.17 в 10:33

      Ответ пользователю: Семён Ковальчук

      Семен, если он за неделю, прошедшую с Совета, отрастил такую знатную бороду - то возможно...:)

      0

    #58268 Ветеран НОСТРОЙ 27.03.17 в 14:38

    Чего вы требуете от ЭС НОСТРОЙ? Его специализация - это имитация бурной деятельности в интересах вице-президента Антона Глушкова, талантливого от рождения сына Николай Глушкова, министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края. Человек готовится к политической карьере крупного потомственного чиновника и поэтому с энтузиазмом занимается широким кругом проблем, выходящих далеко за пределы уставных полномочий НОСТРОЙ - ну тесно ему в этих рамках, уже хочется на широкий оперативный простор федеральной власти.

    1

    #58272 Подмосковный строитель 27.03.17 в 15:02

    Разогнать их всех давным-давно пора.

    0

    #58282 Полианна 27.03.17 в 15:43

    "Почему?" - такой риторический вопрос поставила перед собой редакция ЗНС. И сами же ответили: потому что)
    0

    #58301 Роман Маренков 27.03.17 в 19:44

    Вылили очередной ушат грязи и все довольны! Поздравляю!!

    0

    #58391 Просто Посторонний 28.03.17 в 18:06

    Безукоризненная последовательность совершения ошибок создаёт впечатление реализации тщательно продуманного плана.

    0
«Как Вы полагаете, после выборов новых членов Совета НОПРИЗ прекратятся «клановые» войны?»
Последние комментарии
20.05, 15:28 Рыжая : полнолуние ;)
20.05, 11:24 Максим Юрьевич: Они могут.
17.05, 21:06 Виктор Виков: Пехтин, Быков...
17.05, 19:43 Степан Иванов: Не слышал о таком. Сколько СРО?
17.05, 17:17 Виктор Виков: Ещё загустит...