Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 03 / 27 /
Опубликовано: 27 марта 2017 в 09:38
33    4616

Во что обошлось строителям исключение СРО «Спецстройнадзор» из реестра и за чей счёт банкет?

Оправдываются предположения о том, что Ассоциация «Спецстройнадзор», исключённая из Госреестра, не будет спешить выполнять требования Национального объединения строителей в части передачи компфонда и документов. Как сообщает пресс-служба НОСТРОЙ, по состоянию на 22 марта сего года партнёрство не выполнило требования Градостроительного кодекса РФ и приказа Минстроя России от 8 сентября 2015 года № 643/пр по передаче дел членов, а также дел лиц, членство которых в саморегулируемой организации прекращено.

Пока всё, чего удалось добиться от СРО, это – частичного исполнения требования по перечислению средств компенсационного фонда в размере 4,2 миллиона рублей. Что, напомним, составляет менее 1 процента от всего более чем полумиллиардного компфонда СРО. Всего на её счетах, по данным на официальном сайте партнёрства, аккумулировано 520,7 миллиона рублей. Сам сайт продолжает успешно работать, призывая строителей получить допуск, и ни малейшим намёком не упоминая об исключении СРО из Госреестра.

Таким образом, прошло уже более месяца, как руководство партнёрства не торопится выполнять требования пресловутого регламента по взаимодействию исключаемой СРО и Нацобъединения. Напомним, что приказ РТН об исключении партнёрства из Госреестра был подписан 17 февраля. Вышеупомянутая сумма в 4,2 миллиона рублей была перечислена на счета в НОСТРОЙ 17 марта и с тех пор никаких изменений нет.

Как уже отмечалось, на 25 января 2017 года количество исключённых в СРО «Спецстройнадзор» составило 898 членов, а действующих лишь 231. Таким образом, каждому строителю, оставшемуся в рядах исключённой из Госреестра СРО, достанется лишь 18 тысяч рублей. А если добавить сюда всех незаконно (по мнению НОСТРОЙ) исключённых членов, то получается и вовсе по 4,7 тысячи рублей.

Впрочем, едва ли строителям удастся увидеть даже эту сумму, поскольку пока Нацобъединение не занималось взаимодействием с членами исключённых СРО. Мотивируя это тем, что вначале нужно взыскать компфонды партнёрств в полном объёме, а затем уже вести какой-то разговор. Нетрудно подсчитать, если строители решат не ждать завершения этой процедуры, а получить допуск в новой СРО (что, скорее всего, и будет), то строительному комплексу эта процедура обойдётся минимум в 23,1 миллиона рублей.

Тем временем, в судах находятся дела по искам 87 организаций, которые оспаривают исключения из членов СРО «Спецстройнадзор» требуя перечислить взносы в компфонд в связи с переходом строителей в СРО по месту регистрации. Около 20 дел было партнёрством уже проиграно. Общая сумма исковых требований составляет 4,9 миллиона рублей.

Мы продолжаем следить за пока не слишком радующими строителей процедурами исключения СРО из реестра в несудебном порядке.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #58234 Ветеран НОСТРОЙ 27.03.17 в 09:58

    Призрачно всё в этом мире бушующем, есть только СРО, за неё и держись...

    0

    #58235 Сергей Титов 27.03.17 в 10:30

    Повторю: «Мы пытаемся сейчас сделать все для того, чтобы сохранить саморегулирование. И напрасно многие считают,что Минстрой — могильщик саморегулирования в стройке», — так сказал министр строительства Михаил Мень журналистам после окончания личного приема граждан в Доме правительства. ... По его словам, сегодня ситуация со строительными СРО «на грани». Если данный институт не реформировать, рано или поздно руководством страны может быть принято решение о его ликвидации. Поэтому сегодня подготовлен блок поправок, направленных на улучшение всей ситуации. ... На вопрос, предусмотрено ли в новых поправках к закону о СРО возвращение, полное или частичное, денежных взносов в комп/фонд при выходе из СРО строительных компаний, министр ответил утвердительно: «Он не простой, этот механизм, но он предусмотрен», мнение к № 372-ФЗ.

    0

    #58236 Полианна 27.03.17 в 11:02

    Спецстройнадзор - вторая РОСТ. Только непонятно: если они не согласны с решением об исключении зачем вообще КФ перечислять? Даже такую мизерную часть...??
    0

    #58240 Рядовой СРОшник 27.03.17 в 11:26

    Было бы удивительно, если бы они все требования выполнили, учитывая имеющийся опыт других исключённых СРО.

    0

    #58243 Алёна 27.03.17 в 11:30

    Аферисты! И пусть меня опять обвинят в ярлыках! Только аферисты они и есть! Кинули всех и сколько еще кинут!

    1
    • #58247 Рядовой СРОшник 27.03.17 в 11:39

      Ответ пользователю: Алёна

      Да-да, Алёна, все уже запомнили, что Вы ярая противница СРО, а все СРО аферисты, просто потому что СРО.

      0

      #58249 Алёна 27.03.17 в 11:46

      Ответ пользователю: Рядовой СРОшник

      Вы считаете вот эта СРО порядочная и добросовестная?

      1

      #58253 Совершил СРОступок 27.03.17 в 12:54

      Ответ пользователю: Алёна

      Тут СРОзаНострой. Они вам глаза выклюют, за инакомыслие. Я тут появился из за этого гребаного Спецстройнадзора. Гори они в аду синим пламенем и пусть в аду им надо будет в СРО состоять! И таких большинство. Все те, кто деньги потерял хоть копейку, всех в ад и гиену огненную!
      0

    #58302 Роман Маренков 27.03.17 в 19:52

    Нужны дела членов. Это в первую очередь. Потом нужно взыскать компфонд в полном объёме. Для взаимодействия на сегодняшний день нет достаточных оснований.

    0
А Вы согласны с тем, что саморегулирование всё больше погрязает в судебных спорах за деньги?
Последние комментарии
24.05, 19:14 Максим Юрьевич: Ждём результатов.
24.05, 14:26 Степан Иванов: Очень скудный отчет!