Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 03 / 24 /
Опубликовано: 24 марта 2017 в 15:53
0    2981

Мнение СРО: В округах только тем и заняты, что делят деньги и портфели! А чем заняты иные СМИ в Питере?

На этой неделе, а именно 20 марта мы разместили статью о том, что саморегулируемые организации в федеральных округах только и заняты тем, что делят места в коллегиальном органе Национального объединения строителей. В связи с этой публикацией мы решили поинтересоваться у профессионального сообщества: «А на Ваш взгляд, саморегуляторы в округах портфели в Совете НОСТРОЙ делят или занимаются вопросами качества строительства?».

«Ату этих «питерских москалей»! – это новый вид жителей такой – «Питерский москаль»?) А вообще, конечно, всё ясно и понятно. Своя рубашка ближе к телу. А портфель с определённым набором власти так тем более хочется под ж@пу положить», – замечает Полианна.

«По-моему, автор сам себе противоречит, говоря сначала о том, что члены делают что-то неожиданное для Молчанова и в то же время, что никто против него не пойдёт в открытую», – указывает Юрий Алексеевич.

«Уважаемые коллеги! Качество строительства – уж очень корявая дефиниция. Есть на основе градостроительного законодательства нормальная – строительный контроль. Качество может быть привязано к контролю качества строительных материалов, изделий и конструкций. А вот так выражовываться – это означает, если не полную безграмотность, то, по крайней мере, не строительную спецификацию квалификацию. Кстати, есть ведь словарь, разработанный тогда НОП (понятно, что его, корректно скажу, позаимствовали у коллег из Республики Беларусь). Кто отслеживает ситуацию на рынке строительных услуг и норм- правовое и норм-техническое обеспечение (уважаемый Руслан Акиев сказал бы –техническое регулирование). Если честно, то очень удивлён и огорчён, что на эту тему строительного контроля в НРС ни слова», – пишет Николай Четверик.

«Николай, какие слова на тему строительного контроля Вы хотите в НРС? Можно впихнуть невпихиваемое, а дальше: Ваши предложения?», – интересуется Роман Маренков.

«Николай Четверик, тут ведь вопрос не в определениях. Вопрос в том, что все заняты исключительно тем, как в НОСТРОЙ места и смету поделить», – полагает Виталий Бондаренко.

«А кто когда спорил, что саморегулирование в принципе со строительным контролем и безопасностью никогда ничего общего не имело? Так уж у нас законы пишут – не более того. Сейчас вот реформируют, посмотрим, что из этого получится»,– высказывает своё мнение Полианна.

«Понимаете, коллеги! Вы самопроизвольно подняли тему строительного контроля. Я вообще-то один из разработчиков настоящей темы, и мне очень-очень неприятно, как эта тема реализуется на практике. Жалко, знаете, потраченного времени. Делали мы её не в одинаре, а в коллективе. Кого уж нет, а те далече.., в том числе, уважаемая наша руководительница-умнейший строительный юрист. Ну, поэтому у г. Бравермана и оказалась. НО сейчас у всех другая полоса. Удачи ей и счастья в личной жизни! Я про другое – я всё никак не успокоюсь про статус «Руководитель строительной организации»… Да некоторым его нужно давать пожизненно – такие они руководители, что и КФ сохранили и состав численный только оптимизировали. Вот это – ДА! Вот таких на коня! Вот таких на щит! И пусть остальные (мы с вами ведь никому не скажем) завидуют доброй, белой завистью им», – размышляет Николай Четверик.

«Николай, подняли тему строительного контроля Вы. Более того, хотели связать её с НРС. А каким образом так я из Вашего ответа и не понял», – уточняет Роман Маренков.

«Понимаете, коллеги! И опять я написал много – это плохо – нужен лаконизм, но, понимаете... а нет лаконизма – сказать, что нужно лицензирование? Ну, значит ещё 2 года переходного процесса-тогда уж совсем все украдут. А Вы видели идеальную СРО... такую девочку-дюймовочку, которая всем в лицо смеется, но ни у кого с ней ничего? Видели? Я, если честно видел три. НО не скажу про них – они на то и девочки. Есть все-таки в наших российских селеньях такие девчонки... Голос за кадром: пусть каждая директриса подумает о себе. Занавес», – делится своими личными впечатлениями Николай Четверик.

«По одному представителю от округа, который каждый год меняется, плюс представители власти, которые должны там быть, но толку от которых всё равно нет. Вполне достаточно было бы для Совета», – резюмирует Виталий Бондаренко.

По итогам онлайн-голосования были получены следующие результаты. Как чаще всего и случается, менее всего (7%) читателей оказалось в числе равнодушных к конкретному вопросу: «А мне по барабану, чем заняты мои коллеги в регионах». Ненамного больше (10%) и тех, кто считает: «Не порите ерунду, никакие места в Совете никто не делит!». Недалеко от них (13%) и те респонденты, которые выбрали вариант ответа: «Немножко качеством и занимаются, но больше – всё делят…». А сверхподавляющее и суперабсолютное по нашим правилам большинство (70%) проголосовавших профессионалов саморегулирования уверены: «Автор абсолютно прав – только дележом СРО и заняты».

Сегодня мы разместили материал о том, какими «страшилками» пугают саморегуляторов и строителей наши коллеги из Северной столицы. А отсюда и вопрос для очередного экспресс-голосования:«Как Вы думаете, это журналисты кошмарят СРО или на самом деле более 80 процентов строителей Питера могут лишиться и работы, и денег?».

Варианты ответов:

– Ой, опять сказочки журналистов, ничего подобного и не наблюдается

– Да, ладно, не так страшен 372-ФЗ, как его малюют в иных СМИ

– Однозначно львиная доля строителей лишится и работы, и денег тоже!

– А мне глубоко фиолетово, что там сочиняют в разных СМИ

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
«Как Вы полагаете, после выборов новых членов Совета НОПРИЗ прекратятся «клановые» войны?»
Последние комментарии
17.05, 21:06 Виктор Виков: Пехтин, Быков...
17.05, 19:43 Степан Иванов: Не слышал о таком. Сколько СРО?
17.05, 17:17 Виктор Виков: Ещё загустит...
17.05, 12:33 Советник Службы: истории известны прецеденты...)
17.05, 12:12 Александр Сергеевич: Не учтут.
17.05, 11:41 Прораб Прорабович: Не сами же они их рисуют?
17.05, 09:08 Степан Иванов: СРО хотят расширить обязанности?