Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 03 / 22 /
Опубликовано: 22 марта 2017 в 09:39
61    6306

В Москве допуски сохраняются и после 1 июля 2017-го – так решили на столичной ОК НОСТРОЙ. Там же принято решение о программе защиты свидетелей для руководителей СРО, которые напишут донос на другого руководителя СРО

ЗаНоСтрой.РФ уже сообщал о том, что 16 марта состоялась Окружная конференция Национального объединения строителей по городу Москве. На ней присутствовало 54 из 79 московских СРО. Помимо прочего в повестке дня стоял вопрос о принятии Кодекса чести руководителя СРО. Делегаты конференции единогласно утвердили решение поддержать Кодекс и, соответственно, его выполнять, так сказать, претворять в жизнь. Между прочим, анонсировал необходимость принятия положительного решения по данному вопросу сам исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин. Он назвал Кодекс «важным документом», сообщив, что ранее коллеги из Дальневосточного федерального округа по инициативе координатора ДФО Валерия Мозолевского данный Кодекс единогласно поддержали. По мнению Виктора Васильевича, раз уж дальневосточные СРО посчитали необходимым выполнение требований Кодекса чести, то московские саморегуляторы должны также его одобрить. Против этого в Москве никто не возражал.

Таким образом, мы получили единодушное (причём, межрегиональное!) решение.

Во-первых, «за» Кодекс чести сам инициатор, господин Мозолевский.

Во-вторых, «за» проголосовали участники Окружной конференции по ДФО.

В-третьих, НОСТРОЙ в лице исполнительного директора господина Прядеина также «за».

В-четвёртых, координатор по Москве Александр Ишин, как организатор Окружной конференции, и его заместитель Иван Дьяков, включивший вопрос в повестку дня, понятное дело, тоже «за».

В-пятых, руководители и представители 54 столичных СРО, участвовавших в конференции, тоже единогласно высказались «за».

Между тем, текст принятого Кодекса чести достоин того, чтобы его процитировать. Некоторые его положения – просто сказка! Чтобы не быть голословными приводим выдержки из документа. Вот по какому Кодексу собрались жить руководители московских СРО.

Первое – принцип законности:

«Руководитель СРО ни при каких обстоятельствах не должен допускать нарушения законодательства… Особенно строго необходимо контролировать соблюдение законодательства в части:

– процедуры приёма в члены саморегулируемой организации, выдачи свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, исключения из членов саморегулируемой организации, прекращения, приостановления, возобновления действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства».

Важно. Каждый директор СРО должен следить за своим обязательным членством в Национальном объединении строителей.

Читаем далее:

«Руководитель СРО не должен допускать приём документов, заявленных на фиктивных специалистов, числящихся, но не работающих на предприятии. В этой связи с заявленными специалистами необходимо проводить собеседование путём выездной проверки по месту их расположения (офис или на объекты строительства), а также проверять регулярность начисления заработной платы заявленным специалистам».

«Руководитель СРО не должен допускать членство в СРО псевдостроительных компаний, осуществляющих незаконную деятельность по обналичиванию денежных средств …».

«В связи с этим руководитель СРО должен брать на особый контроль компании, не имеющие опыта строительства конкретных объектов. До начала строительной деятельности такие компании необходимо проверять не реже 1 раза в квартал, в первую очередь, на предмет нахождения по заявленному адресу».

«Неприемлемыми являются действия, направленные на ограничение демократичности управления:

– принятие решения о выдаче свидетельства о допуске единолично, без обсуждения и голосования на открытых заседаниях коллегиальных органов управления СРО».

Обеспечение соблюдения кодекса чести:

«Национальное объединение строителей рассматривает поступившее сообщение о нарушении Кодекса чести при наличии в нем сведений о заявителе и указания на конкретное требование Кодекса чести, которое нарушено, и представляет результаты проверки на рассмотрение Комитета по регламенту. Лицу, в отношении которого проводится расследование, предоставляется возможность письменного отзыва на результаты проверки и выступления на соответствующем заседании Комитета по регламенту.

Комитет по регламенту рассматривает поступившее сообщение, результаты проверки, отзыв на результаты проверки и принимает одно из следующих решений:

– об отсутствии нарушения Кодекса чести;

– о порицании руководителя СРО;

– об обращении в органы государственного надзора и контроля;

Национальное объединение строителей предпринимает все возможные меры для защиты лица, сообщившего о нарушении Кодекса чести, от преследования со стороны лица, допустившего такое нарушение».

Вот такой получился Кодекс чести руководителя СРО...

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
А как, по-Вашему, какую цель преследует НОСТРОЙ в делах о  банкротствах экс-СРО?
Последние комментарии