Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 03 / 20 /
Опубликовано: 20 марта 2017 в 10:17
49    5825

Национальный реестр НОСТРОЙ может поставить под удар более четверти строительных компаний страны

ОТ РЕДАКЦИИ. Вот и состоялась долгожданная предсъездовская столичная Окружная конференция саморегулируемых организаций – членов Национального объединения строителей. Несмотря на практически единодушно проголосованные вопросы повестки дня, рядовым это мероприятие никак не назовешь. В этом убеждает и наш добровольный эксперт, которому мы передаём слово.

***

В отличие от всех остальных федеральных округов, с принятием 372-ФЗ белокаменная изрядно попустела саморегулируемыми организациями. Зафиксирован самый низкий кворум за всю историю конференций (присутствовали руководители всего лишь от 53 столичных СРО), тогда как на дату проведения ОК (16 марта) в Москве числилось 79 СРО (вместо 94-х – в декабре).

Однако, несмотря на такое количество оставшихся партнёрств, процесс сокращения их численности в столице пока далёк от завершения. В ближайшее время ещё три саморегулируемых организации разменяют полное неопределённостей существование в Москве на «уютную» жизнь в регионах. Также четыре СРО находятся в стадии слияния, и в ближайшее время из них самостоятельными игроками останутся лишь две.

Ассоциация «РСО», добро на исключение которой днём раньше дал Совет НОСТРОЙ, со дня на день после исключения сведений о себе из реестра СРО также сократит общее количество столичных саморегулируемых организаций. Впрочем, это не более чем техническая замена, ведь Ассоциация «СИЛА» в ближайшее время восполнит образовавшийся «дефицит», если не в части количества, то хотя бы в интенсивности работы по набору новых членов.

Основной задачей для присутствовавшего руководства Нацобъединения и «двуглавого» координаторского тандема в лице Александра Ишина и Ивана Дьякова стало преподнесение на блюдечке с голубой каёмочкой изрядно прореженному регионализацией СРО-электорату не самых приятных для них новостей.

В первую очередь в связи с введением регионального принципа к 1 июля членами московских СРО останутся лишь 23 тысячи строительных компаний против нынешних 40 тысяч «с хвостиком». В результате такого оттока строителей в регионы численность компаний в Москве практически сравняется, по словам исполнительного директора НОСТРОЙ Виктора Прядеина, с количеством стройпредприятий в Центральном и Приволжском федеральных округах. Благодаря возможности проводить подобные аналогии уже нет нужды выделять какую-то отличную от других федеральных округов смету на нужды координаторов.

С таким предложением выступили саморегуляторы ЮФО на своей Окружной конференции, и их пожелания помимо того, что были одобрены и поддержаны, так и ещё нашли своё отражение в проекте сметы НОСТРОЙ на 2017 год. Поэтому теперь на Москву, как и на другие федеральные округа, будет выделено по 5 миллионов рублей. Впрочем, по словам господина Ишина, вопрос выделения дополнительных средств на проведение «нужных» мероприятий всегда можно согласовать с дирекцией Нацобъединения.

Также НОСТРОЙ после принятия изменений в регламент с октября 2018 года секвестрирует состав Совета, сократив количество его московских членов с 8 до 5 человек. То, что вопрос этот решался небезболезненно в кулуарах на Малой Грузинской, говорит уже тот факт, что вместо формулы «2 члена Совета + 1 координатор», озвученной ранее президентом Нацобъединения Андреем Молчановым, столичному саморегулируемому лобби удалось протащить формулу «5 членов Совета + 2 координатора».

Однако хаос, творящийся в головах у всего саморегулируемого сообщества после мартовского заседания Совета НОСТРОЙ, был настолько силён, что эти вопросы, вызвавшие бы в былые времена бурную дискуссию, практически без обсуждений были проголосованы единодушным «за».

А главным, хотя и восьмым пунктом повестки Окружной конференции для обсуждения стал вопрос «О проблемах реализации 372-ФЗ». Правда, в большей степени обсуждение этого вопроса явилось перепевами всего сказанного на последнем заседании Совета. И также, как и там, касалось создания Национального реестра специалистов и внесения в него сведений. Приняв на Совете принципиальное решение предоставить права операторов реестра лишь 111-ти из 268-ми СРО, само исполнение требований 372-ФЗ и Градкодекса в части создания НРС оказалось поставленным под угрозу.

Выступавшие представители саморегулируемых организаций (из числа будущих потенциальных операторов) без стеснения говорили, что будут заниматься обработкой документов «чужих» специалистов из других СРО в последнюю очередь. Учитывая то, что по Москве с правами операторов удалось насчитать лишь 19 из 79-ти СРО, то ситуация складывается и вовсе неоднозначная. И здесь интересные расчёты привёл один из участников конференции. Для того, чтобы корректно по 37-ми пунктам внести сведения обо всех специалистах (скажем, за месяц) потребуется, согласно проведённому хронометражу, не менее 1000 работников! Которых у 111-ти СРО операторов попросту нет.

В общем, пока в распоряжении НОСТРОЙ есть 111 операторов НРС, которые в первую очередь будут вносить сведения о своих специалистах. Плюс собираются «рекрутировать» для подработки ещё 40 студентов московских вузов. По крайней мере, именно так планирует закрыть проблему внесения сведений о специалистах дирекция Нацобъединения.

Несмотря на сдержанный оптимизм руководителей НОСТРОЙ (и их уверенность, что удастся «найти решения в рабочей плоскости…» и «главное, чтобы этот вопрос устроил РТН…» да ещё «будем снова вместе с вами эти ответы искать…»), сомнения участников развеять не удалось.

«Авральный режим», а, по сути, простое сканирование и внесение сведений без проверки вряд ли спасёт ситуацию. Ведь основной поток поступающих сведений придётся на май-июнь. Во-первых, сами строители, как обычно, будут тянуть до последнего, а, во-вторых, подготовка пакета документов занимает немалое время, начиная с выписки из должностной инструкции и заканчивая получением справки об отсутствии судимости (до 30-ти рабочих дней!).

Короче, даже не считая денег, которые предстоит потратить (а на создание и ведение НРС выделяется 70 миллионов рублей, из которых 50 миллионов предусмотрено на мотивацию 111-ти операторов), весь этот аврал дорого обойдётся как СРО, так и его членам.

В копеечку выльется он и для самого Национального объединения. С учётом общего количества строительных компаний, состоящих в столичных СРО, из сметы НОСТРОЙ в карманы московских операторов НРС может перекочевать 35 миллионов рублей из всей 50-миллионной сметы, выделенной в качестве компенсации. И эти деньги отнюдь не гарантируют, что специалисты из свыше тридцати пяти тысяч строительных компаний, состоящих на сегодняшний день в СРО, не получивших статус оператора, окажутся в реестре 1 июля.

Проблема в том, что нынешние 19 потенциально-согласованных операторов в большинстве своём представляют относительно небольшие СРО с малым по численности штатом сотрудников (лишь в трёх СРО из 19-ти число членов превышает 500 организаций, а у семи из них – не дотягивает до 200).

И такова ситуация в Москве, где, по мнению руководителей НОСТРОЙ, меньше всего должно возникнуть проблем с ресурсом квалифицированных операторов.

Можно, конечно, сколько угодно пинать эту проблему и дальше до семинара, который состоится 30 – 31 марта, писать памятки, или думать, что в процессе снизойдёт озарение, – сведения сами собой в НРС не внесутся. И как минимум добрая четверть всех строительных организаций может запросто, не по своей вине, оказаться под ударом

ОТ РЕДАКЦИИ. Такой вот неутешительный прогноз добровольного автора сайта. Теперь хотелось бы увидеть на нашем форуме и Ваши мнения, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #57780 Сергей Новосельский 20.03.17 в 11:12

    А где посмотреть список этих 19-ти СРО ?

    2

    #57792 Юрий Алексеевич 20.03.17 в 11:51

    Это всё на саботаж со стороны НОСТРОЙ похоже!

    1

    #57801 Подмосковный строитель 20.03.17 в 12:45

    А отвечать потом за достоверность данных эти же студенты будут, которые их вносить будут? У дирекции НОСТРОЙ весеннее обострение началось?

    1
    • #57803 Сергей Титов 20.03.17 в 12:55

      Ответ пользователю: Подмосковный строитель

      ● Вновь повторюсь по существу вопроса; здесь требуется сблокировать в профессиональный тандем: «Организатора строительного производства». - с его прямыми должностными обязанностями (т.е. "подписание установленных документов") и штатного инженера — сметчика, оформляющего к подписанию Акты сдачи – приемки выполненных видов работ (форма № КС-2 ресурсным методом), как для проверки достоверности данных в НРС, - так и для обратной связи между СРО и всеми ее Членами.

      2

      #57808 Александр Сергеевич 20.03.17 в 13:14

      Ответ пользователю: Подмосковный строитель

      Подмосковный строитель, перед кем отвечать потом за достоверность данных?

      1

      #57862 Подмосковный строитель 20.03.17 в 17:51

      Ответ пользователю: Александр Сергеевич

      Александр Сергеевич, перед судом, в который пойдут те, кто по вине НОСТРОЙ без допуска останется.

      0

      #57905 Александр Сергеевич 21.03.17 в 11:51

      Ответ пользователю: Подмосковный строитель

      Подмосковный строитель с приходом НРС канут в лета допуски. А кто по вине Нострой без членства останется? Только те кого не внесут. Но Вы же не о них?

      0

    #57805 Александр Черноусов 20.03.17 в 13:07

    Кто-то уже писал, что ведение НРС прямая обязанность национальных объединений, которую они не имеют право передавать. Ведение НРС должно осуществляться работниками национальных объединений, которые должны выполнять законодательство о персональных данных.
    2

    #57823 Алёна 20.03.17 в 14:09

    В копеечку выльется он и для самого Национального объединения? А у НО есть свои копеечки? Что значит для самого?

    0
    • #57851 Рядовой СРОшник 20.03.17 в 16:21

      Ответ пользователю: Алёна

      Алёна, а Вы как думали? Чьими становятся взносы СРО после их уплаты в НОСТРОЙ? "Копеечками" НОСТРОЙ, которыми оно по своему усмотрению и распоряжается.

      0

      #57864 Подмосковный строитель 20.03.17 в 17:55

      Ответ пользователю: Рядовой СРОшник

      Всё верно. Взносы строителей в СРО становятся собственностью СРО, взносы СРО в НОСТРОЙ становятся собственностью НОСТРОЙ! Только результат один: ни те, ни другие ни хрена не делают!

      0

      #57961 Алёна 21.03.17 в 22:06

      Ответ пользователю: Рядовой СРОшник

      Когда НОСТРОЙ поднимет взносы, НРС дорого обойдется для СРО и его членов. А НОСТРОЙ себя не ужмет.

      0

    #57834 Печальный Клоун 20.03.17 в 14:33

    Перефразируя слова Чебурашки: "Мы строили, строили и, наконец, ничего не построили..."

    4

    #57843 Николай Четверик 20.03.17 в 15:14

    Да ладно, уважаемые коллеги-так печально...печально будет тогда, когда все руководители строительных организаций, входящие в состав тех самых СРО согласно списка (Прядеин назвал 111?) - получат статус руководителя строительной организации и специалиста той самой организации без предварительного отсева...Жохом всех - в руководители и специалисты...Вот тогда будет БЕДА...Когда строительной организацией будет руководить юрист, экономист или отставник без строительного образования...Безо всякого пренебрежения к ним...Но юрист нужен для юридической деятельности (хотя бы дла Арбитража)...а экономист (хотя бы для внутреннего аудита, т.к. в СРО-бухгалтерии такой бардак! За редким, конечно, исключением...Вот тогда помянете меня в суе не самым лучшим образом, т.к. им учиться, учиться и еще раз - как завещал дедушка Ленин Владимир Ильич (не путать с Ильичем Санчесом...)...учиться и не просто учиться, а участвовать в обучающем процессе по профессиональной переподготовке (благо - Закон позволяет об Образовании)...Хотя к нему - к Закону есть море вопросов...Повышение компетенций по строительному контролю за 16 часов-ЭТО о чем? Что я могу за 16 часов слушателю предоставить-какую информацию...Я могу-но это будет галопом по Европам и в конце занятия, когда я спрошу: У кого есть вопросы...С галерки поднимется уже не девочка и скажет: А я вот ничего не поняла...Не лукавлю-была такая ситуация и пришлось еще раз и сначала и поподробнее...А тоже был семинар на 16 часов...Так что Беда только начинается...Хотя оппоненты могут возразить: типа жили без ЭТОГО и еще проживем...А актуализация нормативно-правовой и нормативно-технической документации куда тогда денется?...Вот так проснутся, а СРО-шек-то и нет...а они будут думать по- другому...

    0
    • #57893 Полианна 21.03.17 в 08:20

      Ответ пользователю: Николай Четверик

      Николай Четверик, это, видимо была девочка с "синдромом отличницы") а вообще удивили, что кто-то ещё ходит - "обучается". Купить сейчас такое "образование" намного проще.
      -1

    #57849 Рядовой СРОшник 20.03.17 в 16:12

    А что Ишин под "нужными" мероприятиями понимает?

    0
    • #57894 Полианна 21.03.17 в 08:28

      Ответ пользователю: Рядовой СРОшник

      А это уже для каждого региона свои "нужные" мероприятия. Смог обосновать дирекции, что тебе "ну очень надо" - получил финансирование, не смог - значит деньги уже ушли на что-то другое "нужное"...)
      0

    #58058 Сергей Ильичев 22.03.17 в 19:06

    А насколько вообще это решение Совета законно? Какие СРО допускать до реестра?

    0
А Вы согласны с тем, что саморегулирование всё больше погрязает в судебных спорах за деньги?
Последние комментарии
24.05, 19:14 Максим Юрьевич: Ждём результатов.
24.05, 14:26 Степан Иванов: Очень скудный отчет!