Исключённая из Госреестра СРО «Спецстройнадзор» не торопится по первому окрику перечислять на счета Нацобъединения свой компенсационный фонд. Официальный сайт НОСТРОЙ лаконично извещает своих читателей: «По состоянию на 13 марта 2017 года Ассоциация Саморегулируемая организация «Спецстройнадзор», исключённая из Государственного реестра саморегулируемых организаций, не выполнила требования Градостроительного кодекса Российской Федерации и приказа Минстроя России от 8 сентября 2015 года № 643/пр о перечислении в Ассоциацию «Национальное объединение строителей» средств компенсационного фонда СРО, не исполнена также обязанность по передаче реестра членов».
Напомним, что решение об исключении этой СРО из Госреестра саморегулируемых организаций было принято на заседании Совета Нацобъединения 12 января. Сообщалось, что внеплановые проверки членов «Спецстройнадзора», послужившие причиной исключения сотен членов, были проведены массово, поверхностно и с нарушениями. Соответствующий приказ Ростехнадзора № СП-4 был подписан 17 февраля 2017 года.
На сайте самого «Спецстройнадзора» сообщается, что компфонд по состоянию на 30 декабря 2016 года составляет 520,7 миллиона рублей. А размещён он в Московском филиале Ярославского акционерного общества «Кредпромбанк». Который хоть и не входит в число банковских монстров и не рекомендован постановлением Правительства, но вполне работоспособен и обслуживает клиентов.
Не нужно, впрочем, быть Нострадамусом, чтобы предположить, что партнёрство будет оспаривать приказ РТН в судах. И, скорее всего, не одного уровня. По крайней мере, сейчас сайт СРО действует, как ни в чём ни бывало, не содержа никакой информации ни о приказе Ростехнадзора, ни о решениях Совета НОСТРОЙ. 21 февраля, то бишь, через четыре дня после исключения, провели общее Собрание, порешали кучу вопросов о КФ ВВ и КФ ОДО, исключили 37 членов за неуплату взносов. В общем, люди работают. И уж никак не собираются открывать свою сокровищницу и отдавать денежки в НОСТРОЙ.
Что тут скажешь? Когда исключали «Спецстройнадзор» разве не знали, что он будет оспаривать принятое решение годами точно также, как это делает та же СРО НП «РОСТ»? Разве не знали, что в конечном счёте пострадают члены СРО – строительные компании? Конечно, и НОСТРОЙ, и РТН знали, но безответственно исключали! А может, намеренно, коль понимали, что у строителей денежки пропадут…
Как бы там ни было, а в долговой яме со «Спецстройнадзором» оказался и сам НОСТРОЙ, который ведь тоже не платит. Пусть хоть и по крохам, но перечисляли ему денежки и СРО «Стройновация», и СРО «Волгоградские строители». Но что-то никто не слышал, чтобы бывшие члены этих партнёрств увидели хотя бы копейку своих денег.
В общем, куда ни кинь – всюду для строителя клин, и снова ему, горемычному, нужно вносить денежки в компфонд.
Впрочем, о том, что пресловутый приказ № 643/пр вкупе с не менее пресловутыми 359-ФЗ и 372-ФЗ имеют в виду интересы кого угодно, но только не строителей, говорилось уже давно. Действительно, вся процедура затянута ровно настолько, чтобы член СРО побегал-побегал, плюнул, да и получил допуск в новом партнёрстве, собрав нужную сумму заново. Работать нужно сегодня и ждать целый год с недействительным допуском никто не будет…
ОТ РЕДАКЦИИ. Такова оценка нашего эксперта ситуации на примере взаимоотношений конкретной СРО и Нацобъединения. Еслить выход из этого «замкнутого круга»? Надеемся, что в Ваших комментариях, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования, мы увидим немало предложений…
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
#57467 Роман Маренков 14.03.17 в 10:02
Уже обмусолили тему не выплат компфонда исключенных СРО «Стройновация» и СРО «Волгоградские строители». Где вся сумма их компфонда? Где документы на членов из рееста? А кто изъявлял желание забрать компфонд?
#57473 Референт Службы 14.03.17 в 10:46
Роман желание изъявляли многие. Да только вот НОСТРОЙ не торопился. Чего говорить даже форму обращения в НОСТРОЙ только на днях разработали. Это тоже к слову об эффективности работы...сам же НОСТРОЙ не понимает как поделить деньги...половину февральского совета это обсуждали и вот - ЧУДО...родилась типовая форма заявления...
#57475 Семён Ковальчук 14.03.17 в 10:57
Референт, разработка формы заявления вовсе не говорит о том, что НОСТРОЙ собирается что-то выплачивать. Механизм выплат так и не разработан?
#57485 Полианна 14.03.17 в 11:22
#57489 Рядовой СРОшник 14.03.17 в 11:30
Родила гора мышь.
#57474 Семён Ковальчук 14.03.17 в 10:54
СРО, как и положено, берут пример с НОСТРОЙ!
#57483 Полианна 14.03.17 в 11:19
#58290 Семён Ковальчук 27.03.17 в 16:49
Не, Полианна, в контексте НОСТРОЙ не перечисляет членам СРО, а СРО не перечисляет НОСТРОЙ!)
#58323 Полианна 28.03.17 в 10:22
#57478 Печальный Клоун 14.03.17 в 11:13
#57481 Полианна 14.03.17 в 11:17
#57484 Александр Королев 14.03.17 в 11:21
А положа руку на сердце, кто бы отдал?! Это как в старом анекдоте: "Берешь чужие, а отдаешь свои!")
#57486 Полианна 14.03.17 в 11:24
#57490 Рядовой СРОшник 14.03.17 в 11:33
Тем более, когда и статуса уже нет! Терять нечего.
#57493 Александр Королев 14.03.17 в 11:38
#57502 Полианна 14.03.17 в 13:52
#57503 Полианна 14.03.17 в 13:57
#57506 Александр Королев 14.03.17 в 14:13
#57511 Рядовой СРОшник 14.03.17 в 14:27
Спасибо, Полианна, я в курсе!) До этого оснований нет, а после этого стимулов!)
#57533 Полианна 14.03.17 в 16:05
#57535 Полианна 14.03.17 в 16:06
#57487 Рядовой СРОшник 14.03.17 в 11:26
А почему бы НОСТРОЙ свои "успехи" в выполнении закона на своём сайте не освещать? Исполнение решения судов, например.