.jpg?_=4156282618)
ОТ РЕДАКЦИИ. Чем ближе введение в эксплуатацию Национального реестра специалистов, тем бравурнее отчёты у НОСТРОЙ. Пишутся доклады, составляются отчёты, проходят мероприятия. Работа кипит. На днях вот, например, состоялся семинар-совещание (уже какой по счёту!), посвящённый методическим вопросам ведения НРС в СРО. Прокомментировать это событие взялся наш добровольный автор.
***
Организаторами выступили АНО ДПО «Центр компетенций в строительстве и энергетике», СРО СОЮЗ «Энергострой» и Ассоциация СРО «Стройкорпорация». Как уверяет официальный сайт Нацобъединения, приняли в этом действе участие аж 180 представителей из 77 СРО России, собравшихся со всех городов и весей нашей необъятной Родины. Фрагмент полупустого зал, попавший в кадр на одном из фото, вызывает лёгкие сомнения в столь широком представительстве.
Первые лица НОСТРОЙ также не почтили своим присутствием участников встречи, как, кстати говоря, не появляются они практически не на одном мероприятии, так или иначе связанном с НРС. На амбразуру бросили непотопляемого заместителя директора департамента профессионального образования Владислава Кришталя и заместителя исполнительного директора Сергея Пугачёва. Последний, как известно, вернулся в лоно Нацобъединения не так давно, а потому, видимо, ему и предлагается доказать свою полезность на самых опасных участках.
Господин Пугачёв лицом в грязь не ударил и выступил с внушительным докладом, одно название которого говорит само за себя: «Концептуальные подходы по ведению Национального реестра специалистов в области строительства».
В нём Сергей Васильевич, в частности, отметил: «Принят не только Федеральный закон № 372-ФЗ, но и дополнения в Трудовой кодекс Российской Федерации, которые вводят обязательность соблюдения ряда профессиональных стандартов в строительстве. Кроме того, с 1 января вступает в силу Федеральный закон № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификаций», который устанавливает процедуру подтверждения соответствия квалификационным требованиям профессиональным стандартам. Всё это вместе будет работать как один механизм, который позволит обеспечить системность установления и проверки требований к специалистам».
Также докладчик подчеркнул важность разработки квалификационных стандартов и напомнил, что на Всероссийском съезде СРО в строительстве в сентябре 2016 года принято решение, что Национальное объединение строителей берёт на себя разработку единых квалификационных стандартов, которые затем будут утверждены саморегулируемыми организациями.
Господин Кришталь в своём докладе поведал об основных этапах по созданию Национального реестра специалистов в области строительства и о сроках, связанных с процедурой ведения НРС в области строительства.
Гендиректор СРО НП «Энергострой» Леонтий Ан от концептуальных построений перешёл к реалиям и рассказал о работе, проводимой его СРО по предварительному сбору и проверке документов у специалистов, потенциально подходящих для включения сведений о них в НРС.
«То, что с конца октября 2016 года «Энергострой» ведёт работу по предварительному сбору и проверке данных специалистов, позволило нам выявить много потенциальных проблем, которые могли бы возникнуть при внесении сведений в Национальный реестр специалистов. Большую их часть удалось благополучно решить в тесном сотрудничестве с Национальным объединением строителей», – отметил господин Ан.
Что же, вежливые слова в адрес НОСТРОЙ – это, конечно, хорошо и полезно для кармы. Но легче от этого не становится ни саморегуляторам, ни их подопечным – строителям, проектировщикам и изыскателям.
Сколько уже говорилось о том, что в стране чисто физически не удастся наскрести 240 тысяч одних только ГИПов и ГАПов, не считая остальных специалистов! Не становится легче от взгляда на бесконечные перечни бумаг, которые предстоит заполнять сотрудникам СРО и строительных компаний. Наконец, никто так и не поведал, как обстоят дела с софтом для ведения базы данных. Саморегуляторы настроены не слишком оптимистично, особенно памятуя о том, с какими «героическими трудностями» создавался Единый реестр СРО, который, судя по всему, сейчас Нацобъединением полностью заброшен.
Не мудрено, что злые языки поговаривают о том, что кое-кому в НОСТРОЙ предстоящая неразбериха будет на руку, дав возможность по-дружески содействовать строителям. В мутной воде можно будет отлично половить рыбку, помогая членам СРО в индивидуальном порядке, можно быстрее расквитаться с очередной головной болью, которую выдумали наши горе-реформаторы. Впрочем, на то они и злые языки, чтобы поклёп возводить…
ОТ РЕДАКЦИИ. Мы, конечно, не верим в то, что кристально честные и высокопрофессиональные люди, работающие в Нацобъединении на благо строительной отрасли, могут быть движимы такими мотивами. А что на сей счёт думаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? Ждём, очень ждём Ваших откликов на эту публикацию!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Кто в НОСТРОЙ готовится половить рыбку в мутной воде Национального реестра специалистов?
ОТ РЕДАКЦИИ. Чем ближе введение в эксплуатацию Национального реестра специалистов, тем бравурнее отчёты у НОСТРОЙ. Пишутся доклады, составляются отчёты, проходят мероприятия. Работа кипит. На днях вот, например, состоялся семинар-совещание (уже какой по счёту!), посвящённый методическим вопросам ведения НРС в СРО. Прокомментировать это событие взялся наш добровольный автор.
***
Организаторами выступили АНО ДПО «Центр компетенций в строительстве и энергетике», СРО СОЮЗ «Энергострой» и Ассоциация СРО «Стройкорпорация». Как уверяет официальный сайт Нацобъединения, приняли в этом действе участие аж 180 представителей из 77 СРО России, собравшихся со всех городов и весей нашей необъятной Родины. Фрагмент полупустого зал, попавший в кадр на одном из фото, вызывает лёгкие сомнения в столь широком представительстве.
Первые лица НОСТРОЙ также не почтили своим присутствием участников встречи, как, кстати говоря, не появляются они практически не на одном мероприятии, так или иначе связанном с НРС. На амбразуру бросили непотопляемого заместителя директора департамента профессионального образования Владислава Кришталя и заместителя исполнительного директора Сергея Пугачёва. Последний, как известно, вернулся в лоно Нацобъединения не так давно, а потому, видимо, ему и предлагается доказать свою полезность на самых опасных участках.
Господин Пугачёв лицом в грязь не ударил и выступил с внушительным докладом, одно название которого говорит само за себя: «Концептуальные подходы по ведению Национального реестра специалистов в области строительства».
В нём Сергей Васильевич, в частности, отметил: «Принят не только Федеральный закон № 372-ФЗ, но и дополнения в Трудовой кодекс Российской Федерации, которые вводят обязательность соблюдения ряда профессиональных стандартов в строительстве. Кроме того, с 1 января вступает в силу Федеральный закон № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификаций», который устанавливает процедуру подтверждения соответствия квалификационным требованиям профессиональным стандартам. Всё это вместе будет работать как один механизм, который позволит обеспечить системность установления и проверки требований к специалистам».
Также докладчик подчеркнул важность разработки квалификационных стандартов и напомнил, что на Всероссийском съезде СРО в строительстве в сентябре 2016 года принято решение, что Национальное объединение строителей берёт на себя разработку единых квалификационных стандартов, которые затем будут утверждены саморегулируемыми организациями.
Господин Кришталь в своём докладе поведал об основных этапах по созданию Национального реестра специалистов в области строительства и о сроках, связанных с процедурой ведения НРС в области строительства.
Гендиректор СРО НП «Энергострой» Леонтий Ан от концептуальных построений перешёл к реалиям и рассказал о работе, проводимой его СРО по предварительному сбору и проверке документов у специалистов, потенциально подходящих для включения сведений о них в НРС.
«То, что с конца октября 2016 года «Энергострой» ведёт работу по предварительному сбору и проверке данных специалистов, позволило нам выявить много потенциальных проблем, которые могли бы возникнуть при внесении сведений в Национальный реестр специалистов. Большую их часть удалось благополучно решить в тесном сотрудничестве с Национальным объединением строителей», – отметил господин Ан.
Что же, вежливые слова в адрес НОСТРОЙ – это, конечно, хорошо и полезно для кармы. Но легче от этого не становится ни саморегуляторам, ни их подопечным – строителям, проектировщикам и изыскателям.
Сколько уже говорилось о том, что в стране чисто физически не удастся наскрести 240 тысяч одних только ГИПов и ГАПов, не считая остальных специалистов! Не становится легче от взгляда на бесконечные перечни бумаг, которые предстоит заполнять сотрудникам СРО и строительных компаний. Наконец, никто так и не поведал, как обстоят дела с софтом для ведения базы данных. Саморегуляторы настроены не слишком оптимистично, особенно памятуя о том, с какими «героическими трудностями» создавался Единый реестр СРО, который, судя по всему, сейчас Нацобъединением полностью заброшен.
Не мудрено, что злые языки поговаривают о том, что кое-кому в НОСТРОЙ предстоящая неразбериха будет на руку, дав возможность по-дружески содействовать строителям. В мутной воде можно будет отлично половить рыбку, помогая членам СРО в индивидуальном порядке, можно быстрее расквитаться с очередной головной болью, которую выдумали наши горе-реформаторы. Впрочем, на то они и злые языки, чтобы поклёп возводить…
ОТ РЕДАКЦИИ. Мы, конечно, не верим в то, что кристально честные и высокопрофессиональные люди, работающие в Нацобъединении на благо строительной отрасли, могут быть движимы такими мотивами. А что на сей счёт думаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? Ждём, очень ждём Ваших откликов на эту публикацию!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
***
Организаторами выступили АНО ДПО «Центр компетенций в строительстве и энергетике», СРО СОЮЗ «Энергострой» и Ассоциация СРО «Стройкорпорация». Как уверяет официальный сайт Нацобъединения, приняли в этом действе участие аж 180 представителей из 77 СРО России, собравшихся со всех городов и весей нашей необъятной Родины. Фрагмент полупустого зал, попавший в кадр на одном из фото, вызывает лёгкие сомнения в столь широком представительстве.
Первые лица НОСТРОЙ также не почтили своим присутствием участников встречи, как, кстати говоря, не появляются они практически не на одном мероприятии, так или иначе связанном с НРС. На амбразуру бросили непотопляемого заместителя директора департамента профессионального образования Владислава Кришталя и заместителя исполнительного директора Сергея Пугачёва. Последний, как известно, вернулся в лоно Нацобъединения не так давно, а потому, видимо, ему и предлагается доказать свою полезность на самых опасных участках.
Господин Пугачёв лицом в грязь не ударил и выступил с внушительным докладом, одно название которого говорит само за себя: «Концептуальные подходы по ведению Национального реестра специалистов в области строительства».
В нём Сергей Васильевич, в частности, отметил: «Принят не только Федеральный закон № 372-ФЗ, но и дополнения в Трудовой кодекс Российской Федерации, которые вводят обязательность соблюдения ряда профессиональных стандартов в строительстве. Кроме того, с 1 января вступает в силу Федеральный закон № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификаций», который устанавливает процедуру подтверждения соответствия квалификационным требованиям профессиональным стандартам. Всё это вместе будет работать как один механизм, который позволит обеспечить системность установления и проверки требований к специалистам».
Также докладчик подчеркнул важность разработки квалификационных стандартов и напомнил, что на Всероссийском съезде СРО в строительстве в сентябре 2016 года принято решение, что Национальное объединение строителей берёт на себя разработку единых квалификационных стандартов, которые затем будут утверждены саморегулируемыми организациями.
Господин Кришталь в своём докладе поведал об основных этапах по созданию Национального реестра специалистов в области строительства и о сроках, связанных с процедурой ведения НРС в области строительства.
Гендиректор СРО НП «Энергострой» Леонтий Ан от концептуальных построений перешёл к реалиям и рассказал о работе, проводимой его СРО по предварительному сбору и проверке документов у специалистов, потенциально подходящих для включения сведений о них в НРС.
«То, что с конца октября 2016 года «Энергострой» ведёт работу по предварительному сбору и проверке данных специалистов, позволило нам выявить много потенциальных проблем, которые могли бы возникнуть при внесении сведений в Национальный реестр специалистов. Большую их часть удалось благополучно решить в тесном сотрудничестве с Национальным объединением строителей», – отметил господин Ан.
Что же, вежливые слова в адрес НОСТРОЙ – это, конечно, хорошо и полезно для кармы. Но легче от этого не становится ни саморегуляторам, ни их подопечным – строителям, проектировщикам и изыскателям.
Сколько уже говорилось о том, что в стране чисто физически не удастся наскрести 240 тысяч одних только ГИПов и ГАПов, не считая остальных специалистов! Не становится легче от взгляда на бесконечные перечни бумаг, которые предстоит заполнять сотрудникам СРО и строительных компаний. Наконец, никто так и не поведал, как обстоят дела с софтом для ведения базы данных. Саморегуляторы настроены не слишком оптимистично, особенно памятуя о том, с какими «героическими трудностями» создавался Единый реестр СРО, который, судя по всему, сейчас Нацобъединением полностью заброшен.
Не мудрено, что злые языки поговаривают о том, что кое-кому в НОСТРОЙ предстоящая неразбериха будет на руку, дав возможность по-дружески содействовать строителям. В мутной воде можно будет отлично половить рыбку, помогая членам СРО в индивидуальном порядке, можно быстрее расквитаться с очередной головной болью, которую выдумали наши горе-реформаторы. Впрочем, на то они и злые языки, чтобы поклёп возводить…
ОТ РЕДАКЦИИ. Мы, конечно, не верим в то, что кристально честные и высокопрофессиональные люди, работающие в Нацобъединении на благо строительной отрасли, могут быть движимы такими мотивами. А что на сей счёт думаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? Ждём, очень ждём Ваших откликов на эту публикацию!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
#56490 Местный СРОхиндей 28.02.17 в 10:39
#56495 Александр Сергеевич 28.02.17 в 11:31
Рыбка поймается очень мясистая. Можете не сомневаться.
#56494 Александр Сергеевич 28.02.17 в 11:26
Молодец гендир Энергострой. Только полезнее для саморегулируемого сообщества не муть всякую в новостях писать, а раскрывать информацию. Какие проблемы возникли? Как Нацобы помогли их решить?
#56497 Рядовой СРОшник 28.02.17 в 11:33
Александр Сергеевич, и в чём он молодец?
#56498 Александр Сергеевич 28.02.17 в 11:39
Рядовой СРОшник конечно в том что занялся предварительным сбором и проверке документов у специалистов.
#56854 Рядовой СРОшник 03.03.17 в 16:05
#56957 Александр Сергеевич 06.03.17 в 13:37
Считаю это второстепенным в данном случае. Пора было начинать работу в этом направлении еще вчера. И если Энергострой или любая другая саморегулируемая организация это делает, то они молодцы.
#56496 Рядовой СРОшник 28.02.17 в 11:32
О том, что в НОСТРОЙ к "рыбалке" готовятся, уже не только злые языки поговаривают. Это уже очевидно стало даже для тех оптимистов, которые изначально в НОСТРОЙ верили.
#56517 Полианна 28.02.17 в 15:14
#56855 Рядовой СРОшник 03.03.17 в 16:09
Полианна, но есть же те, кто за него заступается, поддерживает все начинания и оправдывает все его действия?
#56868 Полианна 03.03.17 в 16:58
#56511 В М 28.02.17 в 13:25
Наконец -то они обзавелись своими "сетями". Предстоит массовый бросок "рыбьих стай" к местам нереста - то есть крупная игра!Быть у колотца и не напиться! Непростительно! И ячейка в этих сетях самая самая мелкая).
#56518 Полианна 28.02.17 в 15:16
#56519 В М 28.02.17 в 15:18
нет! сам реестр-нет, безусловно, он полезен всем участникам строительства, а вот его ведение Ностроем иногда удивляет!
#56534 Подмосковный строитель 28.02.17 в 16:07
В М, и чем же он полезен?
#56579 Полианна 01.03.17 в 08:31
#56674 В М 02.03.17 в 08:22
Он содержит информацию, которую у некоторых СРО не найти на сайте и в Реестре.
#56677 Полианна 02.03.17 в 08:40
#56681 В М 02.03.17 в 09:16
перечислит 300т.руб. на сайте СРО этой информации уже нет. Проверили в ЕР оказывается внес он 500 т. Так что - он полезен, пока не все ведут Реестры свои на сайтах корректно и единообразно! И это мы - люди сведущие - знаем где что найти, а людям, далеким от СРО где найти или сверить информацию об организации?! и таких вопросов много, просто Вы вероятно не сталкивались.
#56684 В М 02.03.17 в 09:20
Я бы не сказал так об всех СРО) Жаль не сохранял интересные Реестры! Свой вопрос задайте НОСТРОЙ, а я Вас поддержу) может еще кто присоединится. думаю они извинятся и все устранят.
#56695 Полианна 02.03.17 в 12:00
#56696 Полианна 02.03.17 в 12:04
#56701 В М 02.03.17 в 12:53
Почему-же, все было. только он не использовал в полном объеме внесенную сумму, планировал увеличение, но не довел до конца идею, СРО лишилось часть КФ, с принятием 372-ФЗ появилась возможность перехода и СРО предложила своим членам разбежаться по другим СРО. Вот такие бывают) Я уж не буду строить гипотезы насчет потери средств перед размещением их на спецсчетах и "благородства" СРО по содействию в переходе в другие СРО. Ксати другая ситуация - письмо из налоговой по организации. Приходит в СРО запрос о пред-ии докум-ов, работник проверяет свой Реестр, выясняется организация у них не состояла никогда, а являлась членом другого СРО со схожим наименованием!
#56856 Подмосковный строитель 03.03.17 в 16:17
#56857 Подмосковный строитель 03.03.17 в 16:20
В М, устранят, возможно. Но извинятся? НОСТРОЙ?