Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 02 / 20 /
Опубликовано: 20 февраля 2017 в 15:56
0    2855

Мнение СРО: 372-ФЗ – то ли ещё будет! Подтверждает это и заседание Совета НОСТРОЙ?

На прошлой неделе, а именно 15 февраля мы с помощью нашего добровольного автора познакомили всех читателей с ситуацией, которая возникла в отношениях двух очаровательных руководителей крупных и некогда межрегиональных саморегулируемых организаций – Татьяны Маляновой, представляющей СРО «МОС» и её коллеги Анны Петровой, возглавляющей СРО «АСМ». Вопрос для нового онлайн-голосования был такой: «Как Вы оцениваете противостояние двух поволжских саморегулируемых организаций?».

«Согласна с автором! На всякие противостояния времени почти не осталось! С реестром бы специалистов решить, что делать хотя бы до мая», – отмечает Светлана.

«Да и вообще непонятно, когда бывалые руководители, которым делить-то нечего, компромисс найти не могут...», –удивляется Полианна.

«Просто девочки, как и Мозолевский, легко поддаются эмоциям! И мозг отказывает! По себе знаю», – откровенничает Светлана.

«А между тем Ростехнадзор толкает СРО на незаконные поборы», – сообщает Печальный Клоун.

«Нет, ну хорошо, даже если СРО под натиском РТН согласится на восполнение КФ, включая и за бывших членов, то как объяснить тем, кто должен восполнять, что они должны «за себя и за того парня», в то время как нормами ГрК не предусмотрено внесение взносов действующими членами СРО за членов, утративших членство в СРО? Логичная развязка ситуации – уход членов. Конечно, дешевле отдать 100.000, чем минимум 300 тысяч, а то и больше. Так и будут уходить в небытие саморегуляторы», – размышляет Полианна.

«О, я так понимаю Татьяна Малянова таки подавила путч своих членов?», – интересуется Полианна.

«Подавила... Собрались строители и ушли филиалами кто «СредВолгСтрой», кто в «АСМ»...», – информирует Референт Службы.

«Ну, насколько я помню, цель у них была снять её. Даже компромат пошёл в ход. Так что это для неё хеппи энд, мне кажется»,– полагает Полианна.

«Интересный ракурс, никогда с таким не сталкивался – российское саморегулирование, как отголосок матриархата в современном укладе жизни строительной отрасли... Однако тут на целую кандидатскую, а при желании и на докторскую работу хватит... Спасибо, ЗаНоСтрой...», – находит неожиданный поворот Референт Службы.

«НОСТРОЙ готов ликвидировать ещё пять отраслевых комитетов. P.S. Близость тематики комитета по строительным материалам, изделиям и конструкциям с комитетом по конкурентной политике и ценообразованию в строительстве… Функции комитета передать в комитет в комитет по конкурентной политике и ценообразованию в строительстве. При этом название данного комитета предлагается изменить на комитет по развитию строительной отрасли и контрактной системе», – пишет Сергей Титов.

«Я серьёзно. С большим удовольствием за этой битвой понаблюдал бы, чем читать об их стычках в судах!», – мечтает Семён Ковальчук.

«Семен, результатом боя в грязи не станет перевод КФ за вернувшегося в свой регион члена, к сожалению...», – резюмирует Полианна.

По итогам онлайн-голосования получились следующие результаты. В этот раз менее всего (12%) оказалось тех читателей, которые считают: «Просто девочки легко поддались эмоциям, и вот такой результат…». Немногим больше (15%) тех, кто выбрал вариант ответа: «А что тут такого, многие теперь вынуждены судиться друг с другом». А вот равнодушных к конкретному вопросу респондентов необычайно много (22%): «А мне глубоко фиолетовы разборки двух поволжских барышень!». Но подавляющее большинство (51%) проголосовавших профессионалов саморегулирования уверенно прогнозируют: «То ли ещё будет в ходе реализации Федерального закона № 372-ФЗ!».

Сегодня мы снова решили сделать исключение из своих правил. По первому пункту повестки заседания Совета Национального объединения строителей ЗаНоСтрой.РФ  «выстрелил» Молнией, а потом было объявлено экспресс-голосование. И, несмотря на его красноречивые результаты, мы решили вернуться к данной теме в своём большом онлайн-опросе, благодаря опубликованной сегодня статье нашего добровольного автора. Итак, вопрос: «Чтобы Вы ещё сказали о решении Совета НОСТРОЙ разрешить двум недобросовестным СРО создать новую саморегулируемую организацию?».

Варианты ответов:

– Ничего страшного, сказано же – новая СРО будет лучше двух старых

– Неужели САМцы и РСОшники кого-то купили в дирекции и Совете?

– Вот он настоящий ужас 372-ФЗ, который перечёркивает всё хорошее…

– Да глубоко начхать на то, какие там ещё СРОшки по блату создают!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как Вы считаете, юристы НОСТРОЙ умышленно ищут поводы, чтобы освоить многомиллионную Смету?
Последние комментарии