Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 02 / 20 /
Опубликовано: 20 февраля 2017 в 13:11
40    8364

Совет НОСТРОЙ решал, как уменьшить количество подделок документов для НРС?

ОТ РЕДАКЦИИ. Одним из наиболее горячо обсуждавшихся пунктов повестки февральского заседания Совета НОСТРОЙ стал вопрос, связанный с созданием Национального реестра специалистов. Добровольный эксперт ЗаНоСтрой.РФ взялся осветить эту тему более подробно. Уступаем ему место на нашей народной трибуне!

***

Подготовленный ещё в декабре 2016 года регламент внесения сведений о ГИПах и ГАПах вызывал множество вопросов – как чисто технических, так и связанных с «лазейками», оставленными для внесения недостоверных сведений. Сжатые сроки, которые отвели на создание НРС, и назначение Национального объединения строителей ответственным (а по вертикали – и все СРО тоже!) за вопросы его ведения, связанные с внесением сведений о специалистах, заведомо делают этот реестр нежизнеспособным и не отражающим реального положения дел. Мало того, уже сейчас практически на 100% можно предполагать, что в НРС попадёт и откровенная «липа». Но даже и это не самое главное.

Хотя основные споры как раз и развернулись вокруг того, как можно предотвратить попадание в реестр таких вот недоброкачественных сведений. Проще же говоря – члены коллегиального органа решали, как можно уменьшить количество подделок.
  1. «Коммерческие» СРО могут заверять поддельные документы! И никто не сможет проконтролировать этот процесс. В таком деле без нотариуса никак не обойтись… Так посчитал один из членов Совета.

  2. Да нет же – нотариус тоже может заверить поддельный диплом, и уж точно не будет делать запрос в вуз. Нотариус – не панацея… Это уже другой нагонял жути.

  3. Да не одни только «коммерсанты» будут заверять поддельные дипломы, но и другие СРО, вот ему я бы поверил, а за других не уверен… В этом уверял третий представитель Совета, указывая на кого-то из присутствующих.

  4. Полиграфия сейчас на высоком уровне, подделку не каждый специалист даже отличит… Высказал своё мнение четвёртый.

В итоге сошлись на соломоновом (для себя) решении: «и то и другое» – пусть и нотариус заверяет, и СРО проверяет. Спасибо тут надо сказать координатору по СЗФО Георгию Богачёву.

Во всём этом умиляет только одно: в течение часа серьёзные, облечённые доверием люди обсуждали и выбирали меры, которые, по их мнению, способны предотвратить попадание фальсифицированных или недостоверных сведений в Национальный реестр специалистов.

А ведь вопрос даже не в том, что СРО станут подавать поддельные сведения. Саморегуляторы представят как раз ровно то, что им передадут строительные компании – члены СРО. И вот им-то, получается, и нет веры?! Почему-то считается, что строители будут подделывать дипломы и другие документы. А может, такое мнение основано на том, что требования к сведениям для внесения в НРС не реальны для исполнения? По крайней мере, на начальном этапе.

И потому строительная компания если и не подделает чего-нибудь, то найдёт и представит того, кто формально соответствует требованиям, а фактически работает, например, кладовщиком на складе, или, скажем, ГИПа весьма почтенного пенсионного возраста. Почему-то, что сейчас сплошь и рядом в сфере госзаказа можно наблюдать такое явление, когда компании, лишь формально соответствующие требованиям, без опыта и сотрудников, выигрывают порою миллиардные аукционы. Не повторится ли то же самое и с НРС, который будет наводнён всеми этими «зиц-председателями» от инженерии?! Но с такими «настоящими» дипломами, что и комар носа не подточит.

Только вот этот вопрос, похоже, разработчиков НРС и членов Совета не сильно беспокоит. Главное – соблюсти формальности и «чтоб корочки настоящие». Между тем, время стремительно утекает, и 1 июля уже не за горами, а разработанный в декабре регламент будет принят только в марте.

Присутствовавший на заседании представитель Минстроя России Олег Сперанский демонстративно «умыл руки», сделав заявление о том, что ведение реестра – это дело Национального объединения, и, соответственно, это его право устанавливать требования к наполнению НРС. Тем самым ясно дав понять всем участникам заседания, что курирующее министерство не собирается разделять ответственность за ошибки Нацобъединения.

А в марте заместитель исполнительного директора Сергей Пугачёв снова возьмётся рассказывать о том, как здорово будет поставлена работа НОСТРОЙ, и как в июле НРС будет наполнен, правда, для этого придётся поторопиться… А потому, в порядке исключения, придётся в очередной раз нарушить собственный же регламент (хотя ностроевцам к этому не привыкать) и принимать документы без нотариального заверения или всё-таки с нотариальным, но очень быстро? Впрочем, какая разница, ведь на качество строительства этот «реестр» никак не повлияет. А регламент, к слову, снова ушёл на доработку и обсуждение.

И окончательно его планируют принять на следующем заседании Совета, которое состоится уже в первый весенний месяц.

ОТ РЕДАКЦИИ. Таково мнение нашего добровольного автора. Что скажете по поводу изложенного Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? Ждём, очень ждём Ваши комментариев на нашей дискуссионной площадке!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Как Вы считаете, юристы НОСТРОЙ умышленно ищут поводы, чтобы освоить многомиллионную Смету?
Последние комментарии