Итак, очередное заседание Совета Национального объединения строителей началось. Сразу же хочется отметить выросшее качество трансляции. И первым вопросом для обсуждения и принятия решения стал вопрос об утверждении заключения о возможности внесения сведений или об отказе во внесении сведений об Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный Инженерно-Логистический Альянс» (Ассоциация «СИЛА»») в Государственный реестр саморегулируемых организаций.
Из трёх пакетов заявительных документов, поданных НКО в январе в Ассоциацию НОСТРОЙ, на дату заседания лишь одна эта организация не отозвала свои документы для доработки.
Казалось бы, всё было очевидно, однако неожиданно для всех возникла дискуссия, и НКО получила поддержку дирекции и некоторых членов Совета. Несмотря на попытки Валерия Мозолевского поставить вопрос относительно выдачи положительных заключений вообще и целесообразности для существования для Москвы восемьдесят пятой СРО в отношении Ассоциации «СИЛА» членами Совета НОСТРОЙ было вынесено положительное заключение.
А мы поздравляем всё сообщество – с новой СРО с порядковым номером 280!
Не более минуты заняло также и рассмотрение второго вопроса повестки о назначении даты очередного XIV съезда НОСТРОЙ – 10 апреля 2017 года, всё там же, в гостинице «Рэдиссон Славянская».
Мы продолжаем следить за ходом заседания коллегиального органа Нацобъединения.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Молния: Очень быстро и Ассоциации «СИЛА» дали «добро» на включение в Госреестр, и дату Съезда НОСТРОЙ утвердили
Итак, очередное заседание Совета Национального объединения строителей началось. Сразу же хочется отметить выросшее качество трансляции. И первым вопросом для обсуждения и принятия решения стал вопрос об утверждении заключения о возможности внесения сведений или об отказе во внесении сведений об Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный Инженерно-Логистический Альянс» (Ассоциация «СИЛА»») в Государственный реестр саморегулируемых организаций.
Из трёх пакетов заявительных документов, поданных НКО в январе в Ассоциацию НОСТРОЙ, на дату заседания лишь одна эта организация не отозвала свои документы для доработки.
Казалось бы, всё было очевидно, однако неожиданно для всех возникла дискуссия, и НКО получила поддержку дирекции и некоторых членов Совета. Несмотря на попытки Валерия Мозолевского поставить вопрос относительно выдачи положительных заключений вообще и целесообразности для существования для Москвы восемьдесят пятой СРО в отношении Ассоциации «СИЛА» членами Совета НОСТРОЙ было вынесено положительное заключение.
А мы поздравляем всё сообщество – с новой СРО с порядковым номером 280!
Не более минуты заняло также и рассмотрение второго вопроса повестки о назначении даты очередного XIV съезда НОСТРОЙ – 10 апреля 2017 года, всё там же, в гостинице «Рэдиссон Славянская».
Мы продолжаем следить за ходом заседания коллегиального органа Нацобъединения.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Из трёх пакетов заявительных документов, поданных НКО в январе в Ассоциацию НОСТРОЙ, на дату заседания лишь одна эта организация не отозвала свои документы для доработки.
Казалось бы, всё было очевидно, однако неожиданно для всех возникла дискуссия, и НКО получила поддержку дирекции и некоторых членов Совета. Несмотря на попытки Валерия Мозолевского поставить вопрос относительно выдачи положительных заключений вообще и целесообразности для существования для Москвы восемьдесят пятой СРО в отношении Ассоциации «СИЛА» членами Совета НОСТРОЙ было вынесено положительное заключение.
А мы поздравляем всё сообщество – с новой СРО с порядковым номером 280!
Не более минуты заняло также и рассмотрение второго вопроса повестки о назначении даты очередного XIV съезда НОСТРОЙ – 10 апреля 2017 года, всё там же, в гостинице «Рэдиссон Славянская».
Мы продолжаем следить за ходом заседания коллегиального органа Нацобъединения.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
#55982 Референт Службы 17.02.17 в 15:03
Ну вот и свершилось, только по моему не 279, а 280... Хотя последними пока были ульяновцы...теперь слово за РТН... Грят подтянули за месяц качество документов москвичи и даже половину балансов собрали за 2015 год...)
Не до всех членов правда удалось дозвониться, но как прозвучала реплика одна новая -лучше двух старых. В Москве теперь СРО без чуть чуть столько сколько перед принятием 372-ФЗ на всю страну оставить хотели...ВалПала даже до конца не дослушали...куда катимся...;)
#55987 Сергей Рогожук 17.02.17 в 15:16
Спасибо Вам, Референт, за уточнение! Вы правы, сейчас исправим:-) С уважением, Сергей Рогожук.
#55990 Полианна 17.02.17 в 15:26
Мда, свершилось чудо. Поздравления очередным коммерсантам...у нас же в Москве их так мало было...
#55991 Miss Piggi 17.02.17 в 15:28
#56006 Светлана 17.02.17 в 15:53
Странно как то координатор по москве себя повел, был против, а стал за ;)
Сро отдельно, а члены совета - отдельно!! Вообще не смешиваются интересы )
#56010 Рудольф Копытин 17.02.17 в 15:58
Видимо СИ-ЛА нашла аргументы. Может пообещали всех членов только через Акадэмию принимать.
#56011 Dr_LAW 17.02.17 в 15:58
Чья эта СРОльня? Кто знает? Напишите. Интересно же, кому сейчас можно кушать трюфели?
#56041 Зоя Саморегулируемая 18.02.17 в 08:07
#56045 Политолог 18.02.17 в 19:04
Зоя, здесь имеет место быть классический Непотизм (от лат. nepos, род. п. nepotis — внук, племянник) или по нашему кумовство — вид фаворитизма, предоставляющий привилегии родственникам или друзьям, вне зависимости от их профессиональных качеств (например, при найме на работу или организации новой СРО в условиях ограничений 372-ФЗ и вопреки мнению В.Мозолевского).
#56034 Ivan Maksimov 17.02.17 в 19:22
#56038 Станислав Добросельский 17.02.17 в 23:13
Иван, а какой был смысл в названии "Некоммерческое партнерство по созданию детского летнего лагеря «ПЕРЕСВЕТ»"?
#56039 Референт Службы 17.02.17 в 23:18
Видимо просто одно слово изменили для благозвучности, поскольку до этого альянс был инженерно-физический...)
#56046 Александр Королев 18.02.17 в 23:03
#56035 Александр Королев 17.02.17 в 19:59
как я и "предсказывал" любое решение продавливается, был бы достаточный административный ресурс! даже не пикнули!
#56040 Станислав Добросельский 17.02.17 в 23:20
#56047 Александр Королев 18.02.17 в 23:05
ому: Откуда как говорится "уши торчат" знаю)
#56049 Полианна 20.02.17 в 08:02
Да что же такое, откуда "уши торчат" все знают, но никто не признаётся) Давайте хоть как в "поле чудес" по букавке)
#56059 Александр Королев 20.02.17 в 09:16
#56100 Полианна 20.02.17 в 12:08
#56096 Александр Королев 20.02.17 в 11:57
Самое интересное начнется когда они статус получат и начнут "отжимать" членов у других московских сро! Бойня похоже будет не шуточная!
#56101 Полианна 20.02.17 в 12:11
#56102 Референт Службы 20.02.17 в 12:12
Справедливости ради трое членов Совета проголосовали против...а Белоусов так даже два раза проголосовал: один раз красным мандатом - "ЗА", а второй раз лицом - "ПРОТИВ"...жаль что второй его раз не зачли в протоколе...)
#56107 Вадим 20.02.17 в 12:21
Референт, "против" было четверо...хотя как обычно лучше подождать протокол, наверное...
#56110 Референт Службы 20.02.17 в 12:29
Согласен Вадим...в протоколе всё чётко будет...)
#56163 Рыжая 20.02.17 в 18:00
от протокола надо ждать очень много интересного)
#56165 Александр Давыдов 20.02.17 в 18:12
Коллеги, чего Вы от протокола ждёте? Вспомните, прошлый раз!
#56311 Рыжая 22.02.17 в 11:23
ждём много нового и увлекательного. кстати протокола на сайте нострой так и нет.