***
Вечером в пятницу, 10 февраля, без лишней помпы на официальном сайте НОСТРОЙ обновились сведения о размещении средств компфондов СРО. Объём компенсационных фондов продолжает своё триумфальное шествие, побивая максимумы прошлой недели. Так, за прошедший период:
– общий объём средств компенсационных фондов, согласно данным сайтов, увеличился на 445 миллионов рублей;
– согласно данным из Единого реестра членов СРО, – на 129 миллионов рублей;
– согласно представленным справкам из уполномоченных банков ТОП-13, – на 230 миллионов.
И, соответственно, составив:
– 85.160.373.980 рублей 12 копеек – по информации на сайтах СРО;
– 79.220.321.276 рублей 27 копеек – по данным Единого реестра членов СРО;
– 45.717.986.434 рублей 53 копейки – согласно выпискам из уполномоченных банков.
Казалось бы, всё нормально. Хотя можно было бы и лучшие результаты показать, учитывая то, что за прошлую неделю целых 86 саморегулируемых организаций представили выписки в НОСТРОЙ. Тоже своего рода рекорд. Однако весь прирост в уполномоченные банки дали из общего количества лишь 3 СРО, принёсшие в копилку ТОП-13 почти 250 миллионов. Это:
-
Ассоциация Саморегулируемая организация «Межрегиональный строительный союз» (АСРО «МСС») (СРО-С-096-02122009), показавшая за месяц (с 9 января) увеличение средств компенсационного фонда на счетах в уполномоченном банке более чем на 141 миллион рублей.
-
Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители» (СРО-С-004-28042009), показавшая за три месяца с лишним месяца (с 3 ноября) прирост в 76,7 миллиона рублей.
-
Ассоциация СРО «ЭкспертСтрой» (СРО-С-265-10042013), также обновившая свои ноябрьские данные (от 7 ноября) и показавшая рост средств, размещённых на спецсчёте, на 31,1 миллиона рублей.
А вообще, говоря о трендах, если бы не эти три вышеупомянутые СРО, то динамика размещения средств была бы отрицательной. Ведь 22 саморегулируемые организации представили сведения в НОСТРОЙ, согласно которым средства их компфондов, размещённые в ТОП-13, уменьшились! Суммарно такое уменьшение составило 194 миллиона рублей. Кроме того, 16 саморегулируемых организаций представили сведения, согласно которым их компфонд за последние пару-тройку месяцев не изменился.
Помимо СРО, регулярно обновляющих сведения, представили также и 12 саморегулируемых организаций, до этого не обновлявших данные в столбце 8 с ноября.
Учитывая, что такое большое количество СРО (86 из 245) представили в этот раз сведения, можно говорить уже и о тенденциях. В первую очередь, снижение средств компенсационного фонда зафиксировано у саморегулируемых организаций, некогда бывших межрегиональными, в то же время регионалы в большинстве своём демонстрируют устойчивый, хотя и небольшой рост.
Аншлаг же случившийся на этой неделе также не способствовал корректности внесённых департаментом реестра данных в сведения, добавив ещё больше неразберихи к ставшим уже привычными ошибкам.
Так, волшебным образом изменились сведения о размере средств в уполномоченных банках у Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Калужской области» (СРО-С-176-18012010), добавив в сведения о компфондах от 12 января без малого 900 тысяч рублей. Такая же ситуация с публикуемыми сведениями и у СРО НП «РОС «Развитие» (СРО-С-204-24022010), у которой данные за 12 января волшебным образом увеличились на 1,5 миллиона рублей.
Союз строителей Саморегулируемая организация «ЖилКомСтрой» (СРО-С-210-24032010), не обновлявший сведений с ноября (согласно сведениям НОСТРОЙ от 3 февраля, вдруг обрадовал нас 10 февраля сведениями о состоянии средств своего компенсационного фонда за… январь (!). Похоже, опять департамент реестра в течение месяца отказывался принимать в зачёт январские сведения.
У СРО Ассоциация «Псковский строительный комплекс» (СРО-С-173-14012010) сменилась дата представленной информации: вместо 12 января, теперь в столбце 9 стоит 1 февраля (сумма не менялась), хотя на прошлой неделе никаких изменений в ней не было. Как говорится, сразу возникает вопрос, а предоставлял ли кто-нибудь обновлённые выписки или это само собой случилось у СРО, аккурат к заседанию Совета НОСТРОЙ?
Хотя это только очевидные, бросающиеся в глаза несоответствия, что же говорить если копнуть чуть глубже. Впрочем, копнуть, видимо, придётся, но это тема для другого рассказа.
ОТ РЕДАКЦИИ. Что думаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования, о проведённом анализе ностроевских сведений? Очень хотелось бы увидеть Ваши комментарии на нашем форуме!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
#55536 Референт Службы 13.02.17 в 14:58
Эх Департамент реестра...достаётся тебе...то ли дело в других подразделениях НОСТРОЙ. А самое главное в некотором роде бессмысленная это работа...всё равно никто этим пользоваться не будет ги в готовом виде...ни отслеживать динамику процессов...разве что эксперты с ЗаНоСтроя...)
Помнится как-то третий Президент НОСТРОЙ про сокращение Аппарата, что-то говорил...самое время вернуться к этому вопросу...
#55543 Полианна 13.02.17 в 15:23
#55551 Анатолий Николаевич 13.02.17 в 16:00
Коллеги, согласен с Вами. В своём желании создать видимость работы, Департамент реестра ещё больше себя дискредитирует. Хотя, думалось, что дальше уже некуда.
#55558 Александр Давыдов 13.02.17 в 17:30
Референт, а что в других подразделениях НОСТРОЙ ситуация лучше?
#55562 Референт Службы 13.02.17 в 18:15
Ну конечно получше...сиди да бумажки перекладывай...) Да поругивай СРО построже... Непонятно только почему Молчанов за Комитеты взяться решил...они конечно там имитируют деятельность, да всё же бесплатные...а воь Дирекции платить надо и немало...
#55568 Александр Давыдов 13.02.17 в 18:43
В этой точки зрения, да!) А в чём Молчанов за комитеты взяться решил?
#55573 Референт Службы 13.02.17 в 20:42
Александр Давыдов, подержу интригу до пятницы...до Совета НОСТРОЙ...)
#55575 Николай Петрович 13.02.17 в 21:47
Референт Службы, впереди НРС. Как бы штат не расширился в ближайшее время, а Вы о сокращении вспомнили.
#55588 Полианна 14.02.17 в 08:44
Анатолий Николаевич, а сколько еще интересного дискредитирующего впереди...)
#55541 Полианна 13.02.17 в 15:21
#55552 Анатолий Николаевич 13.02.17 в 16:03
Полианна, Вы выше сами же на свой вопрос ответили. Из безалаберности Департамента и вылезло.
#55550 Виктор Матвиенко 13.02.17 в 15:51
Анализ шкуры медведя - неблагодарное это дело!
#55557 Александр Давыдов 13.02.17 в 17:26
Если бы дело было в переходящих членах, то общая сумма КФ, размещённых в ТОП-13, не должна была бы меняться?
#55561 Сергей Титов 13.02.17 в 18:11
Аншлаг; 16 московскими СРО займется прокуратура
#55572 Александр Королев 13.02.17 в 20:33
Хоть одного нашли? Нет! А в ходе выполнения выяснилась совсем другая картина!
#55578 Сергей Титов 13.02.17 в 22:12
Александру Королеву, т.н. «картина» инициативной группой строительных СРО рисуется так, копирую: «После 01 октября 2017 года Ростехнадзором из Государственного реестра саморегулируемых организаций во внесудебном порядке в кротчайшие сроки будет исключено более сотни СРО, что, безусловно будет иметь общероссийский политический резонанс и негативные экономические последствия, так как без СРО и права осуществлять свою деятельность окажется несколько тысяч изыскательских, проектных и строительных компаний. Это, в свою очередь, скажется и на исполнении ими взятых на себя социальных и экономических обязательств в т.ч. перед государственными заказчиками подрядных работ».
#55591 Александр Королев 14.02.17 в 09:09
#55569 Алёна 13.02.17 в 18:47
Если где-то прибыло, значит где-то убыло.
#55570 Референт Службы 13.02.17 в 20:05
Тут как в жизни, прямо навеяло: если Ваша жена ушла к другому, то соответственно его жена была вынуждена уйти к кому то ещё, чем спровоцировала уход и его жены из дома. И с каждым таким разом шанс, что к Вам придёт чья то жена от кого-то ушедшая только возрастает...)
#55628 Алёна 14.02.17 в 13:54
Референт...) Благо член сро не жена и уходит не потому что на ее место кто-то другой пришел. Да и уйти может только один раз.
#55671 Станислав Добросельский 14.02.17 в 20:05
Если Ваша жена ушла к другому, ещё неизвестно, кому больше повезло.