Генеральная прокуратура отказалась проверять участие министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Михаила Меня в генеральном совете «Единой России» на предмет нарушения антикоррупционного законодательства. Об этом пишет РБК.
На Съезде единороссов в январе 2017 года, как мы уже сообщали, господин Мень был избран в генсовет партии. По его словам, чиновникам не запрещено «принимать участие в подобного рода органах управления различных организаций». Однако в «Трансперенси Интернешнл – Россия» посчитали иначе и попросили Генпрокуратуру разобраться в ситуации. Глава правозащитной организации Антон Поминов, в частности, обращал внимание на то, что закон о противодействии коррупции (273-ФЗ) не разрешает министру, будучи лицом на государственной должности, управлять хозяйственным субъектом.
Генпрокуратура заявила, что искать в этой истории возможный конфликт интересов не будет. В обоснование помощник генпрокурора Валерия Волкова сослалась на статью 1 закона о прокуратуре, согласно которой на ведомство «не возложен надзор за исполнением законов Правительством РФ и его должностными лицами».
Эксперты уличают Генпрокуратуру в «игре слов»: профильный закон действительно говорит лишь о надзоре за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, а не её представителями.
Чёткого определения хозсубъектов в антикоррупционном законодательстве нет, добавляет госпожа Волкова. Партия – это не хозсубъект, категоричен пресс-секретарь министра Олег Ракитов: «Кроме того, министр находится не в президиуме генсовета, а в генсовете. Это тоже принципиально важная история».
Мы продолжаем следить за развитием событий в этой ситуации.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Генпрокуратура не согласилась проверять Михаила Меня на предмет коррупции
Генеральная прокуратура отказалась проверять участие министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Михаила Меня в генеральном совете «Единой России» на предмет нарушения антикоррупционного законодательства. Об этом пишет РБК.
На Съезде единороссов в январе 2017 года, как мы уже сообщали, господин Мень был избран в генсовет партии. По его словам, чиновникам не запрещено «принимать участие в подобного рода органах управления различных организаций». Однако в «Трансперенси Интернешнл – Россия» посчитали иначе и попросили Генпрокуратуру разобраться в ситуации. Глава правозащитной организации Антон Поминов, в частности, обращал внимание на то, что закон о противодействии коррупции (273-ФЗ) не разрешает министру, будучи лицом на государственной должности, управлять хозяйственным субъектом.
Генпрокуратура заявила, что искать в этой истории возможный конфликт интересов не будет. В обоснование помощник генпрокурора Валерия Волкова сослалась на статью 1 закона о прокуратуре, согласно которой на ведомство «не возложен надзор за исполнением законов Правительством РФ и его должностными лицами».
Эксперты уличают Генпрокуратуру в «игре слов»: профильный закон действительно говорит лишь о надзоре за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, а не её представителями.
Чёткого определения хозсубъектов в антикоррупционном законодательстве нет, добавляет госпожа Волкова. Партия – это не хозсубъект, категоричен пресс-секретарь министра Олег Ракитов: «Кроме того, министр находится не в президиуме генсовета, а в генсовете. Это тоже принципиально важная история».
Мы продолжаем следить за развитием событий в этой ситуации.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
На Съезде единороссов в январе 2017 года, как мы уже сообщали, господин Мень был избран в генсовет партии. По его словам, чиновникам не запрещено «принимать участие в подобного рода органах управления различных организаций». Однако в «Трансперенси Интернешнл – Россия» посчитали иначе и попросили Генпрокуратуру разобраться в ситуации. Глава правозащитной организации Антон Поминов, в частности, обращал внимание на то, что закон о противодействии коррупции (273-ФЗ) не разрешает министру, будучи лицом на государственной должности, управлять хозяйственным субъектом.
Генпрокуратура заявила, что искать в этой истории возможный конфликт интересов не будет. В обоснование помощник генпрокурора Валерия Волкова сослалась на статью 1 закона о прокуратуре, согласно которой на ведомство «не возложен надзор за исполнением законов Правительством РФ и его должностными лицами».
Эксперты уличают Генпрокуратуру в «игре слов»: профильный закон действительно говорит лишь о надзоре за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, а не её представителями.
Чёткого определения хозсубъектов в антикоррупционном законодательстве нет, добавляет госпожа Волкова. Партия – это не хозсубъект, категоричен пресс-секретарь министра Олег Ракитов: «Кроме того, министр находится не в президиуме генсовета, а в генсовете. Это тоже принципиально важная история».
Мы продолжаем следить за развитием событий в этой ситуации.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
#55398 Изумлённый Чиновник 10.02.17 в 10:13
Всё правильно, за то, в чём пытаются обвинить М.Меня, отвечает Президиум Генерального совета ЕР:
10.11.18. организует ведение предпринимательской деятельности Партии,
финансово-хозяйственное обеспечение деятельности Партии, ведение
финансовой и бухгалтерской отчетности Партии;
10.11.19. распоряжается имуществом и денежными средствами Партии в пределах утвержденного финансового плана Партии;
10.11.20. организует обеспечение выполнения обязанностей Партии,
предусмотренных законодательством Российской Федерации для политических
партий;
10.11.21. учреждает издательства, информационные агентства,
полиграфические предприятия, средства массовой информации,
образовательные учреждения дополнительного образования взрослых;
10.11.22. утверждает финансовый план Партии;
10.11.23. утверждает смету ЦИК Партии, штатное расписание аппарата ЦИК
Партии, включая структуру, штатную численность и фонд оплаты труда
аппарата ЦИК;
А М.Мень в этот Президиум не входит, а значит и обязанностей, вменяемых ему в вину, не исполняет. Генпрокуратура права.
#55401 Политтехнолог 10.02.17 в 10:40
Коллеги, а я бы предположил, что избрание М.Меня в состав Генерального совета партии "Единая Россия" может говорить о том, что чиновника готовят к переходу на высокий административно-политический уровень. И я здесь не исключаю скорое (до президентских выборов) назначение (избрание) Михаила Александровича вновь на губернаторский пост в одном из регионов Центральной России.
#55405 Референт Службы 10.02.17 в 11:11
Опять воеводою...местные элиты развлекать речами медовыми...
#55414 Подмосковный строитель 10.02.17 в 12:00
Политтехнолог, но как так-то? И на посту губернатора к нему вопросы были, на нынешнем посту их ещё больше, откровенно не справляется. А ему опять повышение вместо места режиссёра в театре в Мухосранске?
#55423 Политтехнолог 10.02.17 в 12:43
Подмосковный строитель, у КОГО вопросы были, у Вас? Судя по тому, что после "проблемного", по Вашей версии, губернаторства М.Меня назначили министром, у Президента к нему вопросов (кроме: Вы согласны?) на было. Думаю, что и дальше не будет. Вы же не знаете, какую именно задачу ему ставил Президент на его министерское служение и насколько успешно он эту задачу выполняет. А если какие-то грешки за ним и водятся, то это только повышает карьерные шансы чиновника, ибо он в таком случае становится лучше управляем, особенно если в столе у прокурора лежит пара уголовных дел, которым до поры не дан ход. Вас ведь ЭТО интересовало? То же можно сказать и про страдания по поводу ПНИИИСа в отношении Л.Ставицкого.
#55494 Полианна 13.02.17 в 08:59
#55496 Референт Службы 13.02.17 в 09:25
Полианна...не спросит ...за деньги это всё больше Дмитрий Николаевич радел...) а он в курсе по ситуации
#55842 Подмосковный строитель 16.02.17 в 14:16
Политтехнолог, а какую задачу Президент мог перед ним поставить? Светиться в СМИ со своей улыбкой, рассказывая об "успехах" в ипотеке и вводе жилья, которое пустое стоит? Единственное, в чём с Вами соглашусь, это про "папки в столе у прокурора"! Наверняка они там есть.
#55412 Подмосковный строитель 10.02.17 в 11:57
Я уж подумал, наконец-то! Добрались. Всплыли все его делишки ещё на посту губернатора.