Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 02 / 10 /
Опубликовано: 10 февраля 2017 в 09:40
9    2992

Генпрокуратура не согласилась проверять Михаила Меня на предмет коррупции

Генеральная прокуратура отказалась проверять участие министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Михаила Меня в генеральном совете «Единой России» на предмет нарушения антикоррупционного законодательства. Об этом пишет РБК.

На Съезде единороссов в январе 2017 года, как мы уже сообщали, господин Мень был избран в генсовет партии. По его словам, чиновникам не запрещено «принимать участие в подобного рода органах управления различных организаций». Однако в «Трансперенси Интернешнл – Россия» посчитали иначе и попросили Генпрокуратуру разобраться в ситуации. Глава правозащитной организации Антон Поминов, в частности, обращал внимание на то, что закон о противодействии коррупции (273-ФЗ) не разрешает министру, будучи лицом на государственной должности, управлять хозяйственным субъектом.

Генпрокуратура заявила, что искать в этой истории возможный конфликт интересов не будет. В обоснование помощник генпрокурора Валерия Волкова сослалась на статью 1 закона о прокуратуре, согласно которой на ведомство «не возложен надзор за исполнением законов Правительством РФ и его должностными лицами».

Эксперты уличают Генпрокуратуру в «игре слов»: профильный закон действительно говорит лишь о надзоре за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, а не её представителями.

Чёткого определения хозсубъектов в антикоррупционном законодательстве нет, добавляет госпожа Волкова. Партия – это не хозсубъект, категоричен пресс-секретарь министра Олег Ракитов: «Кроме того, министр находится не в президиуме генсовета, а в генсовете. Это тоже принципиально важная история».

Мы продолжаем следить за развитием событий в этой ситуации.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #55398 Изумлённый Чиновник 10.02.17 в 10:13

    Всё правильно, за то, в чём пытаются обвинить М.Меня, отвечает Президиум Генерального совета ЕР:

    10.11.18. организует ведение предпринимательской деятельности Партии,
    финансово-хозяйственное обеспечение деятельности Партии, ведение
    финансовой и бухгалтерской отчетности Партии;
    10.11.19. распоряжается имуществом и денежными средствами Партии в пределах утвержденного финансового плана Партии;
    10.11.20. организует обеспечение выполнения обязанностей Партии,
    предусмотренных законодательством Российской Федерации для политических
    партий;
    10.11.21. учреждает издательства, информационные агентства,
    полиграфические предприятия, средства массовой информации,
    образовательные учреждения дополнительного образования взрослых;
    10.11.22. утверждает финансовый план Партии;
    10.11.23. утверждает смету ЦИК Партии, штатное расписание аппарата ЦИК
    Партии, включая структуру, штатную численность и фонд оплаты труда
    аппарата ЦИК;

    А М.Мень в этот Президиум не входит, а значит и обязанностей, вменяемых ему в вину, не исполняет. Генпрокуратура права.

    0

    #55401 Политтехнолог 10.02.17 в 10:40

    Коллеги, а я бы предположил, что избрание М.Меня в состав Генерального совета партии "Единая Россия" может говорить о том, что чиновника готовят к переходу на высокий административно-политический уровень. И я здесь не исключаю скорое (до президентских выборов) назначение (избрание) Михаила Александровича вновь на губернаторский пост в одном из регионов Центральной России.

    0
    • #55405 Референт Службы 10.02.17 в 11:11

      Ответ пользователю: Политтехнолог

      Опять воеводою...местные элиты развлекать речами медовыми...

      0

      #55414 Подмосковный строитель 10.02.17 в 12:00

      Ответ пользователю: Политтехнолог

      Политтехнолог, но как так-то? И на посту губернатора к нему вопросы были, на нынешнем посту их ещё больше, откровенно не справляется. А ему опять повышение вместо места режиссёра в театре в Мухосранске?

      0

      #55423 Политтехнолог 10.02.17 в 12:43

      Ответ пользователю: Подмосковный строитель

      Подмосковный строитель, у КОГО вопросы были, у Вас? Судя по тому, что после "проблемного", по Вашей версии, губернаторства М.Меня назначили министром, у Президента к нему вопросов (кроме: Вы согласны?) на было. Думаю, что и дальше не будет. Вы же не знаете, какую именно задачу ему ставил Президент на его министерское служение и насколько успешно он эту задачу выполняет. А если какие-то грешки за ним и водятся, то это только повышает карьерные шансы чиновника, ибо он в таком случае становится лучше управляем, особенно если в столе у прокурора лежит пара уголовных дел, которым до поры не дан ход. Вас ведь ЭТО интересовало? То же можно сказать и про страдания по поводу ПНИИИСа в отношении Л.Ставицкого.

      2

      #55494 Полианна 13.02.17 в 08:59

      Ответ пользователю: Политтехнолог

      Политтехнолог, ну уж ладно Вы прям так, не будет (я про вопросы министру от Президента). Уж где деньги (КФ), Зин? Наверняка спросит...
      1

      #55496 Референт Службы 13.02.17 в 09:25

      Ответ пользователю: DELETED DELETED

      Полианна...не спросит ...за деньги это всё больше Дмитрий Николаевич радел...) а он в курсе по ситуации

      0

      #55842 Подмосковный строитель 16.02.17 в 14:16

      Ответ пользователю: Политтехнолог

      Политтехнолог, а какую задачу Президент мог перед ним поставить? Светиться в СМИ со своей улыбкой, рассказывая об "успехах" в ипотеке и вводе жилья, которое пустое стоит? Единственное, в чём с Вами соглашусь, это про "папки в столе у прокурора"! Наверняка они там есть.

      0

    #55412 Подмосковный строитель 10.02.17 в 11:57

    Я уж подумал, наконец-то! Добрались. Всплыли все его делишки ещё на посту губернатора.

    0
Считаете ли Вы, что судебные проекты по взысканию с исключённых СРО наносят ущерб всему саморегулированию?
Последние комментарии
26.06, 10:32 Максим Юрьевич: Правового основания нет.