ОТ РЕДАКЦИИ. И снова новости о непростых буднях российского кредитно-финансового мира. Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Центробанка, признав банкротом ООО КБ «Кубанский универсальный банк». Вот, что поведал по этому поводу наш очередной добровольный автор.
***
К строительному саморегулированию это событие имеет самое непосредственное отношение, поскольку в обанкротившемся банке были размещены компенсационные фонды двух краснодарских саморегулируемых организаций – Союза СРО «Региональное объединение строителей Кубани» и НП СРО «Краснодарские строители». По итогам суда, конкурсным управляющим банка назначено Агентство по страхованию вкладов.
Ранее, а именно 27 октября 2016 года Банк России принял решение об отзыве лицензии у «Кубанского универсального банка» в связи с неисполнением им федеральных законов и нормативных актов ЦБ, а также принимая во внимание наличие реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков. По величине активов Кубанский универсальный банк на 1 октября 2016 года занимал 377-е место в банковской системе Российской Федерации. По информации регулятора, банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал соответствующие рискам резервы на возможные потери.
До банкротства 98,9% уставного капитала кредитной организации принадлежало администрации Краснодара, так что в данном случае попенять на лихоимцев – частных банкиров не получится.
Сначала регулятор подал заявление в Арбитражный суд с требованием принудительной ликвидации краснодарского банка, поскольку предполагал, что его активов хватит, чтобы полностью расплатиться с кредиторами. Но затем по итогам работы назначенной в банке временной администрации ЦБ пришёл к выводу, что нужно запустить конкурсное производство, так как оставшихся активов на всех кредиторов не хватает.
20 декабря 2016 года Арбитражный суд приостановил рассмотрение дела о принудительной ликвидации КБ «Кубанский универсальный банк». Решение было принято по просьбе истца – Южного главного управления Центробанка. Своё ходатайство истец обосновал тем, что Банк России в лице своего Южного главного управления 25 ноября 2016 года обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании КБ «Кубанский универсальный банк» банкротом. Определением суда от 2 декабря заявление по банкротному делу было принято к производству.
Известно, что СРО «Региональное объединение строителей Кубани» подала иск на потерявший лицензию банк, требуя взыскать 100 миллионов рублей депозитов и ещё 3,35 миллиона рублей набежавших процентов. По данным НОСТРОЙ, у этой СРО из 530,8 миллиона рублей на спецсчета было переведено 431,9 миллиона.
О реакции СРО НП «Краснодарские строители» на банкротство банка пока ничего не известно. Тем не менее, на сайте партнёрства данная кредитная организация была перечислена в числе пяти (!) банкам, в которых руководство СРО благоразумно распределило свой компенсационный фонд. Какая именно часть оказалась в обанкротившемся банке – не сообщается.
На 9 декабря 2016 года СРО «Краснодарские строители» перевела на спецсчет в уполномоченном банке лишь 273,1 миллиона из 350,7 миллиона рублей компфонда. Разница составляет 77,6 миллиона рублей – не исключено, что именно эта сумма и зависла в банке.
ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем следить за тем, как банковский кризис отражается на строительном саморегулировании.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Две СРО потеряли часть компфондов в обанкротившемся «Кубанском универсальном банке»
ОТ РЕДАКЦИИ. И снова новости о непростых буднях российского кредитно-финансового мира. Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Центробанка, признав банкротом ООО КБ «Кубанский универсальный банк». Вот, что поведал по этому поводу наш очередной добровольный автор.
***
К строительному саморегулированию это событие имеет самое непосредственное отношение, поскольку в обанкротившемся банке были размещены компенсационные фонды двух краснодарских саморегулируемых организаций – Союза СРО «Региональное объединение строителей Кубани» и НП СРО «Краснодарские строители». По итогам суда, конкурсным управляющим банка назначено Агентство по страхованию вкладов.
Ранее, а именно 27 октября 2016 года Банк России принял решение об отзыве лицензии у «Кубанского универсального банка» в связи с неисполнением им федеральных законов и нормативных актов ЦБ, а также принимая во внимание наличие реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков. По величине активов Кубанский универсальный банк на 1 октября 2016 года занимал 377-е место в банковской системе Российской Федерации. По информации регулятора, банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал соответствующие рискам резервы на возможные потери.
До банкротства 98,9% уставного капитала кредитной организации принадлежало администрации Краснодара, так что в данном случае попенять на лихоимцев – частных банкиров не получится.
Сначала регулятор подал заявление в Арбитражный суд с требованием принудительной ликвидации краснодарского банка, поскольку предполагал, что его активов хватит, чтобы полностью расплатиться с кредиторами. Но затем по итогам работы назначенной в банке временной администрации ЦБ пришёл к выводу, что нужно запустить конкурсное производство, так как оставшихся активов на всех кредиторов не хватает.
20 декабря 2016 года Арбитражный суд приостановил рассмотрение дела о принудительной ликвидации КБ «Кубанский универсальный банк». Решение было принято по просьбе истца – Южного главного управления Центробанка. Своё ходатайство истец обосновал тем, что Банк России в лице своего Южного главного управления 25 ноября 2016 года обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании КБ «Кубанский универсальный банк» банкротом. Определением суда от 2 декабря заявление по банкротному делу было принято к производству.
Известно, что СРО «Региональное объединение строителей Кубани» подала иск на потерявший лицензию банк, требуя взыскать 100 миллионов рублей депозитов и ещё 3,35 миллиона рублей набежавших процентов. По данным НОСТРОЙ, у этой СРО из 530,8 миллиона рублей на спецсчета было переведено 431,9 миллиона.
О реакции СРО НП «Краснодарские строители» на банкротство банка пока ничего не известно. Тем не менее, на сайте партнёрства данная кредитная организация была перечислена в числе пяти (!) банкам, в которых руководство СРО благоразумно распределило свой компенсационный фонд. Какая именно часть оказалась в обанкротившемся банке – не сообщается.
На 9 декабря 2016 года СРО «Краснодарские строители» перевела на спецсчет в уполномоченном банке лишь 273,1 миллиона из 350,7 миллиона рублей компфонда. Разница составляет 77,6 миллиона рублей – не исключено, что именно эта сумма и зависла в банке.
ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем следить за тем, как банковский кризис отражается на строительном саморегулировании.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
***
К строительному саморегулированию это событие имеет самое непосредственное отношение, поскольку в обанкротившемся банке были размещены компенсационные фонды двух краснодарских саморегулируемых организаций – Союза СРО «Региональное объединение строителей Кубани» и НП СРО «Краснодарские строители». По итогам суда, конкурсным управляющим банка назначено Агентство по страхованию вкладов.
Ранее, а именно 27 октября 2016 года Банк России принял решение об отзыве лицензии у «Кубанского универсального банка» в связи с неисполнением им федеральных законов и нормативных актов ЦБ, а также принимая во внимание наличие реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков. По величине активов Кубанский универсальный банк на 1 октября 2016 года занимал 377-е место в банковской системе Российской Федерации. По информации регулятора, банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал соответствующие рискам резервы на возможные потери.
До банкротства 98,9% уставного капитала кредитной организации принадлежало администрации Краснодара, так что в данном случае попенять на лихоимцев – частных банкиров не получится.
Сначала регулятор подал заявление в Арбитражный суд с требованием принудительной ликвидации краснодарского банка, поскольку предполагал, что его активов хватит, чтобы полностью расплатиться с кредиторами. Но затем по итогам работы назначенной в банке временной администрации ЦБ пришёл к выводу, что нужно запустить конкурсное производство, так как оставшихся активов на всех кредиторов не хватает.
20 декабря 2016 года Арбитражный суд приостановил рассмотрение дела о принудительной ликвидации КБ «Кубанский универсальный банк». Решение было принято по просьбе истца – Южного главного управления Центробанка. Своё ходатайство истец обосновал тем, что Банк России в лице своего Южного главного управления 25 ноября 2016 года обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании КБ «Кубанский универсальный банк» банкротом. Определением суда от 2 декабря заявление по банкротному делу было принято к производству.
Известно, что СРО «Региональное объединение строителей Кубани» подала иск на потерявший лицензию банк, требуя взыскать 100 миллионов рублей депозитов и ещё 3,35 миллиона рублей набежавших процентов. По данным НОСТРОЙ, у этой СРО из 530,8 миллиона рублей на спецсчета было переведено 431,9 миллиона.
О реакции СРО НП «Краснодарские строители» на банкротство банка пока ничего не известно. Тем не менее, на сайте партнёрства данная кредитная организация была перечислена в числе пяти (!) банкам, в которых руководство СРО благоразумно распределило свой компенсационный фонд. Какая именно часть оказалась в обанкротившемся банке – не сообщается.
На 9 декабря 2016 года СРО «Краснодарские строители» перевела на спецсчет в уполномоченном банке лишь 273,1 миллиона из 350,7 миллиона рублей компфонда. Разница составляет 77,6 миллиона рублей – не исключено, что именно эта сумма и зависла в банке.
ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем следить за тем, как банковский кризис отражается на строительном саморегулировании.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
#53986 Референт Службы 25.01.17 в 09:26
Можно подумать Администрация Краснодара это не лихоимцы.
#54008 Рядовой СРОшник 25.01.17 в 11:28
Референт, но этим лихоимцам доверия в любом случае больше, чем обычным?
#53988 Виктор Матвиенко 25.01.17 в 09:42
Ой как интересно: СРО за деятельность своих членов несет материальную ответственность, а теперь еще и за неисполнение договорных обязательств, а Центробанк разрешения банкам выдает, затем забирает и никакой ответственности (материальной)!
#54004 Полианна 25.01.17 в 11:24
#54009 Рядовой СРОшник 25.01.17 в 11:30
Виктор, а как же АСВ, которое выплачивает часть вкладов?
#53992 Валерий Мозолевский 25.01.17 в 10:04
Виктор. Это похоже и на то, что РТН наделяет статусом СРО некоммерческое партнёрство, а потом не несёт ответственность за их деятельность.
Поэтому, как и члены СРО ответственны за деятельность дирекции при размещении вкладов, так и дирекция ответствнна при размещении вкладов. На кой ляд рбщественные деньги вкладывать в рискованные банки? Ведь банки-то коммерческие.
#54011 Рядовой СРОшник 25.01.17 в 11:33
Валерий Павлович, все банки коммерческие. И те, которые в список вошли. Даже Сбер, в котором у Вас как бы КФ лежал!
#53994 Катерина 25.01.17 в 11:05
Заканчивался третий месяц с того дня, когда все компенсационные фонды должны были разместиться в уполномоченных банках на специальных счетах...
#54006 Полианна 25.01.17 в 11:26
#54012 Рядовой СРОшник 25.01.17 в 11:35
Полианна, я бы сказал, самое интересное ещё впереди!
#54052 Полианна 25.01.17 в 15:35
#54005 Рядовой СРОшник 25.01.17 в 11:25
Не самый плохой вариант? "Всего" по пятой части КФ зависло у обеих СРО.