***
Национальное объединение строителей решило вернуться к не столь давней, но весьма занимательной для саморегулируемого сообщества статистике и выложило на сайте очередные итоги соревнования «ударников каптруда». То есть – результаты мониторинга СРО с данными по принятым и исключённым членам. В последней категории учтены и те, что были исключены в порядке дисциплинарного воздействия, так и те, что вышли из состава «естественным путём» – в результате перевода в другое партнёрство или добровольного выхода.
Беглый взгляд на список показывает, что в рядах «передовиков» вновь постоянные знакомцы – СРО АС «САМ», СРО «ППСО», СРО «ЕАС», АСРО «ГАСО» и прочие партнёрства, находившиеся на слуху с читателей ЗаНоСтрой.РФ. Многих из них молва связывает с таинственной группой «Генеральный альянс», которая, словно пресловутый план Даллеса, – не существует, но успешно работает.
Во всяком случае, результаты СРО АС «САМ» в Москве и Союз «УОС» в Екатеринбурге не могут не вызвать чувства вполне понятной зависти у директоров других СРО и вопросов у руководства НОСТРОЙ.
Не менее интересны результаты НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ». Эта саморегулируемая организация провела глубокую чистку своего «организма», исключив свыше двух тысяч членов за разного рода выявленные нарушения за неполные три квартала! В этой связи непонятным выглядит долготерпение этой СРО по отношению к нарушителям во все предшествующие этим исключениям годы.
Также вызывает интерес и опубликованный график. Вполне объяснимое сокращение общего количества членов СРО в стране, продолжавшееся с апреля по ноябрь прошлого года, в декабре неожиданно сменилось ростом. Что это – незначительное сезонное колебание или признаки намечающейся стабилизации в строительной отрасли?
| № | Наименование СРО | Принято в члены СРО за декабрь 2016 | Всего принято в члены СРО с 04.07.16 по 31.12.16 |
| 1 | СРО АС «САМ» | 318 | 731 |
| 2 | СРО Ассоциация «ППСО» | 189 | 380 |
| 3 | Союз «УОС» | 185 | 850 |
| 4 | Ассоциация СРО «ЕАС» | 114 | 293 |
| 5 | НП «ОПУС» | 108 | 175 |
| 6 | Ассоциация «СРО «ДОС» | 91 | 93 |
| 7 | Ассоциация «СпецСтройРеконструкция» | 73 | 75 |
| 8 | Ассоциация СРО «БСК» | 70 | 158 |
| 9 | Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ» | 69 | 164 |
| 10 | СС СРО «ЖилКомСтрой» | 64 | 183 |
| № | Наименование СРО | Исключено из членов СРО за декабрь 2016 | Всего исключено из членов СРО с 04.07.16 по 31.12.16 |
| 1 | Союз «Строительный ресурс» | 245 | 796 |
| 2 | НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» | 162 | 2222 |
| 3 | АС «СтройИндустрия» | 160 | 586 |
| 4 | Ассоциация СРО «Большая Волга» | 157 | 190 |
| 5 | АС «Строительные ресурсы» | 155 | 566 |
| 6 | СРО АС «ЮгСевКавСтрой» | 151 | 308 |
| 7 | Ассоциация «ОСО» | 125 | 557 |
| 8 | СРО «МОСО «Ассоциация ОборонСтрой» | 114 | 450 |
| 9 | АСРО «ГАСО» | 102 | 293 |
| 10 | НП «МОС (СРО)» | 100 | 807 |
Однако, рассматривая ситуацию по каждой СРО в отдельности, нужно, прежде всего, учитывать, что цифры, приведённые в таблице, это совокупность процессов, в том числе и внутренних, каждой отдельно взятой НКО. Да, есть немало СРО, которые много компаний приняли в свои ряды, но и много исключили членов в порядке регионализации. И у других СРО, хотя и не попавших в эти таблицы, наблюдается схожая картина. Ни для кого не секрет, что многие саморегуляторы до принятия 372-ФЗ очень часто с пониманием относились к фактам тех же неплатежей. А с принятием этого закона изменилось и отношение к этому, поскольку, по сути, конструктивная позиция СРО стала фактором, способным её финансово утопить. В любом случае следует относиться к этой статистике достаточно осторожно, поскольку она всё-таки лишь констатирует факты, но не вскрывает объективные причины их появления.
ОТ РЕДАКЦИИ. А что по этому поводу думаете Вы, наши уважаемые читатели и профессионалы строительного саморегулирования? Ждём ваших откликов на нашем форуме!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
#53648 Рудольф Копытин 20.01.17 в 10:30
Сотрудники Департамента реестра НОСТРОЙ перегружены составлением разного рода таблиц, сведений и прочей статистикой настолько, что засыпают прямо на своих рабочих местах. Так документально зафиксирован факт придрёмы у специалиста вносящего сведения по исключённым членам СРО, приведший к зачетверению цифры "2" сведений по СРО "Обинж")
Юлечка Николаевна дайте уже своим сотрудникам выспаться и отдохнуть, ну хоть чуть чуть!
#53649 Северный Амур 20.01.17 в 10:30
"подгнило что-то в датском королевстве"
#53652 Рудольф Копытин 20.01.17 в 11:02
Ну и что же тут криминального - вон за декабрь всё в пределах нормы. Руди в том смысле, что могло быть и хуже. Ресурс в ноябре по моему ОС провёл, они всегда на нём под под тысячу членов исключают. Ситуация по ОБИНЖУ уже освещалась, там свои погремушки у них.
Вроде уже и Белоусов не координатор, а его критерии коммерциализации СРО до сих пор укоренены в НОСТРОЙ. Сейчас по мнению Руди (и Санта кстати с ним согласен) важнее отслеживать в федеральном масштабе: кто из СРО деньги при переходе строителей зажимает. Вот это показатель. А то, что избавились от балласта неплательщиков и других нарушителей, так абсолютно правильно в статье сказано (и это подтвердит любой директор СРО) что с 2014 по 2016 ко всем строителям СРО подходило прежде всего с пониманием и надеждой, что ситуация с неплатежами ЧВ выправится. А теперь всё - нафиг с пляжа). Как говорит один известный координатор - Какие ещё мнения?
#53672 Вадим 20.01.17 в 12:05
Рудольф, если вам интересно могу ответить - зажимают деньги абсолютно все, и никаких исключений по этому направлению деятельности сро здесь нет. Такая статистика может показать у кого "зажимать" получается лучше, а у кого хуже - и "+" получат как раз те у кого лучше получается - и договариваться и не платить - значит у них юристы посильнее и ресурсы позволяют...
Переводы происходят только в том случае, если сро между собой договорились. Вот например г-н Мозолевский ни с кем договариваться не хочет (или не может) - так у него жалоб и неплатежей целый пакет...как-то так примерно
Сами строители за платежи не слишком цепляются...скорее формальный подход, пишут заявления на авось..
#53678 Северный Амур 20.01.17 в 12:17
Несогласен вот с этим: "Рудольф, если вам интересно могу ответить - зажимают деньги абсолютно все, и никаких исключений по этому направлению деятельности сро здесь нет".
У нас всего 5 компаний было из других регионов - всех перевели с КФ и без каких-либо договорняков.
#53679 Рудольф Копытин 20.01.17 в 12:17
Вадим) спасибо за разъяснения, других и не ждал;=)
#53681 Вадим 20.01.17 в 12:26
Амур, я готов взять свои слова обратно и изменить свое мнение. СРО свою назовете? ...а я тоже полтора десятка случаев перечислений знаю, даже больше наверно. но все почему-то только после многочисленных жалоб и угроз от НОСТРОЙ и РТН...
#53682 Северный Амур 20.01.17 в 12:30
ну рекламировать свое СРО не буду, природная скромность не позволят. Единственное что могу сказать у нас в Башкирии во всех имеющихся СРО спокойно отпускают с КФ. Ну это не наша заслуга) просто пришлых мало, в основном все СРО комплектовались из местных.
#53683 Вадим 20.01.17 в 12:32
Рудольф, ирония понятна конечно...но ведь есть и те у кого что-то в банках с отозванной лицензией застряло. Вопреки заявлениям министра не все из них украли сами, многих ограбили...а члены с долгами, которые хотят полный объем перевести - вообще отдельная песня. Что мы с вами этих цифрах найдем? и самое интересное - как эти данные нострой или кто-то другой может получить...по жалобам что ли ;-)
#53686 Референт Службы 20.01.17 в 13:07
#53723 Полианна 20.01.17 в 16:27
#53724 Полианна 20.01.17 в 16:31
#53738 Северный Амур 20.01.17 в 19:06
#53766 Полианна 23.01.17 в 08:24
#53653 Виктор Матвиенко 20.01.17 в 11:05
А кому и что дали эти цифры? Возможно это возвращение "блудных попугаев" в свои регионы. Тогда это естественный процесс. В столицах убудет, в регионах прибудет. Если массово прибывает в столицах, тогда надо смотреть откуда берутся новые члены. Если работники НОСТРОЙ собирали статистику самостоятельно с сайтов СРО, это одно, если разослали запросы координаторам, и опять попросили данные от СРО, то это совсем другое.Сизифов труд который никому, ничего не дал. Лучше бы привели в соответствие реестры СРО и НОСТРОЙ.
#53659 Александр Королев 20.01.17 в 11:24
По СРО Ассоциация «ППСО» могу сказать, поскольку знаю их! Это как раз второе сро в Татарии и у них большой прирост только по тому, что Содружество строителей Татарии это "доилово" постоянное! Все уже наслушались и насмотрелись на Содружество и не при каких условиях не хотят туда вступать, а других вариантов то нет! Представляете у этого Содружества в старом уставе ( в новом не знаю) было обязательное условие участие на всяких там конференциях и т.д. проводимых СРО, под угрозой штрафа! И это не анекдот, у меня партнер состоял у них, плакался! Проклял тот день когда вступил в Содружество! Одно время они совещания проводили чуть ли не раз в месяц! А не придешь, штраф 10 тыс.! Кроме того и проверки проходили такие, что необходимо было представить не только документы на работников, но и самих работников чуть ли не выстроить под "светлые очи" проверяющих! И это летом, в разгар строительных работ, еще и взятки брали за прохождение! В итоге мой партнер плюнул на эту ситуацию, открыл вторую фирму и вступил в сро Москвы по моей рекомендации! И до сих пор там, в Татарию "боится возвращаться"!
Поэтому в ППСО и валит народ, альтернативы то нет! Но...около 100 вступивших в ППСО заявили, что если им не перечислит прежнее сро деньги, они вступать вообще не будут!
Я тут созванивался со знакомыми в разных городах, везде такая же ситуация! Реальное количество Членов сро будет понятно к лету!
А прирост количества Членов сро в общем, не отражает реального положения дел! Переходяшки понимают, что сро им не перечислит, раз так значит нужно по новой платить! А раз так, зачем тащить старую фирму "с изжогой" в сро, лучше уж новую создать, заплатить и начать, что называется "с чистого листа"!
Поэтому и прирост! Новые заходят в сро своего региона, а в старом сро пока висят, они уже по факту "брошенные"!
#53668 Вадим 20.01.17 в 11:56
Подтверждаю практически полностью. Примерно такую картину тоже рисуют - регистрация новых с новым вступлением, а "старую" бросают вместе с долгами в сро...ну и ждут когда количество сро по регионам устаканится. В "губернские" как ни хотели так и не хотят ...жалуются на поборы.
Цифры и правда пустые...что с ними делать? По удельному весу членов в конкретной сро корреляции нет (100 членов - 10 исключений, 500 членов - 50), кто исключен по переводу в регион, кто по неплатежам, кто добровольно тоже не видно... Вступления тоже зависят от нескольких факторов...да и не видно их сейчас, т.к. Единый реестр больше не действующий...
Интересней будет ли РТН регистрацию новых сро блокировать...или только 3-5 пропустит
#53767 Полианна 23.01.17 в 08:35
#53771 Александр Королев 23.01.17 в 08:59
рабочих, в зависимости от вида работ! Мало того, повышение квалификации проходят только где велено, при этом от сро ходят и проверяют явку, как в школе!)
Аттестацию они проводят свою, при этом руководитель сро у них кроме того еще возглавляет местный филиал союза строителей, так вот аттестат подписывают обе стороны. Да там много всего, поэтому от туда народ валом валит. Было 1900 членов, сейчас чуть больше 900. А сколько из них мертвых?!
#53773 Полианна 23.01.17 в 09:16
#53776 Александр Королев 23.01.17 в 09:56
А жаловаться? Кому, в Байской то республике?!
#53831 Полианна 23.01.17 в 14:18
#53758 Марпл Мисс 21.01.17 в 23:25
#53759 Сергей Титов 22.01.17 в 00:06
Трижды Героиня (герой) мира, Член Правительства всех стран, начальник (начальница) тяжелых пулеметов. … ● Имеет право; на ношение всех орденов, медалей, значков и других блестящих предметов, а так же на комментарии по любой возможной теме в доступных (не доступных) социальных сетях интернет (мозга).