Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2017 / 01 / 12 /
Опубликовано: 12 января 2017 в 15:27
7    3108

Молния: Члены Совета НОСТРОЙ единогласно решили исключить «Спецстройнадзор» из Госреестра СРО

Сегодня, 12 января, мы все стали свидетелями того, как члены Совета Национального объединения строителей дружно и весьма быстро приняли решение об исключении из Государственного реестра СРО Некоммерческое партнёрство саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» (СРО-С-270-0508201).

Исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин доложил членам коллегиального органа о ситуации с одной из шести СРО-нарушителей, которые были рассмотрены на прошлом заседании Совета.

Как выяснилось, внеплановые проверки членов «Спецстройнадзора», послужившие причиной исключения сотен членов, были проведены массово, поверхностно и с нарушениями. Кроме того, Нацобъединение не обладает информацией, где сейчас компенсационный фонд «Спецстройнадзора».

Президент НОСТРОЙ Андрей Молчанов предложил утвердить заключение о возможности исключения из Госреестра данной СРО и передать его в Ростехнадзор. Члены Совета поддержали предложение президента единогласно. В ближайшее время заключение будет передано в Ростехнадзор, после проверки которого «Спецстройнадзор» наверняка будет исключен из Госреестра во внесудебном порядке.

Совет НОСТРОЙ продолжает свою работу.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #52993 Полианна 12.01.17 в 15:33

    Ну вот. Исключили таки.
    0

    #52996 Рядовой СРОшник 12.01.17 в 15:39

    Не защищая данную СРО, но по этим основаниям многие СРО исключать надо?

    1
    • #53028 Dr_LAW 12.01.17 в 21:13

      Ответ пользователю: Рядовой СРОшник

      Банки, например, которые лишаются лицензий, тоже топятся точечно. Многие банки, которые не лишены лицензий, занимались и занимаются тем же, за что лишены лицензии другие. Многие имеют те же нарушения, но Задовна почему-то их обходит стороной.

      То же самое и с СРО. Нарушения, за которые можно выпасть из госреестра есть практически у всех СРО. При желании можно любую СРО, даже те, с которыми работаю я, исключить из государственного реестра СРО.

      В результате, на выходе имеем СРО, судьба которых зависит не от закона, а от решений НОСТРОЙ.

      Ткнет Молчанов пальцем в любую СРО, которую захочет, и тут же можно нарыть букет более и менее серьезных нарушений либо ГСК РФ, либо ФЗ о СРО.

      2

      #53034 Сергей Ильичев 13.01.17 в 01:51

      Ответ пользователю: Dr_LAW

      Доктор, и поэтому на Съезде всегда голосовали так, как НОСТРОЙ нужно было.

      0

    #53033 Сергей Ильичев 13.01.17 в 01:47

    По этому вопросу они всегда единогласно голосуют!

    0
    • #53037 Полианна 13.01.17 в 08:15

      Ответ пользователю: Сергей Ильичев

      Сергей Ильичев, честно сказать с трудом представляю себе Члена Совета, который бы начал защищать это СРО, указывая на то, что у нас все (большинство) такие. С такими же нарушениями и т.д. и т.д. Вот все и тихо мирно единогласно голосуют "за". Потом всё же хочется верить, что масштабы таких вот одинаковых нарушений разные...
      0

    #53036 Полианна 13.01.17 в 08:10

    А почему рассматривали только одну СРО из 6? Что-то я как-то упустила этот момент. Всё г-н Мозолевский виноват? Он ведь вёл с ними борьбу...
    0
Последние комментарии
23.03, 17:03 Печальный Клоун: Плакетку им в зад!
22.03, 22:01 Максим Юрьевич: Хороший вопрос.
22.03, 17:39 Александр Владимиров: Программы нет.