Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2016 / 10 / 24 /
Опубликовано: 24 октября 2016 в 10:11
8    2379

Ужасы 372-ФЗ. Волгоградский губернатор Андрей Бочаров пришлёт в СРО своих комиссаров в пыльных шлемах?

«И комиссары в пыльных шлемах

Склонятся молча надо мной»

Булат Шалвович Окуджава,

«Сентиментальный марш»


Региональные власти Волгоградской области стали на один шаг ближе к реализации своих планов по взятию под контроль строительного саморегулирования. Сегодня, 24 октября, на очередном заседании Совета НОСТРОЙ планируется рассмотреть вопрос о возможности исключения СРО из Единого реестра. Речь пойдёт о НП «Строительный комплекс Волгоградской области».

Да, конечно, претензии к партнёрству есть и весьма серьёзные. Волгоградские саморегуляторы утратили изрядную часть компфондов в обанкротившемся банке. По данным Национального объединения строителей, из 262,656 миллиона рублей партнёрство не смогло подтвердить наличие 185,556 миллиона. Оставшихся 77 миллионов целковых недостаточно для покрытия компенсационного фонда на действующих членов.

«Дыра» в компфонде, однако, образовалась не только из-за проблем с банкирами. Часть денег могла быть выведена в результате действий бывшего адвоката Олега Макарова. По версии следствия, гражданин Макаров на основании агентского договора получил доступ к счёту СРО НП «Строительный комплекс Волгоградской области», на котором аккумулировались взносы ряда строительных компаний для оказания финансовой взаимопомощи. С этого счёта с марта по октябрь 2014 года Макаров перечислил свыше 50,5 миллиона рублей двум подконтрольным фирмам. Для создания видимости финансового благополучия он систематически предоставлял собственнику ложные сведения о нахождении денежных средств на депозите. На прошлой неделе стало известно, что Олег Макаров признал свою вину в полном объёме.

Конечно, к руководству СРО возникает масса вопросов. Прежде всего, как вышло, что третье лицо получило доверенность на бесконтрольное распоряжение банковскими счетами партнёрства и почему получилось так, что никто не контролировал финансовые потоки в СРО? Прозвучало предположение, что проявивший излишнюю деловую хватку юрист занимался привлечением членов СРО по агентскому договору. Однако, не понятно, что же это за договор, который разрешает агенту перегонять десятки миллионов со счёта организации по своему усмотрению? Несомненно, что волгоградским саморегуляторам нужно будет очень хорошо подготовиться к объяснению своих действий.

Как бы то ни было, проблемы в этой СРО стали подарком для региональных властей, которые получили прекрасную возможность в полный рост вести разговор о том, что независимые партнёрства себя дискредитировали и самое время забирать дела в надёжные губернаторские руки. Доля истины в этих словах есть. Две других СРО, работающих в регионе тоже не сильно радуют глаз. Ассоциация «Волгоградские строители» была исключена из Госреестра саморегулируемых организаций во внесудебном порядке ещё 11 мая сего года, и теперь её представители ходят по судам, по мнению специалистов, скорее затягивая время, чем реально рассчитывая на восстановление. Относительно благополучной можно считать Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строительных предприятий», однако, и она не представила в НОСТРОЙ подтверждение о полном размещении своего компфонда в надёжных банках. Недостаток составляет около 8 процентов от всего объёма компфонда и, в принципе, за выживание побороться ещё можно.

Несомненно, то же самое будет делать и региональная власть – тоже бороться за выживание… всех неугодных саморегуляторов из области!

ЗаНоСтрой.РФ уже рассказывал, что эту спецоперацию регионалы пытаются провести, мотивируя якобы имеющими место «просьбами трудящихся», то есть честных строителей, которые чуть ли не пикетируют здание областной администрации, добиваясь создания новой правильной СРО.

Ещё 29 сентября на последнем заседании общественного совета при комитете по строительству администрации области обсуждались проблемные вопросы, возникающие с деятельностью региональных СРО в связи с изменениями в Градостроительном кодексе РФ. Решением общественного совета была поддержана инициатива НП «Союз строителей Волгоградской области» о создании абсолютно новой саморегулируемой организации «с прозрачным руководством и включением в Совет членов администрации и общественных деятелей региона».

Компетенция новых руководителей, впрочем, вызывает у строительного сообщества некоторые вопросы. Например, президент некоммерческого партнёрства Александр Назаров почему-то упорно считает, что для внесения СРО в реестр нужно заручиться поддержкой «Союза строителей России»!

Впрочем, невзирая на мелкие огрехи, губернские власти и их операторы чётко следуют намеченным курсом. Наступление на информационном фронте продолжается, причём, первые лица региона уже не считают нужным как-то скрывать своё участие в процессе. 20 октября состоялось заседание Градостроительного совета Волгоградской области, на котором речь шла и о СРО.

«СРО должны занимать более активную позицию и нести солидарную ответственность за членов своей организации, если застройщик не выполняет обязательства перед дольщиками, использует серые схемы для вывода средств. Когда люди оказываются в сложной ситуации, им, кроме власти, не к кому обратиться. Из компенсационных фондов СРО, по моим данным, ни рубля не было направлено на решение тех или иных проблем. Мы готовы принимать активное участие и оказывать помощь СРО. Но для этого нужно выстроить прозрачную систему отношений между всеми звеньями», – цитирует официальный сайт обладмина губернатора Андрея Бочарова.

В частности, прозвучали предложения ввести в состав наблюдательных советов при СРО представителей органов власти для усиления контроля за движением финансовых средств и решением других вопросов.

«Всё, что мы сегодня делаем, должно служить последующим поколениям. Формируя общие правила и задачи, мы формируем будущее», – добавил губернатор.

Вот как-то так, под мудрые слова о пользе для грядущих поколений власти на местах и прибирают в добрые руки систему строительного саморегулирования. Недвусмысленно указывая на свою заинтересованность в контроле за финансовыми потоками и «решением других вопросов». Под которыми, как уже неоднократно говорилось, можно смело предполагать распределение госконтрактов.

ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем следить за широкой поступью регионализации в строительном саморегулировании. И, как всегда, очень рассчитываем увидеть к этой публикации на нашей дискуссионной площадке Ваши комментарии, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
В каком объёме, на Ваш взгляд, будут возвращены займы в компфонды ОДО?
Последние комментарии