Сегодня нет недостатка в прогнозах относительно того, каким образом заявленная в изменениях федерального законодательства регионализация отразится на положении саморегулируемых организаций. С одной стороны, до 1 июля 2017 года вроде как ещё есть время, с другой – дни летят неумолимо, и «старым-новым» членам СРО вот-вот надо определяться и с компфондами своими, и вообще с тем, где они будут состоять. В связи с необходимостью региональной прописки между СРО ожидается нешуточная борьба за потенциальное «прибавление в семействе».

Наши коллеги с портала «Правда о СРО»  создали карту и составили список из 22 регионов, где «зарубы» могут продолжаться до последнего бойца.

№ п/п	Регион	Кол-во СРО	Кол-во строительных организаций, зарегистрированных в регионе
1	Республика Дагестан	2	928
2	Республика Татарстан	2	3592
3	Алтайский край	3	1149
4	Забайкальский край	2	472
5	Приморский край	3	1287
6	Ставропольский край	3	1490
7	Хабаровский край	3	1278
8	Амурская область	2	529
9	Волгоградская область	2	1256
10	Кемеровская область	2	1258
11	Курская область	2	623
12	Липецкая область	2	742
13	Омская область	2	1276
14	Ростовская область	2	2695
15	Саратовская область	2	1416
16	Сахалинская область	2*	912
17	Смоленская область	2	639
18	Тульская область	2	911
19	Тюменская область	2	1651
20	Челябинская область	2	2418
21	Ярославская область	2	1106
22	Ханты-Мансийский автономный округ	2	2102

Сахалинская область попала в этот список благодаря интервенции Ассоциации «СпецСтройРеконструкция», принявшей в последний день лета решение сменить московскую прописку на южно-сахалинскую. Как видно, в этих субъектах, как правило, функционирует на данный момент две-три СРО. Количество членов разнится, но оно не запредельное. Для одной саморегулируемой организации было бы в самый раз. Поэтому желание «откусить» друг у друга непременно появится.

Здесь проявляется ещё один весьма интересный аспект нового закона. Пока региональные СРО после вступления в силу 372-ФЗ сидят в предвкушении несметных барышей после прибытия новых членов, согласно принципам регионализации, иные саморегулируемые организации сами вступили на путь миграции. В основном это столичные СРО, которые, оценив перспективы той или иной территории, не боятся переезжать на новое место, при этом явно путая карты региональщикам-монополистам. Вот и поехали саморегуляторы из перенасыщенных Москвы и Петербурга в Воронеж, Нижний Новгород, Тюмень. Ростов-на-Дону и так далее. Забавно, что в этот список попал даже казавшийся единым и неприкосновенным Сахалин!

Таким образом, столичные СРО после переезда становятся теми же региональными и претендуют на свой кусок пирога или на весь пирог. Изначально местные СРО могут быть неготовыми к такой агрессивной политике, ну, а могут «заезжим» дать отворот-поворот. Уже сегодня вовсю идут кулуарные и не очень переговоры и вербовка новых членов, в том числе, с использованием административного ресурса.

И всё это броуновское движение будет только нарастать. Насколько это нужно для развития системы российского саморегулирования? Может, конечно, и да. Мол, всех встряхнули, все такие бодренькие. Но каким образом в результате всех этих пертурбаций выполняется главная задача СРО – безопасность строительства – как-то не очень ясно. Можно сто раз назначать регионализацию-перерегионализацию, но если отношение к безопасности не будет меняться, то грош цена этим переменам.

Ну, а региональщикам, которые с распростертыми объятиями восприняли закон о регионализации, стоит пожелать крепости духа в борьбе с незваными столичными гостями. Если, конечно, такой дух у них остался. Может быть, гораздо проще самим слиться?! В любом случае региональные битвы затронут многих. Если не напрямую, то уж по касательной, наверняка. Нам остаётся только следить за всё новыми и новыми ужасами 372-ФЗ...

ОТ РЕДАКЦИИ. А что думаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования, о вышеописанной ситуации? С огромным нетерпением ждём Ваших комментариев на нашем форуме!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ