.jpg?_=1529746583)
Николай Четверик: Какой документ нужен для строительного СРО-сообщества 
Решение вынесено в рамках рассмотрения судом дела № А40-131451/2016 в связи с исключением сведений о саморегулируемой организации из Государственного реестра СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
Однако, радость ностроевцев по меньшей мере преждевременна, если учесть, что НП «Единый стандарт» принадлежит тем же людям, что и НП «Единый проектный стандарт» (НП «ЕПС»), с которым уже давно и безуспешно воюет Национальное объединение изыскателей и проектировщиков. Буквально вчера мы рассказывали о том, что руководство СРО, исключённой из Госреестра, проиграв все суды, откровенно «забило» на общение с Нацобъединением и даже перестало появляться на судебных заседаниях. По мнению экспертов, шансы получить хотя бы копейку от НП «ЕПС» практически равны нулю, поскольку денежки партнёрство потеряло в обанкротившемся ещё в июне прошлого года ОАО «МАСТ-Банке». А с 2014 года исключённая СРО ещё и набирала кредиты в микрофинансовых организациях.
Наивно было бы полагать, что при столь эффективном менеджменте в проектно-изыскательском партнёрстве, аффилированная с ним строительная СРО будет процветать и крепнуть. Напомним, что сведения о СРО НП «Единый стандарт» были исключены из Госреестра саморегулируемых организаций 29 февраля 2016 года Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору во внесудебном порядке.
ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем следить за тем, как НОСТРОЙ безуспешно (по крайней мере, пока) пытается получить компфонды от СРО, исключённых из Государственного реестра саморегулируемых организаций.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ