Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2016 / 06 / 01 /
Опубликовано: 01 июня 2016 в 13:09
15    1988

Проигравший выборы глава Совета курской СРО решил не сдаваться без боя – и переписал протокол!

Нешуточная борьба за кресло руководителя партнёрства развернулась в курской СРО, которая так и называется –Ассоциация «Курская саморегулируемая организация строителей» («КСОС»). В битву вступили действующий председатель Совета Ассоциации «КСОС», директор ООО «Строймонтажсервис-5» Александр Лисенков и бросивший ему вызов член Совета Ассоциации, генеральный директор ООО «Комбинат строительных материалов и работ» Леонид Филатов.

Выборы состоялись 24 марта в связи с истечением срока полномочий председателя Совета. По итогам первого тура тайного голосования за Александра Александровича проголосовало 43, а за Леонида Викторовича – 50 из 99 присутствовавших на собрании членов СРО.

Поскольку ни один из кандидатов не набрал две трети голосов, решено было провести второй тур голосования. С этой целью в бюллетень внесли кандидатуру господина Филатова, как набравшего большинство голосов. Второй тур голосования проводился после того как 10 участников собрания по разным причинам его покинули. По итогам второго тура за Леонида Филатова проголосовало 63 члена СРО из 89 оставшихся на собрании. Поэтому он и был объявлен на собрании избранным в качестве председателя Совета Ассоциации «КСОС».

Однако, как  пишет портал «Всё о СРО», прежний глава партнёрства решил не сдаваться без боя. Вскоре на сайте Ассоциации «КСОС» появился протокол общего собрания, в котором сообщалась прямо противоположная информация: «Таким образом, по итогам тайного голосования по вопросу № 11 повестки дня Общего собрания членов Ассоциации «КСОС» на должность председателя Совета Ассоциации «КСОС» не избран ни один из кандидатов».

Вот как Леонид Филатов, по факту приступивший к исполнению обязанностей председателя Совета Ассоциации «КСОС», объясняет появление этого протокола на сайте саморегулируемой организации. Судя по протоколу, 31 марта 2016 года на заседании Совета Ассоциации он заявил следующее:
«… С целью изменить решение завершившегося 24 марта 2016 года очередного 28-го Общего собрания членов Ассоциации 28 марта 2016 года была предпринята попытка переписать протокол счётной комиссии собрания о результатах подсчёта голосов по итогам второго тура тайного голосования … 28 марта 2016 года в кабинет генерального директора СРО… были приглашены председатель счётной комиссии … и члены счётной комиссии, которым было предложено подписать новый протокол счётной комиссии собрания о результатах подсчёта голосов по итогам второго тура тайного голосования …

При этом члены счётной комиссии были введены в заблуждение о том, что оригинальный протокол счётной комиссии, данные из которого были оглашены и утверждены 24 марта 2016 года в присутствии участников собрания, составленный ими в ходе проведения Общего собрания 24 марта 2016 года, был составлен неправильно, а приглашённым членам счётной комиссии было предложено считать, что присутствующими на собрании на момент голосования по второму туру выборов председателя Совета Ассоциации должны считаться зарегистрированные в начале собрания участники, а не те, кто фактически присутствовал и принимал участие в голосовании, и поэтому неверно были рассчитаны итоги второго тура тайного голосования повестки дня по вопросу повестки дня».

В общем, получается, что Александр Лисенков посчитал, что раз число проголосовавших за господина Филатова оказалось меньше двух третей от первоначально присутствовавших на собрании, то, следовательно, второй тур не выявил победителя. В то время как Леонид Викторович и его сторонники полагают, что считать надо от двух третей участвовавших во втором туре голосования.

31 марта 2016 года Совет Ассоциации принял решение подтвердить полномочия Леонида Филатова в качестве избранного председателя Совета Ассоциации «КСОС». И обязал сотрудников, ответственных за появление неверного протокола общего собрания, внести в него корректировку. Совет также поручил исполнительному органу Ассоциации «КСОС» удалить с сайта СРО размещённый протокол 28-го очередного Общего собрания членов Ассоциации «КСОС» до внесения в него корректных данных.

С этим решением не согласилось ООО «Строймонтажсервис-5», гендиректором которой является Александр Лисенков. Поэтому это предприятие как член СРО 23 мая обратилось в арбитражный суд, требуя признать недействительным следующее решение Совета Ассоциации «КСОС» от 31 марта 2016 года:

«1. Считать Протокол счётной комиссии 28-го очередного Общего собрания членов Ассоциации «КСОС» от 24 марта 2016 года по итогам второго тура тайного голосования… по вопросу избрания тайным голосованием председателя Совета Ассоциации «КСОС»…, оглашённый в присутствии участников собрания, единственно верным.

2. В соответствии с решением 28-го очередного Общего собрания членов Ассоциации «КСОС» от 24 марта 2016 года… подтвердить полномочия Филатова Леонида Викторовича в качестве избранного председателя Совета Ассоциации «КСОС»…

4. Поручить Исполнительному органу Ассоциации «КСОС» удалить с сайта СРО размещённый протокол 28-го очередного Общего собрания членов Ассоциации «КСОС» до внесения в него корректных данных…».

Суд из-за того, что истец в заявлении объединил сразу пять требований неимущественного характера, пришёл к выводу, что госпошлина по иску должна составить 30.000 рублей, а уплачены были лишь 3.000 рублей. Поэтому до 15 июля 2016 года иск оставлен без движения с тем, чтобы истец за этот срок доплатил требуемую сумму.


ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем следить за тем, как с надвигающейся реформой в СРО – особенно тех, которые имеют шанс получить статус «региональных» – разгорается нешуточная борьба за лидерство.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии