Вчера, 26 мая, мы Молнией сообщили о назначении на пост координатора Национального объединения строителей в Северо-Западном федеральном округе директора Ассоциации – региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Строительный Комплекс Вологодчины». И, естественно, вопрос для онлайн-голосования был такой: «Что Вы думаете о назначении координатором НОСТРОЙ по СЗФО Анны Леоновой?».
«Ожидаемая новость! Ей, депутат Петров, давай до свидания! Вот уж заслуженная смена, правда, не понимаю, почему Леонова вместо него. Уже успела подружиться с Молчановым?», – комментирует Марко Поло.
«Нелегко Анне Геннадьевне придётся в этом Северо-Западном «террариуме саморегуляторов», – прогнозирует Алексей Барбарсов.
«Алексей, Вы правы, в этом округе координаторство – должность расстрельная», – добавляет Катерина.
«Выбор нового координатора непонятен... Неужели Молчанов вообще ни с кем не советуется при принятии подобных решений?», – удивляется Вадим.
«Вадим, в своё время Анна очень дружила с директором СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга» – даже наружную рекламу его СРОшки в своей Вологде размещала. Ну и на совещании в Минстрое, говорят, она тоже отличилась пламенной поддержкой идей своего нового шефа. Вот так избранные члены Совета НОСТРОЙ (подотчётные только Съезду) и становятся сотрудниками Аппарата, подотчётными теперь уже только президенту. Поздравляем Анну Геннадьевну с понижением! Не думаю, что люди, которые её выбирали, будут рады, что она так перекрасилась», – отмечает Котов Николай.
«Вадим, а нужно ещё что-то координатору кроме лояльности президента? Они продвигают его политику во вверенный им округ. А с несогласными, думаю, церемониться особо никто не будет», – полагает Владимир Степанов.
«Владимир, одна из основных задач координатора – организовывать взаимодействие и технично оформлять нужные решения... Для этого нужны и ресурсы, и сотрудники, и определённый, скажем так, авторитет. При всем уважении, но в округе хорошо известно, чем занимаются почти три сотни «строительных компаний» с вологодской пропиской... Да и переговорщики из карьеристов обычно не самые надёжные», – делится своими размышлениями Вадим.
«Петрова выгнали – давно пора было. За него всю работу делал Созинов, а Петров в НОСТРОЙ появлялся очень редко. И ещё, если Петрова убрали, то и судьба Созинова предельно ясна», – считает Антон Носик.
«Антон, согласен! Давно пора было снять такую должность – как помощник координатора. Да, по факту всю работу делал Созинов, а Петров только в Госдуме сидел», – дополняет Вячеслав Коробов.
«Скажем так, Сергею Валерьевичу координировать саморегуляторов не особо и интересно было. Со времени противостояния с Е. Басиным на выборах ещё. Ощущение такое, что ему неловко было за своё «гордое» звание КООРДИНАТОРА. Хочется пожелать ему удачи в более интересных для него начинаниях. А г-ну Созинову – не расстраиваться, ведь у него и так титулов не перечесть. Слишком много обязанностей тоже не очень хорошо... Отсутствует должная глубина восприятия», – поясняет свою позицию Алексей Барбарсов.
«Всё познаётся в сравнении. На данный момент можно сказать, что как раз Басин был единственным нормальным президентом НОСТРОЙ и единственным избранным президентом НОСТРОЙ! Его, безусловно, сгубило то, что слишком много времени он уделял тогда Сочи, практически отдав НОСТРОЙ в управление Викторову», – пишет Юрий Алексеевич.
«Басин был хорош исключительно для саморегуляторов. Он никуда не лез, оплачиваешь взносы в НОСТРОЙ, всё – «красавчик», молодец, хорошее СРО! Он и сам жил, и давал жить другим. Но саморегулирования, того, что от саморегуляторов ждало государство, не было и в помине! Так не могло быть вечно», – уверен Александр Королёв.
«В любом случае, что ни говори, а всё к лучшему... Вот придёт бывший замкоординатора на заседание Совета своей СРО (благо он последние месяцы каждый день заседает), увидит, сколько допусков выдали «в рассрочку». Топнет ногой и проголосует против приёма новых «однодневок» – мол, не за то я координаторствовал, не о том я распылялся на конференциях, да на заседаниях. И сразу все его послушают, и всё станет хорошо», – рисует благостную картину Алексей Барбарсов.
«И, действительно, зачем НОСТРОю в координаторах депутат ЕР и зампредседателя комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству?! Пусть лучше сильная женщина с Вологодчины! Только придётся ей, наверное, к Мозолевскому в Москву переезжать, чтоб координировать. А то ведь, когда она руководителей СРО СЗФО позвала к себе в Вологду Окружную конференцию провести, они почему-то единогласно ехать в эту тьмутаракань отказались! Что-то не захотелось им в гости к сильной женщине. Хотя, сейчас, видимо, придётся…», – иронизирует Котов Николай.
«А координатора по СПб Молчанов собирается менять? Или он «заслужил» остаться на этой должности?», – интересуется Владимир Степанов.
«Было бы замечательно, особенно если бы сменил его Юсупджанов!», – надеется Антон Носик.
«Юсупджанов тем и хорош, что он вроде как в оппозиции, но непонятно, в какой и к кому. Если уж менять понятного Белоусова на другого, так, по-моему, с учётом сложившейся в последнее время практики совмещения должностей члена Совета и координатора, лучшей кандидатуры, чем Антон Мороз, нет. К сожалению, «лучшие» представители саморегулирования за время координаторства Белоусова перетекли в СЗФО из Санкт-Петербурга. А остались бы, может, и у бывшего замкоординатора был бы «шанс», – размышляет Алексей Барбарсов.
«Поздравления г-же Леоновой с назначением на новый пост. В данном случае оно абсолютно оправдано, учитывая, что Петров уже давно свои обязанности на Созинова переложил», – также подтверждает Юрий Алексеевич.
«А Леонова-то хитрая, воспользовалась моментом, и всё-таки подсидела Петрова. Как же теперь Петров будет жить без саморегулирования?», – ехидничает Кот Чеширский.
«Петрову пофиг на НОСТРОЙ, его реально это вряд ли затронет, ведь по результатам праймериз у него очень уверенные позиции. Да и поддержку сверху никто не отменял», – резюмирует Николай Сорокин.
По итогам онлайн-голосования получилась следующая картина. В этот раз – исключение из правила, ибо менее всего (9%) голосов не у равнодушных читателей, а у тех, кто считает: «Анна Геннадьевна – отличная кандидатура на пост координатора». Хотя равнодушные к конкретному вопросу респонденты имеют результат ненамного больше (13%): «А какая нафиг разница в том, кто является координатором в округе». Не далеко от них ушли вперёд (15%) и те, кто проголосовал так: «Сомневаюсь, что госпожа Леонова успешно справится с этим делом». Зато все остальные проголосовавшие профессионалы саморегулирования, а это подавляющее и почти абсолютное по нашим правилам большинство (63%), уверены: «Новый президент назначает на посты тех, кто ему в рот смотрит».
Сегодня мы опубликовали статью о том, что депутат новосибирского городского Совета Вячеслав Илюхин по поводу законопроекта об изменениях в Градкодекс отправил в адрес Президента России очередное обращение, которое поддержали 2132 руководителя строительных организаций России. И, конечно же, вопрос для очередного онлайн-голосования только такой: «Можете ли Вы с уверенностью сказать, что Владимир Путин прочитает письмо 2132 российских строителей?».
Варианты ответов:
– Уверен на все сто, это письмо Владимир Владимирович точно прочтёт!
– Скорее всего, не прочтёт, но о послании строителей Президенту доложат
– К сожалению, это обращение дальше президентской канцелярии не пойдёт…
– А разве что-то изменится от того, прочтёт господин Путин письмо или нет?
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Мнение СРО: Анна Леонова смотрит в рот Андрею Молчанову! А посмотрит Владимир Путин на письмо 2132 строителей?
Вчера, 26 мая, мы Молнией сообщили о назначении на пост координатора Национального объединения строителей в Северо-Западном федеральном округе директора Ассоциации – региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация «Строительный Комплекс Вологодчины». И, естественно, вопрос для онлайн-голосования был такой: «Что Вы думаете о назначении координатором НОСТРОЙ по СЗФО Анны Леоновой?».
«Ожидаемая новость! Ей, депутат Петров, давай до свидания! Вот уж заслуженная смена, правда, не понимаю, почему Леонова вместо него. Уже успела подружиться с Молчановым?», – комментирует Марко Поло.
«Нелегко Анне Геннадьевне придётся в этом Северо-Западном «террариуме саморегуляторов», – прогнозирует Алексей Барбарсов.
«Алексей, Вы правы, в этом округе координаторство – должность расстрельная», – добавляет Катерина.
«Выбор нового координатора непонятен... Неужели Молчанов вообще ни с кем не советуется при принятии подобных решений?», – удивляется Вадим.
«Вадим, в своё время Анна очень дружила с директором СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга» – даже наружную рекламу его СРОшки в своей Вологде размещала. Ну и на совещании в Минстрое, говорят, она тоже отличилась пламенной поддержкой идей своего нового шефа. Вот так избранные члены Совета НОСТРОЙ (подотчётные только Съезду) и становятся сотрудниками Аппарата, подотчётными теперь уже только президенту. Поздравляем Анну Геннадьевну с понижением! Не думаю, что люди, которые её выбирали, будут рады, что она так перекрасилась», – отмечает Котов Николай.
«Вадим, а нужно ещё что-то координатору кроме лояльности президента? Они продвигают его политику во вверенный им округ. А с несогласными, думаю, церемониться особо никто не будет», – полагает Владимир Степанов.
«Владимир, одна из основных задач координатора – организовывать взаимодействие и технично оформлять нужные решения... Для этого нужны и ресурсы, и сотрудники, и определённый, скажем так, авторитет. При всем уважении, но в округе хорошо известно, чем занимаются почти три сотни «строительных компаний» с вологодской пропиской... Да и переговорщики из карьеристов обычно не самые надёжные», – делится своими размышлениями Вадим.
«Петрова выгнали – давно пора было. За него всю работу делал Созинов, а Петров в НОСТРОЙ появлялся очень редко. И ещё, если Петрова убрали, то и судьба Созинова предельно ясна», – считает Антон Носик.
«Антон, согласен! Давно пора было снять такую должность – как помощник координатора. Да, по факту всю работу делал Созинов, а Петров только в Госдуме сидел», – дополняет Вячеслав Коробов.
«Скажем так, Сергею Валерьевичу координировать саморегуляторов не особо и интересно было. Со времени противостояния с Е. Басиным на выборах ещё. Ощущение такое, что ему неловко было за своё «гордое» звание КООРДИНАТОРА. Хочется пожелать ему удачи в более интересных для него начинаниях. А г-ну Созинову – не расстраиваться, ведь у него и так титулов не перечесть. Слишком много обязанностей тоже не очень хорошо... Отсутствует должная глубина восприятия», – поясняет свою позицию Алексей Барбарсов.
«Всё познаётся в сравнении. На данный момент можно сказать, что как раз Басин был единственным нормальным президентом НОСТРОЙ и единственным избранным президентом НОСТРОЙ! Его, безусловно, сгубило то, что слишком много времени он уделял тогда Сочи, практически отдав НОСТРОЙ в управление Викторову», – пишет Юрий Алексеевич.
«Басин был хорош исключительно для саморегуляторов. Он никуда не лез, оплачиваешь взносы в НОСТРОЙ, всё – «красавчик», молодец, хорошее СРО! Он и сам жил, и давал жить другим. Но саморегулирования, того, что от саморегуляторов ждало государство, не было и в помине! Так не могло быть вечно», – уверен Александр Королёв.
«В любом случае, что ни говори, а всё к лучшему... Вот придёт бывший замкоординатора на заседание Совета своей СРО (благо он последние месяцы каждый день заседает), увидит, сколько допусков выдали «в рассрочку». Топнет ногой и проголосует против приёма новых «однодневок» – мол, не за то я координаторствовал, не о том я распылялся на конференциях, да на заседаниях. И сразу все его послушают, и всё станет хорошо», – рисует благостную картину Алексей Барбарсов.
«И, действительно, зачем НОСТРОю в координаторах депутат ЕР и зампредседателя комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству?! Пусть лучше сильная женщина с Вологодчины! Только придётся ей, наверное, к Мозолевскому в Москву переезжать, чтоб координировать. А то ведь, когда она руководителей СРО СЗФО позвала к себе в Вологду Окружную конференцию провести, они почему-то единогласно ехать в эту тьмутаракань отказались! Что-то не захотелось им в гости к сильной женщине. Хотя, сейчас, видимо, придётся…», – иронизирует Котов Николай.
«А координатора по СПб Молчанов собирается менять? Или он «заслужил» остаться на этой должности?», – интересуется Владимир Степанов.
«Было бы замечательно, особенно если бы сменил его Юсупджанов!», – надеется Антон Носик.
«Юсупджанов тем и хорош, что он вроде как в оппозиции, но непонятно, в какой и к кому. Если уж менять понятного Белоусова на другого, так, по-моему, с учётом сложившейся в последнее время практики совмещения должностей члена Совета и координатора, лучшей кандидатуры, чем Антон Мороз, нет. К сожалению, «лучшие» представители саморегулирования за время координаторства Белоусова перетекли в СЗФО из Санкт-Петербурга. А остались бы, может, и у бывшего замкоординатора был бы «шанс», – размышляет Алексей Барбарсов.
«Поздравления г-же Леоновой с назначением на новый пост. В данном случае оно абсолютно оправдано, учитывая, что Петров уже давно свои обязанности на Созинова переложил», – также подтверждает Юрий Алексеевич.
«А Леонова-то хитрая, воспользовалась моментом, и всё-таки подсидела Петрова. Как же теперь Петров будет жить без саморегулирования?», – ехидничает Кот Чеширский.
«Петрову пофиг на НОСТРОЙ, его реально это вряд ли затронет, ведь по результатам праймериз у него очень уверенные позиции. Да и поддержку сверху никто не отменял», – резюмирует Николай Сорокин.
По итогам онлайн-голосования получилась следующая картина. В этот раз – исключение из правила, ибо менее всего (9%) голосов не у равнодушных читателей, а у тех, кто считает: «Анна Геннадьевна – отличная кандидатура на пост координатора». Хотя равнодушные к конкретному вопросу респонденты имеют результат ненамного больше (13%): «А какая нафиг разница в том, кто является координатором в округе». Не далеко от них ушли вперёд (15%) и те, кто проголосовал так: «Сомневаюсь, что госпожа Леонова успешно справится с этим делом». Зато все остальные проголосовавшие профессионалы саморегулирования, а это подавляющее и почти абсолютное по нашим правилам большинство (63%), уверены: «Новый президент назначает на посты тех, кто ему в рот смотрит».
Сегодня мы опубликовали статью о том, что депутат новосибирского городского Совета Вячеслав Илюхин по поводу законопроекта об изменениях в Градкодекс отправил в адрес Президента России очередное обращение, которое поддержали 2132 руководителя строительных организаций России. И, конечно же, вопрос для очередного онлайн-голосования только такой: «Можете ли Вы с уверенностью сказать, что Владимир Путин прочитает письмо 2132 российских строителей?».
Варианты ответов:
– Уверен на все сто, это письмо Владимир Владимирович точно прочтёт!
– Скорее всего, не прочтёт, но о послании строителей Президенту доложат
– К сожалению, это обращение дальше президентской канцелярии не пойдёт…
– А разве что-то изменится от того, прочтёт господин Путин письмо или нет?
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
«Ожидаемая новость! Ей, депутат Петров, давай до свидания! Вот уж заслуженная смена, правда, не понимаю, почему Леонова вместо него. Уже успела подружиться с Молчановым?», – комментирует Марко Поло.
«Нелегко Анне Геннадьевне придётся в этом Северо-Западном «террариуме саморегуляторов», – прогнозирует Алексей Барбарсов.
«Алексей, Вы правы, в этом округе координаторство – должность расстрельная», – добавляет Катерина.
«Выбор нового координатора непонятен... Неужели Молчанов вообще ни с кем не советуется при принятии подобных решений?», – удивляется Вадим.
«Вадим, в своё время Анна очень дружила с директором СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга» – даже наружную рекламу его СРОшки в своей Вологде размещала. Ну и на совещании в Минстрое, говорят, она тоже отличилась пламенной поддержкой идей своего нового шефа. Вот так избранные члены Совета НОСТРОЙ (подотчётные только Съезду) и становятся сотрудниками Аппарата, подотчётными теперь уже только президенту. Поздравляем Анну Геннадьевну с понижением! Не думаю, что люди, которые её выбирали, будут рады, что она так перекрасилась», – отмечает Котов Николай.
«Вадим, а нужно ещё что-то координатору кроме лояльности президента? Они продвигают его политику во вверенный им округ. А с несогласными, думаю, церемониться особо никто не будет», – полагает Владимир Степанов.
«Владимир, одна из основных задач координатора – организовывать взаимодействие и технично оформлять нужные решения... Для этого нужны и ресурсы, и сотрудники, и определённый, скажем так, авторитет. При всем уважении, но в округе хорошо известно, чем занимаются почти три сотни «строительных компаний» с вологодской пропиской... Да и переговорщики из карьеристов обычно не самые надёжные», – делится своими размышлениями Вадим.
«Петрова выгнали – давно пора было. За него всю работу делал Созинов, а Петров в НОСТРОЙ появлялся очень редко. И ещё, если Петрова убрали, то и судьба Созинова предельно ясна», – считает Антон Носик.
«Антон, согласен! Давно пора было снять такую должность – как помощник координатора. Да, по факту всю работу делал Созинов, а Петров только в Госдуме сидел», – дополняет Вячеслав Коробов.
«Скажем так, Сергею Валерьевичу координировать саморегуляторов не особо и интересно было. Со времени противостояния с Е. Басиным на выборах ещё. Ощущение такое, что ему неловко было за своё «гордое» звание КООРДИНАТОРА. Хочется пожелать ему удачи в более интересных для него начинаниях. А г-ну Созинову – не расстраиваться, ведь у него и так титулов не перечесть. Слишком много обязанностей тоже не очень хорошо... Отсутствует должная глубина восприятия», – поясняет свою позицию Алексей Барбарсов.
«Всё познаётся в сравнении. На данный момент можно сказать, что как раз Басин был единственным нормальным президентом НОСТРОЙ и единственным избранным президентом НОСТРОЙ! Его, безусловно, сгубило то, что слишком много времени он уделял тогда Сочи, практически отдав НОСТРОЙ в управление Викторову», – пишет Юрий Алексеевич.
«Басин был хорош исключительно для саморегуляторов. Он никуда не лез, оплачиваешь взносы в НОСТРОЙ, всё – «красавчик», молодец, хорошее СРО! Он и сам жил, и давал жить другим. Но саморегулирования, того, что от саморегуляторов ждало государство, не было и в помине! Так не могло быть вечно», – уверен Александр Королёв.
«В любом случае, что ни говори, а всё к лучшему... Вот придёт бывший замкоординатора на заседание Совета своей СРО (благо он последние месяцы каждый день заседает), увидит, сколько допусков выдали «в рассрочку». Топнет ногой и проголосует против приёма новых «однодневок» – мол, не за то я координаторствовал, не о том я распылялся на конференциях, да на заседаниях. И сразу все его послушают, и всё станет хорошо», – рисует благостную картину Алексей Барбарсов.
«И, действительно, зачем НОСТРОю в координаторах депутат ЕР и зампредседателя комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству?! Пусть лучше сильная женщина с Вологодчины! Только придётся ей, наверное, к Мозолевскому в Москву переезжать, чтоб координировать. А то ведь, когда она руководителей СРО СЗФО позвала к себе в Вологду Окружную конференцию провести, они почему-то единогласно ехать в эту тьмутаракань отказались! Что-то не захотелось им в гости к сильной женщине. Хотя, сейчас, видимо, придётся…», – иронизирует Котов Николай.
«А координатора по СПб Молчанов собирается менять? Или он «заслужил» остаться на этой должности?», – интересуется Владимир Степанов.
«Было бы замечательно, особенно если бы сменил его Юсупджанов!», – надеется Антон Носик.
«Юсупджанов тем и хорош, что он вроде как в оппозиции, но непонятно, в какой и к кому. Если уж менять понятного Белоусова на другого, так, по-моему, с учётом сложившейся в последнее время практики совмещения должностей члена Совета и координатора, лучшей кандидатуры, чем Антон Мороз, нет. К сожалению, «лучшие» представители саморегулирования за время координаторства Белоусова перетекли в СЗФО из Санкт-Петербурга. А остались бы, может, и у бывшего замкоординатора был бы «шанс», – размышляет Алексей Барбарсов.
«Поздравления г-же Леоновой с назначением на новый пост. В данном случае оно абсолютно оправдано, учитывая, что Петров уже давно свои обязанности на Созинова переложил», – также подтверждает Юрий Алексеевич.
«А Леонова-то хитрая, воспользовалась моментом, и всё-таки подсидела Петрова. Как же теперь Петров будет жить без саморегулирования?», – ехидничает Кот Чеширский.
«Петрову пофиг на НОСТРОЙ, его реально это вряд ли затронет, ведь по результатам праймериз у него очень уверенные позиции. Да и поддержку сверху никто не отменял», – резюмирует Николай Сорокин.
По итогам онлайн-голосования получилась следующая картина. В этот раз – исключение из правила, ибо менее всего (9%) голосов не у равнодушных читателей, а у тех, кто считает: «Анна Геннадьевна – отличная кандидатура на пост координатора». Хотя равнодушные к конкретному вопросу респонденты имеют результат ненамного больше (13%): «А какая нафиг разница в том, кто является координатором в округе». Не далеко от них ушли вперёд (15%) и те, кто проголосовал так: «Сомневаюсь, что госпожа Леонова успешно справится с этим делом». Зато все остальные проголосовавшие профессионалы саморегулирования, а это подавляющее и почти абсолютное по нашим правилам большинство (63%), уверены: «Новый президент назначает на посты тех, кто ему в рот смотрит».
Сегодня мы опубликовали статью о том, что депутат новосибирского городского Совета Вячеслав Илюхин по поводу законопроекта об изменениях в Градкодекс отправил в адрес Президента России очередное обращение, которое поддержали 2132 руководителя строительных организаций России. И, конечно же, вопрос для очередного онлайн-голосования только такой: «Можете ли Вы с уверенностью сказать, что Владимир Путин прочитает письмо 2132 российских строителей?».
Варианты ответов:
– Уверен на все сто, это письмо Владимир Владимирович точно прочтёт!
– Скорее всего, не прочтёт, но о послании строителей Президенту доложат
– К сожалению, это обращение дальше президентской канцелярии не пойдёт…
– А разве что-то изменится от того, прочтёт господин Путин письмо или нет?
Ваш ЗаНоСтрой.РФ