.jpg?_=1529746583)
Николай Четверик: Какой документ нужен для строительного СРО-сообщества 
ЗаНоСтрой.РФ обращает внимание!
Автор – неравнодушный саморегулятор, его статью публикуем почти без купюр, текст
Автор – неравнодушный саморегулятор, его статью публикуем почти без купюр, текст
обработали лишь стилистически (новые владельцы – новые правила)
ОТ РЕДАКЦИИ. По требованию новых акционеров сайта мы обязаны уведомить всех наших читателей, что заинтересованное лицо данной публикации – сам её автор, который пожелал сохранить своё имя в тайне. Его статья продолжает тему, поднятую в сегодняшней Молнии. Передаём слово эксперту-инкогнито.
***
Как уже сообщал ЗаНоСтрой.РФ, Общественный совет по развитию саморегулирования решил простым способом выявить заказчиков недобросовестной рекламы. Это – метод «контрольной закупки» или, говоря проще, «ловли на живца». Для этого была сформирована рабочая группа под руководством Николая Коптева – руководителя СРО «ЛТС».
В ходе мониторинга была выявлена просто-таки феноменальная картина. В марте зафиксировано свыше 800 вступлений в СРО! Более 80 процентов объявлений в интернете принадлежит одной московской группе! И это на фоне того, что в последнее время другие СРО ограничивались парой-тройкой объявлений. А многие вообще давно перестали этим заниматься. В итоге богатейший «урожай» достался одной-единственной группе.
Иные читатели уже, наверное, догадались, что речь идёт о Неформальном объединении саморегулируемых организаций «Генеральный Альянс» (СРОЧНОСРО).
На просторах Сети можно без труда выяснить, что в сие неформальное объединение входит не менее 6-ти строительных СРО:
1. Ассоциация строительных компаний «СРО МСА «ЕДИНСТВО».
2. Ассоциация Саморегулируемая организация «Генеральный альянс строительных организаций» (СРО НП «ГАСО»).
3. Ассоциация строителей «Региональный строительный альянс» (АС «РСА»).
4. Саморегулируемая организация Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» (СРО АС «САМ»).
5. Ассоциация строителей саморегулируемая организация «РегионСтройОбъединение» (Ассоциация СРО «РСО»).
6. Ассоциация строительных организаций саморегулируемая организация «Межрегиональное качество» (АСО СРО «МК»).
Но давайте от слов перейдём к цифрам и посмотрим на сводную таблицу по количеству членов и выданным свидетельствам.
| Наименование | № в реестре | Всего членов | действующих | Выдано допусков за март 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Ассоциация «СРО «МСА ЕДИНСТВО» | С-085 | 2190 | 2088 | 0 |
| СРО НП «ГАСО» | С-249 | 1924 | 1629 | 111 |
| АС «РСА» | С-250 | 5560 | 5 246 | 385 |
| СРО АС «САМ» | С-274 | 4390 | 4131 | 0 |
| Ассоциация СРО «РСО» | С-275 | 3405 | 3219 | 300 |
| АСО СРО «МК» | С-196 | 480 | 297 | 46 |
ИТОГО: |
17 949 |
16 610 |
842 |
Интересно, что по адресам этих СРО ранее числилось СРО «Профессиональное сообщество строителей» и СРО НПС
«ГлавСтрой» с пропавшими деньгами и исключённая из Госреестра саморегулируемых организаций.
А теперь давайте взглянем и на сводную таблицу СРО, предлагаемых для вступления, по состоянию на 11 апреля 2016 года.
Открыть сводную таблицу СРО в новой вкладке
Как говорится, комментарии тут излишни…ОТ РЕДАКЦИИ. Что скажете Вы, наши уважаемые читатели и профессионалы строительного саморегулирования? С нетерпением ждём Ваших комментариев на нашей дискуссионной площадке!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
#30018 Станислав Добросельский 18.04.16 в 10:54
С "героями" определились! Теперь осталось определиться с "наградами" для них?
#30019 Станислав Добросельский 18.04.16 в 11:01
Монолит, на 2-ом месте по количеству членов! А ведь я о нем здесь еще полгода назад писал! Они никогда не стеснялись свое название в рекламе указывать!
#30043 Котов Николай 18.04.16 в 14:38
Нет, Станислав, не определились. Выборка уж очень выборочная. Стоит подожать встречный "камень" от москвичей в сторону заказчика этого "исследования"
#30086 Сергей Ильичев 19.04.16 в 00:35
Котов Николай, думаете, заказчик не их же земляк?
#30021 Антон Носик 18.04.16 в 11:31
Над "Генеральным Альянсом" начали сгущаться тучи ещё после истории с обыском и выемкой документов в консалтинговой компании "Вайт Консалтинг", которая занимается привлечением в СРО новых членов. Ведь реальная связь этих организаций намного теснее, чем просто партнерские отношения.
#30024 Александр Королев 18.04.16 в 11:53
Есть еще одна неформальная группа, куда к стати входит и РОСТ.
Только мне кажется не в том дело, что они так привлекали членов в СРО, да может не этично, но они пользовались "дырами в законодательстве"!
В Град.кодексе ведь что сказано:
1. Нельзя освобождать от оплаты в КФ
2. Допуск выдается после внесения взноса в КФ.
Но нет одной простой фразы "после полного взноса", а те 50 тыс. что платили рассрочники тоже есть взнос в КФ! Так что формально они закон то не нарушали, обязательство по оплате осталось? Осталось, ни кого не освобождали. Взнос внесли? Внесли, частично, но внесли! Закон трактуется только буквально, а прямого запрета нет!
Другой вопрос, что об этом и Нострой и власти не знали? Знали прекрасно, но почему то такой простой поправки в Град. кодекс с 2010 года внесено не было?!
Догадываетесь почему?
#30025 Александр Королев 18.04.16 в 11:56
И что еще интересно, приходят проверять одно из таких СРО, а компенсационный фонд есть в полном объеме. В друге приходят, та же ситуация! А все потому, что у них компенсационный фонд один на всех! Где проверка, там и "дыры затыкают"!
#30042 Котов Николай 18.04.16 в 14:36
Маловато данных и показателей в заметке. А где суть корень успеха коммерческих предложений от этих СРО? Я имею ввиду размеры первого взноса и сумма премиальных для посредников. Или заказчик материала не захотел рекламровать конкурентов ?! :-)
Сами по себе предложения и их наличие ничего не доказывает.
#30082 Николай Петрович 18.04.16 в 22:38
Николай, наконец-то ещё кто-то, кто это понимает!
#30062 Сотрудник СРО 18.04.16 в 16:30
даже по скромным подсчетам общий КФ более 5 млрд должен быть. 16 тысяч членов. кто будет с ними бороться?
#30064 Владимир Степанов 18.04.16 в 16:45
Сотрудник СРО, те, кто захочет эти 16 тыс. видеть среди своих членов?
#30066 Сотрудник СРО 18.04.16 в 17:16
Согласен, желающие вероятно есть. Но захотят ли хозяева ГА их "отдавать"? На "покупку" этих СРО потрачено немало!
#30067 Владимир Степанов 18.04.16 в 17:46
Сотрудник СРО, правильнее будет задаться вопросом, хватит ли сил и средств на это у желающих? Потому что ответ на Ваш вопрос очевиден.
#30085 Сергей Ильичев 19.04.16 в 00:34
Грядет укрупнение СРО. Это только пробные залпы в войне за членов!
#30087 Валерий Мозолевский 19.04.16 в 01:11
Интересно наблюдать за борьбой двух криминальных (коммерческих) кланов на ниве квази-саморегулирования. Кто быстрее кого заложит и кто выплывет на этой мутной воде. Вам не напоминает это лихие 90-е с их рэкетирами первой и второй волны?
#30442 Мирошниченко Оксана 22.04.16 в 15:53
новый день - новая война, и "герои" соответственно. два года назад была история с Афанасьевым - или уже три? в прошлом году - РОСТки Капитонова с ДСТ и Солидарностью вместе взятыми. разве "предшественники" получили свои "награды"??