Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2016 / 04 / 15 /
Опубликовано: 15 апреля 2016 в 16:27
2    1594

Голос СРО: Виктор Логвинов прав по поводу слияния НО… А прав ли он в том, что «обязаловка» – как банановая корка?

Вчера, 14 апреля, мы опубликовали первую часть размышлений о российской СРО-системе Заслуженного архитектора РФ, член-корреспондента РААСН, действительного члена Международной Академии архитектуры, первого вице-президента Союза архитекторов России. А потому и вопрос для очередного экспресс-голосования мы решили задать такой: «Согласны ли Вы с Виктором Логвиновым в том, что слияние Нацобъединений – единственный выход для усовершенствования механизма саморегулирования?».

Немало (почти 39%) участников опроса с Виктором Николаевичем не согласились. Однако большинство (свыше 61%) респондентов господина Логвинова поддержали.

Сегодня мы продолжили публикацию мнения Виктора Николаевича. Отсюда и вопрос для нового экспресс-голосования такой: «Прав ли, на Ваш Взгляд, Виктор Логвинов в том, что обязательные членство и взносы стали для Нацобъединений «банановой коркой»?».

Ваш ЗаНоСтрой.РФ
 
СРО Голос СРО

Войдите, чтобы оставить комментарий.
Мнение СРО
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии
ДОПОЛНИТЕЛЬНО

2012 -2021 © ЗаНоСтрой.РФ - Саморегулирование в строительной отрасли

Ресурс содержит материалы 16+
Все права защищены
На портале имеется система работы с ошибками. Выделите текст с ошибкой и нажмите вместе клавиши Ctrl + Enter. Пользователи мобильных устройств могут воспользоваться ссылкой.