Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2016 / 01 / 27 /
Опубликовано: 27 января 2016 в 13:14
11    2378

Молния: Ирина Яровая считает, что наказание за откаты должно быть максимальным!

ЗаНоСтрой.РФ обращает внимание!
Автор – неравнодушный саморегулятор, его статью публикуем почти без купюр, текст
обработали лишь стилистически (новые владельцы – новые правила)

Откаты являются хищением государственной собственности и госбюджета, и ответственность за такого рода преступления должна быть максимальной, считает глава комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая («Единая Россия»). Об этом Ирина Анатольевна заявила сегодня, 27 января, на заседании Госдумы.

«Откаты есть ни что иное, как хищение государственной собственности и государственного бюджета. Ответственность за такого рода преступления должна быть максимальной. Конфликт интересов, не может быть сомнений, что самые жёсткие требования должны предъявляться», – цитирует РИА Новости госпожу Яровую на заседании Госдумы в среду.

По её словам, депутаты предлагают в 2016 году реализовать дополнительные меры по противодействию коррупции.
«А именно: ввести единый перечень и план интеллектуальных закупок, запретить передавать на аутсорсинг те функции и полномочия органов исполнительной власти, которые являются их прямой компетенцией и их ответственностью», – пояснила Ирина Яровая.

По её словам, должна быть установлена самостоятельная уголовная ответственность за любые злоупотребления в сфере государственного муниципального заказа.

«Мы считаем, что необходимо маркировать все средства, которые передаются из бюджета предпринимателям, и обеспечивать неотвратимость наказания за любые посягательства на государственную казну», – отметила депутат.

ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем следить за судьбой этой, безусловно, важнейшей для строительной отрасли депутатской инициативы. И, конечно же, ждём Ваших комментариев, уважаемые читатели и профессионалы строительного саморегулирования!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #24965 Анатолий Николаевич 27.01.16 в 14:06

    Для того, чтобы обеспечивать неотвратимость наказания нужно, чтобы такой принцип появился!

    0

    #24968 Владимир Степанов 27.01.16 в 15:14

    А ВВП на заседании президиума президентского Совета по противодействию коррупции опять заговорил о возврате конфискации имущества.

    0

    #24977 Николай Сорокин 27.01.16 в 16:11

    А ответственность для кого, для предпринимателя или для того, кто получает откат?

    Ведь не секрет, что, многие заказчики, просто обязывают накинуть некую дельту на стоимость товаров и услуг, чтоб потом, подрядчик вернул эту дельту заказчику. Если откажешься, заказчик может отказать в заключении контракта.
    И такая ситуация, как в гос.закупках так и в частных.

    0

    #24980 Кот Чеширский 27.01.16 в 16:18

    Максимальным? Т.е. физическое уничтожение при малейшем подозрении без уголовного преследования исполнителя? Большинство не доедет от дома до Думы)

    0

    #24986 Антонина Алябина 27.01.16 в 16:29

    Проглядывается параллель с китайской политикой...друзья как никак.

    0

    #24996 Валерий Мозолевский 27.01.16 в 17:04

    запретить передавать на аутсорсинг те функции и полномочия органов исполнительной власти, которые являются их прямой компетенцией и их ответственностью», – пояснила Ирина Яровая.

    Правильно.

    Тоже надо сделать и с функциями СРО строителей при исполнении государством переданных функций.

    0

    #25024 Честный Строитель 27.01.16 в 23:34

    Иногда эти в думе меня поражают, они хотят искоренить то, что еще в древней греции зародилось в 117-138 годах нашей эры! Вообще по сути, такой закон должен быть давно, а с маркировкой ничего не выйдет, это полный бред.

    0
А как, по-Вашему, какую цель преследует НОСТРОЙ в делах о  банкротствах экс-СРО?
Последние комментарии
16.07, 11:14 Dr_LAW : Так и есть на 99%
15.07, 15:57 Александр Черноусов: Что было в удаленных автором сообщениях?
15.07, 15:43 Александр Черноусов: Договоренности выше закона ?
15.07, 14:21 Полианна : Слухи?