Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2016 / 01 / 21 /
Опубликовано: 21 января 2016 в 08:59
28    3690

Александр Рыбас: Деятельность СРО в сфере строительства необходимо срочно отрегулировать

Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект, направленный на совершенствование законодательства о саморегулируемых организациях в сфере строительства. Поправки предполагается внести в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации. Об этом сообщает «Парламентская газета».

Документ представил заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Александр Рыбас. Он сообщил, что предусматривается внесение изменений в Градостроительный кодекс РФ, уточняющих условия членства и прекращения членства в СРО и устанавливающих запрет на уплату взноса в компенсационный фонд СРО в рассрочку или третьими лицами.

Также предлагается установить, что указанные сведения размещаются только в Едином реестре членов СРО соответствующего Национального объединения, а также в реестре членов СРО на её официальном сайте, которые являются открытыми ресурсами и доступны в Интернете. Кроме того, определяются полномочия федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на ведение Государственного реестра саморегулируемых организаций, по установлению порядка ведения такого реестра и требований к форме представления сведений для внесения в него.

В Административный кодекс РФ вносятся изменения, устанавливающие административную ответственность СРО и их должностных лиц за непредставление или несвоевременное представление в установленном порядке документов и сведений, перечень которых установлен законодательством о СРО, для внесения в Государственный реестр саморегулируемых организаций, или представление сведений, содержащих недостоверную информацию. Предлагается ограничить срок хранения дел лиц, членство которых в СРО прекращено, до 10 лет со дня прекращения членства в СРО, а также обязать саморегулируемую организацию утверждать процедуру рассмотрения жалоб и обращений на действия или бездействие членов СРО.

Подвесные пассажирские канатные дороги будут отнесены к особо опасным техническим объектам, что соответствует принятой международной практике.

С содокладом выступил председатель Госдумы Комитета по земельным отношениям и строительству Алексей Русских. Он отметил, что к законопроекту есть ряд замечаний, но они неконцептуальны и могут быть учтены при подготовке законопроекта ко второму чтению.

Коммунист Владимир Федоткин попросил у Александра Рыбаса, можно ли объяснить «по-человечески», что этот законопроект даст народу. Александр Леонидович ответил, что документ не предъявляет требований к строительству, а предъявляет требования к СРО, чтобы обеспечить повышение качества строительства.

Сергей Катасонов из ЛДПР сказал, что всех волнует безопасность проживания и в жилых объектах, и нахождения в промышленных: «Есть ли набор механизмов, которые могли бы повысить безопасность?». Александр Рыбас ответил, что новелла заключается в том, что вводится обязательность рассмотрения СРО на действия их членов. И это позволит повысить требование к качеству строительства. «Дополнительные новеллы могли бы быть подготовлены при рассмотрении законопроекта во втором чтении», – добавил чиновник. Также господин Катасонов напомнил, что у нас 50 процентов строительных СРО находятся в Москве и Санкт-Петербурге и нужно переходить к региональной системе СРО. В заключение он поинтересовался у Александра Леонидовича: «Вы концептуально в своём арсенале имеете предложения, которые могут реально изменить ситуацию на строительном рынке?». Господин Рыбас ответил, что законопроект направлен на повышение качества строительства в стране и он является законопроектом, который нацелен именно на обеспечение высокого качества. «Что касается предложений более широкого аспекта, то мы готовы к более конструктивному сотрудничеству на этапе подготовки ко второму чтению», – уточнил чиновник.

Мы продолжаем следить за рождением законодательных актов, которые напрямую относятся к важнейшей отрасли России и системе её саморегулирования.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
А как, по-Вашему, какую цель преследует НОСТРОЙ в делах о  банкротствах экс-СРО?
Последние комментарии