Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2016 / 01 / 18 /
Опубликовано: 18 января 2016 в 11:19
33    4432

Минстрой России теперь сможет ликвидировать Нацобъединения с обязательным членством?

ЗаНоСтрой.РФ обращает внимание!
Автор – неравнодушный саморегулятор, его статью публикуем почти без купюр, текст
обработали лишь стилистически (новые владельцы – новые правила)

 
Недавно ЗаНоСтрой.РФ, как отметили многие форумчане, сделал отличный анализ Концепции совершенствования механизмов саморегулирования. Но упустил, на взгляд экспертов, ещё одну важную деталь. И сегодняшний материал о послании Совета Ассоциации «Гильдия строителей Северного Кавказа» на имя президента НОСТРОЙ Николая Кутьина вновь заставил вспомнить об этой детали.

Ведь после данной статьи напрашивается закономерный вывод: Концепция не так страшна для всей системы строительного саморегулирования, как для Национальных объединений с обязательным членством. Так что зря президент-председатель Совета Ассоциации «ГС СКФО» Али Шахбанов сотоварищи стараются представить спасителями СРО-системы обитателей с Малой Грузинской. Им бы теперь самим спастись от гнева Минстроя России, против которого, по сути, и выступил Али Баширович вместе с остальными членами руководимого им коллегиального органа. А почитали бы они внимательно утверждённую Концепцию и наверняка бы поняли, что хочет Правительство России.

А оно уверено, что следует закрепить возможность ликвидации Национального объединения по иску органа государственного надзора за деятельностью Нацобъединений. Эксперты ЗаНоСтрой.РФ уже разъяснили всем, что в настоящий момент ни НОСТРОЙ, ни НОПРИЗ не имеют никакого статуса и не находятся ни в каком Государственном реестре. Нацобъединения с обязательным членством являются закрытыми структурами, которые тратят деньги своих членов в направлениях, не установленных Законом. Однако ликвидировать такие Национальные объединения государственные органы пока не могут. А в итоге – полная безответственность Нацобъединений с обязательным членством.

В Минстрое России уже поняли, что негоже работать с Нацобъединениями, которые не выполняют функции, возложенные на них Законом. Поэтому, как утверждают справедливо эксперты, в главном строительном ведомстве страны очень одобрительно воспринята Концепция в целом, а особенно те её пункты, которые предусматривают ликвидацию таких Национальных объединений по требованию надзорного органа.

А в документе чёрным по белому и говорится, что неудовлетворительное качество выполнения Национальным объединением своих функций может являться основанием для привлечения должностных лиц Нацобъединения к ответственности. Очевидно, что государство совсем не устраивает нынешнее положение дел и безответственность Национальных объединений с обязательным членством и их руководителей.


ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем с помощью наших неравнодушных авторов анализировать Концепцию совершенствования механизмов саморегулирования и следить в этой связи за действиями руководителей Нацобъединений с обязательным членством. А тут очень кстати будут и Ваши мнения, уважаемые читатели и профессионалы строительного саморегулирования! Ждём Ваших комментариев на нашей дискуссионной площадке!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
«Как Вы полагаете, после выборов новых членов Совета НОПРИЗ прекратятся «клановые» войны?»
Последние комментарии
17.05, 21:06 Виктор Виков: Пехтин, Быков...
17.05, 19:43 Степан Иванов: Не слышал о таком. Сколько СРО?
17.05, 17:17 Виктор Виков: Ещё загустит...
17.05, 12:33 Советник Службы: истории известны прецеденты...)
17.05, 12:12 Александр Сергеевич: Не учтут.
17.05, 11:41 Прораб Прорабович: Не сами же они их рисуют?
17.05, 09:08 Степан Иванов: СРО хотят расширить обязанности?