Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2016 / 01 / 14 /
Опубликовано: 14 января 2016 в 15:59
0    1770

Мнение СРО: НОСТРОЙ, увы, только создаёт видимость бурной деятельности… В том числе и в работе над Стратегией?

Вчера, 13 января, мы опубликовали статью о том, как НОСТРОЙ готовится к Государственному совету по вопросу «О развитии строительного комплекса и совершенствовании градостроительной деятельности Российской Федерации». И соответственно был такой вот вопрос для онлайн-голосования: «Как Вы оцениваете подготовку Национального объединения строителей к Госсовету?».

«Вообще-то, как сообщалось ранее со ссылкой на М. М. Посохина, заседание Госсовета запланировано на апрель», – уточняет Изумлённый Чиновник.

«Чиновник, почему-то мне кажется, что Посохину больше можно верить! Дело даже не в этом, а в том, что НОСТРОЙ опять показал свою беспомощность! Ничего кроме бесполезных круглых столов, на которых из заявленных персоналий мало кто появится, ничего предложить не может! Более того, предполагаю, что новость эта отчасти заслуга данного сайта! Который постоянно освещает работу НОПРИЗ в этом направлении! Кстати, Катерина вчера по этому поводу хорошо высказалась «если вам не хочется работать – организуйте совещание...», – замечает Анатолий Николаевич.

«…Ностроевцы решили провести аж 5 (пять!!!) круглых столов, посвящённых ключевым темам и проблемам строительной отрасли» – что за ахинея! Почему бы ни 10 столов провести? Вот уж явно видно у кого работы невпроворот!», – иронизирует Кот Чеширский.

«Ларчик просто открывается: осеннего Съезда не было, чтобы утвердить бюджет – боялись скандала на тему о профуканных 300 миллионах, поэтому денежки расходуют «от балды», а по этому принципу хватает только на пять круглых столов с банкетом», – находит объяснение Изумлённый Чиновник.

«Банкеты в НОСТРОЙ – старая практика. Если есть вопросы по поводу траты бюджетных денег, обращайтесь к координатору Белоусову», – добавляет Марко Поло.

«Проект закона о госзакупках, предложенный Валерием Мозолевским, если мягко сказать, был очень сырым, противоречивым (сам себе) и «рваным» (лоскутным). Такой проект нельзя доработать, т. к. он предназначен только для отправки в корзину. Вот такие заслуги у некогда председателя комитета, где он с малой группой сотоварищей кулуарно готовил этот проект закона о госзакупках», – считает Алексей Старицын.

«Алексей, тем не менее, Мозолевский хоть в таком виде что-то выдал. Остальные комитеты и этим похвастаться не могут!», – возражает Анатолий Николаевич.

«Он ничего не выдал, а только изобразил в очередной раз бурную деятельность, направленную на свой пиар. Если сомневаетесь в моей оценке, то наконец-то ознакомьтесь с его (ВП) «результатом» в виде данного законопроекта. Прошу не путать результат, который можно реально всем показать и дать «потрогать», с ИБД (имитация бурной деятельности). Пиар нужен для создания «иллюзии результата» при ИБД («легализация» ИБД)», – подчёркивает Алексей Старицын.

«Алексей, я не защищаю Мозолевского! Я хочу сказать, что там большинство комитетов даже изображением деятельности себя не утруждают!», – примирительно отмечает Анатолий Николаевич.

«Анатолий Николаевич, Вы хотите сказать, что ВП лучший из худших?», – снова язвителен Алексей Старицын.

«Однако, господа, сколько внимания к одной персоне! И даже без его присутствия. Вот это пиар так пиар...», – справедливо обращает внимание Антонина Алябина.

«Валерий Павлович успел заработать себе репутацию за долгий период работы. Согласен – проект закона о госзакупках, был весьма и весьма сырым», – соглашается Марко Поло.

«Заработал репутацию кого? «Дон Кихота», который готов принять «нужное» («желательное») ему предложение и угодить более «уважаемым»?», – оставляет за собой последнее слово Алексей Старицын.

«НОСТРОЙ напоминает корабль-решето. Из всех щелей хлещет вода, корабль идёт ко дну, а его матросы бегают бессистемно по трюму, пытаясь собою заткнуть всё увеличивающиеся и увеличивающиеся отверстия», – приводит образное сравнение Dr_LAW.

«Нет, Доктор, ну не все. Некоторые особо ретивые координаторы сидят в камбузе и старательно наливают себе рому, чтобы быть в «форме», когда надо будет отчитываться о достижениях обязательного саморегулирования, а в опорожнённые бутылки лихорадочно запихивают письма к Хозяину с просьбой не покидать тонущий корабль. А крысы в трюме старательно готовят себе плавсредства», – сгущает краски на картине Ветеран НОСТРОЙ.

По итогам онлайн-голосования были получены следующие результаты. В этот раз число равнодушных к конкретному вопросу читателей приблизилось почти к пятой части (17%): «Мне глубоко фиолетово, готовится ли НОСТРОЙ к Госсовету или нет». Защитников оказалось немногим больше десятой части (13%): «Оцениваю положительно, как нормальный и нужный рабочий процесс». А тех, кто задался вопросом: «Готовится, конечно, надо, но не слишком ли поздно спохватились?» и того меньше (8%). Зато подавляющее большинство (62%) проголосовавших профессионалов саморегулирования уверены: «Это – видимость бурной деятельности, дабы доказать свою нужность».

Сегодня мы опубликовали свои размышления о том, как Национальное объединение строителей поучаствовало в работе над Стратегией инновационного развития строительной отрасли до 2030 года. В связи с этим и вопрос для нового онлайн-голосования будет таким: «Какая Ваша точка зрения о работе НОСТРОЙ над Стратегией инновационного развития отрасли?».

Варианты ответов:

– Это плодотворная работа, многие предложения НОСТРОЙ вошли в документ

– Возможно, Нацобъединение что-то и предложило, но что именно – неизвестно

– Очень точно подмечено: ностроевцы просто примазались к чужому труду!

– Да всё равно, предложило Нацобъединение что-то в проект Стратегии или нет

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
А как, по-Вашему, какую цель преследует НОСТРОЙ в делах о  банкротствах экс-СРО?
Последние комментарии