Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2015 / 12 / 24 /
Опубликовано: 24 декабря 2015 в 13:54
11    4412

Почему программа расселения людей из аварийного жилья реализуется так «по-разному»?

Как мы уже сообщали со ссылкой на наших коллег из пресс-службы Минстроя России, на прошлой неделе в Уфе министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Михаил Мень самолично вручил ключи от новых квартир 18 семьям, участвующим в программе переселения граждан из аварийного жилья. Пресс-служба уточнила, что всего в Республике Башкортостан в 2015 году новосёлами по данной программе стали около 4,5 тысячи человек.

«Что касается реализации программы переселения граждан из аварийного жилья – программа серьёзная и сложная, и в разных регионах она реализуется по-разному. В Республике Башкортостан реализуется хорошо», – важно заметил Михаил Александрович. Памятуя о несколько искаженном восприятии действительности федеральными чиновниками, мы решили проверить, что скрывается за оценкой «хорошо».

Если математика – царица наук, то арифметика – царица математики

К примеру, в сообщении пресс-службы сказано, что в период 2014 – 2015 годов в Республике расселено почти 157 тысяч квадратных метров аварийного жилья, тогда как по данным официального сайта Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, в отчётный период в регионе расселение завершено лишь по 34,67 тысячи квадратным метрам.

Всего же в отчётный период запланировано к расселению порядка 110 тысяч квадратных метров. Просто чудеса арифметики! Возможно, министерские счетоводы учли и те дома, расселение которых запланировано на данном этапе, но по факту отстаёт от графика (93 дома общей площадью порядка 28 тысяч «квадратов»)? Или дома, вокруг которых разгорелись судебные прения (168 домов площадью порядка 58 тысяч квадратных метров)? И уж точно не остались без внимания 48 тысяч аварийных «квадратов», расселение которых «идёт по графику» и будет, похоже, завершено до конца года – разумеется, с самым широким освещением этого события. Шутка ли – 50 тысяч квадратных метров за неделю?! Куда там пятилеткам?!

В общем, все обладатели калькуляторов уже наверняка воспользовались ими для суммирования результата и получили нечто близкое к озвученному Минстроем показателю, а, значит, мы на правильном пути.

Кстати, на помянутом сайте Фонда ЖКХ «дебет с кредитом» в рассматриваемом регионе тоже не сходятся, хотя и не с такой значительной погрешностью, какую продемонстрировало министерство. Однако, простое сложение обнаруживает, что в период до 2017 года за счёт средств Фонда и иных источников финансирования будет построено на 5 домов больше, чем предусмотрено официальной программой. Впрочем, больше не меньше, да и цифра не такая значительная, так что не будем заострять на этом своё внимание и вернёмся к чиновникам рангом повыше.

Мама сказала – в бидон

Господин Мень не погрешил против истины, сказав, что программа переселения граждан из аварийного жилья – сложная. Министр не только оказался не способным проконтролировать сроки расселения (прожили же как-то в селе Мишкино 6 лет в аварийном доме, ну еще пусть поживут, чай, не сахарные), но и не уберёг новосёлов от сюрпризов во вновь построенных домах.
Хрестоматийный пример тому – скандальная история с «новым аварийным жильём», когда восемь новых жилых домов в Брянске, построенных по программе переселения граждан из ветхого жилья, были признаны аварийными и подлежащими сносу – спустя четыре года после их ввода в эксплуатацию.

Между тем, повышение требований к качеству жилых помещений, которые предназначены для переселения граждан из аварийного жилищного фонда и строятся за счёт средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации наряду с повышением эффективности расходования бюджетных средств – значилось среди мер в перечне поручений Президента России Владимира Путина Правительству РФ совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Отметим, что данные меры должны были быть реализованы в виде поправок в действующее законодательство к 1 июня 2015 года (sic!). К этому сроку новый законопроект не поспел, зато поспел тот самый, упомянутый абзацем выше, скандал в Брянске.

Несправедливым было бы утверждать, что к настоящему времени (спустя полгода с даты дедлайна) министерские чиновники совсем ничего не предприняли для исполнения президентского поручения. Вовсе нет! Во-первых, госслужащие провели некий анализ и выявили проблему недостаточности средств на реализацию программы в некоторых субъектах России. Причём, виноваты в этом не чиновники всех уровней, попилившие бюджетное финансирование на полпути к пункту назначения, а единственно макроэкономическая ситуация, сложившаяся в 2015 году, читай – кризис. В этой связи, федеральные Минстрой и Минфин прорабатывают предложения, направленные на снижение объёма софинансирования региональных адресных программ субъектами Российской Федерации.

Во-вторых, Минстрой России подготовил доклад о необходимости ввести требования проведения экспертизы проектной документации малоэтажных многоквартирных домов и усилить ответственность саморегулируемых организаций, а также проект приказа, распространяющий перечень видов работ, для выполнения которых требуется свидетельство о допуске, на объекты малоэтажного жилищного строительства.

На первый взгляд, выглядит здраво: проводить экспертизу малоэтажки, допускать к строительству только добросовестные компании с допуском СРО и заинтересовать сами саморегулируемые организации в надлежащем контроле качества. В реальности же напоминает очередной поиск стрелочника, на которого можно будет повесить все косяки (и прошлые, в том числе) на бюджетных жилищных стройках, чтобы после в очередной раз с важным видом утверждать, что система саморегулирования не состоялась и должна быть ликвидирована в пользу выдачи строительных лицензий. Кем? Ну очевидно, Минстроем! К тому же расширение перечня обернётся тем, что граждане, решившие самостоятельно построить на своём садовом участке летний домик или, скажем, баньку, окажутся вне закона. Законное же строительство потребует от граждан приобретения прошедшего экспертизу проекта и привлечения строителей, имеющих соответствующий допуск саморегулируемой организации, удвоив стоимость новой баньки.

Нет системы – нет проблемы

В завершении отметим, что знающие люди поговаривают, что в министерствах не выполнено около 20 поручений Президента России, которые Владимир Владимирович дал в контексте наведения порядка в строительстве и системе саморегулирования в отрасли. В этой связи вполне закономерна навязчивая идея господина Меня «грохнуть» саморегулирование в принципе – нет системы, не надо и порядок наводить. Не говоря уж о деньгах отрасли, с которых министр с удовольствием будет снимать небольшой процент, состряпав во дворе ведомства свой маленький лицензионный центр?

Мы продолжаем следить за ходом реализации важнейшей государственной программы России.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
  • #23278 Николай Петрович 24.12.15 в 14:40

    Снести сиситему, чтобы не наводить порядок? Придется заново систему выстраивать! А с этим Мень точно не справится!

    0

    #23279 Николай Сорокин 24.12.15 в 14:42

    "прожили же как-то в селе Мишкино 6 лет в аварийном доме, ну еще пусть поживут, чай, не сахарные"- тут далеко ходить не надо, есть у меня пару знакомых в Петербурге,кто по 3-4 года живёт в аварийном доме и понятия не имеет,когда их расселят. Так сказать сложность программы налицо!

    0

    #23281 Алексей Коромыслов 24.12.15 в 14:59

    Как обычно пытаются свалить с больной головы, на еще более заболевшую! в регионе расселение завершено лишь по 34,67 тысячи квадратным метрам.

    Нетрудно посчитать , что цифры господина министра завышены в пять раз! Конечно самы простым вариантом, является обвинение кого-либо, с целью переложить ответственность. А вариант как раз под рукой - саморегулирование. Дескать отменим его, и строить начнем. Министерство похоже набралось вредных привычек у Ностроя... Имитация работы вместо таковой!

    0

    #23282 Алексей Коромыслов 24.12.15 в 14:59

    К сожалению автор удалил свой комментарий

    #23285 Анатолий Николаевич 24.12.15 в 15:09

    Здесь обсуждать нечего! Официальные цифры министерств, редко имеют что-то общее с реальной ситуацией!

    0

    #23299 Кот Чеширский 24.12.15 в 16:01

    "Причём, виноваты в этом не чиновники всех уровней, попилившие бюджетное финансирование на полпути к пункту назначения, а единственно макроэкономическая ситуация, сложившаяся в 2015 году, читай – кризис" - да,давайте всё валить на экономический кризис, да на несостоявшееся саморегулирование.

    0

    #23303 Семён Ковальчук 24.12.15 в 16:17

    Математика, арифметика... По данным СП 1 млрд БЮДЖЕТНЫХ рублей по этой программе потратили на строительство домов, которые существуют только на бумаге!

    0

    #23306 Антонина Алябина 24.12.15 в 16:40

    Специалисты сходятся во мнении, что программа расселения людей из аварийного и ветхого жилья требует еще очень многих корректировок и существенной доработки. В ней существует множество недостатков и изъянов, которые видны уже сейчас невооруженным глазом. Например, длительный процесс признания жилья аварийным или то,что сроки расселения жильцов из ветхого жилья также нигде не указаны - эта неопределенность оборачивается необходимостью судебных разбирательств, без которых добиться переселения в новое жилье порой просто невозможно.

    0
    • #23347 Николай Сорокин 25.12.15 в 09:02

      Ответ пользователю: Антонина Алябина

      Антонина, большинство людей конечно согласится,что "недостатки на лицо" и тому прочее. Вопрос сейчас в том что делать дальше- лечить существующую систему, либо строить новую.

      0

    #23331 Владимир Бондаренко 24.12.15 в 18:56

    Как правило, невыполнение программ расселения из ветхого жилья, это проблема регионов, небольших городов и сельских поселений. Там и учётом такого жилья проблемы. Системы аукционов и регламенты покупки нового жилья усложнены так, что охотников участвовать в подобных программах мало. Пора разработать типовые схемы ГЧП, проводить конкурсы на этапе их формирования и создать прозрачные отношения, без откатов и коррупции. Но есть ли любители чистой воды, без мутных потоков?

    0

    #23343 Владимир Степанов 24.12.15 в 22:14

    Прокуратура выявила нарушения на 600 млн рублей при строительстве жилья погорельцам в Забайкалье.

    0
Считаете ли Вы, что судебные проекты по взысканию с исключённых СРО наносят ущерб всему саморегулированию?
Последние комментарии
19.06, 21:46 Советник Службы: Сорямба...,увлёкся наездами
19.06, 16:00 Максим Юрьевич: Слишком много скучающих в зале.
19.06, 15:39 Максим Юрьевич: Систему госзакупок не изменить.
19.06, 14:08 Анфиса: Сотрудник НОСТРОЙ.
19.06, 13:39 Сопричастный: Так же как и Совета.
19.06, 13:33 Миша Бровкин: Именно так:-)
19.06, 13:23 Котов Николай: Кому обязан? он что занимал? ;)