Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2015 / 12 / 15 /
Опубликовано: 15 декабря 2015 в 14:36
40    5567

Координатор НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу Алексей Белоусов растратил 200 миллионов компфонда своей СРО

Питерскому координатору Национального объединения строителей по Санкт-Петербургу Алексею Белоусову на нашем сайте было посвящено не мало материалов. В одной из последних публикаций рассказывалось о том, как Алексей Игоревич на заседании Совета НОСТРОЙ «выводил на чистую» воду НП СРО «ПСО», которой руководит скандально известный Николай Сорокин.

Наш главный редактор Сергей Рогожук получил письмо от самого первого экспресс-инкогнито сайта ЗаНоСтрой.РФ под маской Мистера Икс. Ознакомившись с этим посланием, мы сразу же почему-то вспомнили русскую поговорку о бревне, которое кто-то в своём глазу ну никак не хочет видеть…Впрочем, слово нашему таинственному автору.

«Добрый день, уважаемый Сергей Николаевич!

Прошу Вас довести до сведения всех многочисленных читателей сайта ЗаНоСтрой.РФ, что при проведении анализа финансовой деятельности НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга», которым руководит небезызвестный Алексей Белоусов, были обнаружены факты проведения незаконных операций по распоряжению денежными средствами компенсационного фонда СРО.

Обратимся к цифрам. Согласно банковским выпискам, 18 января 2012 года НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» за счёт денежных средств компенсационного фонда, вернувшихся на расчётный счёт Объединения 17 января 2012 года по Договору о банковском вкладе (депозите) от 16 ноября 2011 года, приобретает нежилое помещение общей стоимостью 62.792.000 (шестьдесят два миллиона семьсот девяносто две тысячи) рублей, с учётом НДС и вознаграждения продавцу (см. Приложение №1).

Далее 19 декабря 2012 года Объединением строителей Санкт-Петербурга был выдан первый денежный займ в размере 65 миллионов рублей по Договору беспроцентного денежного займа №1 Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр повышения квалификации работников строительной отрасли» (далее – АНО «Центр повышения квалификации»). Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, единоличным учредителем Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр повышения квалификации работников строительной отрасли» является НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» (далее – Объединение), что квалифицирует данную сделку в соответствии со статьёй 27 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 года № 7-ФЗ, как сделку с заинтересованностью, требующей одобрения высшего органа управления СРО – Общего собрания. Протокола общего собрания членов НП «Объединения строителей Санкт-Петербурга», на котором была бы одобрена данная сделка, нет.

Денежные средства в размере 65 миллионов рублей были возвращены на основании вышеуказанного договора на расчётный счёт Объединения перед окончанием финансового года, 27 декабря, с целью отражения положительной финансовой ситуации по полноте компенсационного фонда на отчётную дату.

Однако 12 февраля 2013 года эти же деньги в размере 65 миллионов рублей по аналогичному Договору беспроцентного денежного займа №1 от 12 февраля 2013 года опять перечисляются АНО «Центр повышения квалификации», а немногим позднее, 23 мая 2013 года, ещё 47 миллионов рублей по новому договору опять же без согласования и утверждения на общем собрании членов. Таким образом, в 2013 году на основании беспроцентных договоров займа было выдано 112 миллионов рублей, а возвращено в конце 2013 года, 25 декабря, только 63 миллиона.

В 2014 году аппетиты выросли и, имея не возвращённые займы в размере 49 миллионов рублей, Объединение выдаёт ещё займов на общую сумму 103 миллиона рублей! Вернуть в конце года АНО «Центр повышения квалификации» смогло всего лишь 12 миллионов рублей.

Таким образом, в компенсационном фонде НП «Объединения строителей Санкт-Петербурга» на начало 2015 года не хватает 200 миллионов рублей!

Конечно, можно предположить, что это деньги, заработанные СРО, и к компфонду не имеющие никакого отношения. Однако, финансовый анализ хозяйственной деятельности Объединения доказывает обратное. Как видно из предоставленной на сайте Объединения финансовой отчётности, денежных средств членских взносов явно не хватило бы на покупку здания и на предоставление хотя бы одного из вышеперечисленных займов.

Возникает вопрос, как же, имея такую существенную брешь в компенсационном фонде, СРО отчитывается перед общим собранием, сдаёт и публикует на сайте финансовую отчётность и проходит ежегодный аудит?

Обратимся к сайту НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга».

В нарушение подпункта 11 пункта 2 статьи 7 ФЗ №135 «О саморегулируемых организациях» от 1 декабря 2007 года, на сайте Объединения вплоть до 7 декабря 2015-го полностью отсутствовала годовая бухгалтерская (финансовая) отчётность за 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годы, что подтверждается нотариально заверенными скриншотами соответствующих страниц сайта.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ №402 «О бухгалтерском учёте» от 6 декабря 2011 года, годовая бухгалтерская (финансовая) отчётность некоммерческой организации (НКО), к которым относится СРО, состоит из бухгалтерского баланса, отчёта о целевом использовании средств и приложений к ним.

На сайте Объединения в разделе «Финансовая отчетность» за 2009 – 2012 годы были размещены только налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, которые не являются бухгалтерской (финансовой) отчётностью НКО.

Бухгалтерская (финансовая) отчётность за 2013, 2014 годы также отсутствовала: размещена была только первая страница бухгалтерского баланса «АКТИВЫ». Страница «ПАССИВЫ», содержащая сведения о размере компенсационного фонда, отсутствовала. Информация о предоставленных займах, о которых речь шла выше, в балансе также отсутствует. Отчёта о целевом использовании денежных средств нет. Пояснительная записка к бухгалтерскому балансу составлена с нарушением Правил бухгалтерского учёта и не раскрывает ни один из показателей баланса. Таким образом, информации на сайте, позволяющей оценить финансовое состояние СРО, полноту и сохранность компенсационного фонда, нет.

Касаясь вопроса целевого использования денежных средств, нельзя также не отметить, что в нарушение подпункта 4 пункта 2 статьи 7 ФЗ № 135 «О саморегулируемых организациях» от 1 декабря 2007 года, на сайте отсутствует информация о решениях, принятых общим собранием членов СРО. На сайте нет решений общего собрания по основополагающим финансовым вопросам: утверждение сметы СРО на очередной год и утверждение годовой бухгалтерской отчётности за предыдущий год (требование пункта 7 части 3 статьи 16 ФЗ № 315 «О саморегулируемых организациях»).

В соответствии со статьёй 3 ФЗ «О некоммерческих организациях», НКО обязана иметь смету. Непредставление или несвоевременное представление сметы и решений высшего руководящего органа об утверждении годового отчёта и годового бухгалтерского баланса свидетельствует о нарушении положений закона.

На сайте Объединения содержатся всего четыре документа с решениями об утверждении сметы – это выписка из Протокола № 02-08 от 18 декабря 2008 года, Выписка из протокола № 05-9 от 17 декабря 2009 года, Протокол № 16-14 от 31 января 2014 года и Протокол № 18-15 от 30 января 2015 года. Все остальные протоколы представлены в виде выписок и не содержат информации об утверждении годовых смет на 2011, 2012, 2013 годы на общем собрании членов.

Стоить отметить, что после направления вышеизложенной информации членам Совета НОСТРОЙ Алексей Игоревич выложил большую часть отсутствующих финансовых документов на сайт, но ответа на вопрос: куда делись двести миллионов компенсационного фонда СРО НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга», так и не получено…

С уважением,
Ваш Мистер Икс».

Копия нотариально заверенного протокола 1 осмотра доказательств
Копия нотариально заверенного протокола 2 осмотра доказательств
Приложение 1 к протоколу осмотра доказательств
Приложение 2 к протоколу осмотра доказательств

ОТ РЕДАКЦИИ. По традиции напоминаем, что публикуем мнения наших таинственных авторов почти без купюр. Снять маски с наших экспертов-инкогнито без их на то желания мы не имеем права. Таковы условия. Но Ваше право, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования, высказать на нашем форуме всё, что Вы думаете. Разумеется, в рамках установленных правил. Итак, с нетерпением ждём Ваших комментариев!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ
 


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии