Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2015 / 02 / 25 /
Опубликовано: 25 февраля 2015 в 09:38
42    4970

Пополнится ли армия борцов АнтиСРО новыми адептами и подвижниками?

В минувшую пятницу, 20 февраля, на нашем портале была опубликована статья Михаила Богданова, которая вызвала шквал комментариев, причём не всегда положительных. К слову, и на нашу редакционную почту приходит немало писем, совсем не в защиту Михаила Игоревича. Одно из таких посланий угодило в спам, за что приносим его автору Валерию Качур извинение.

Вот, что написал Валерий Михайлович: «Уважаемые коллеги ЗаНоСтрой.РФ! Я считаю, что господин Михаил Богданов несёт бред! Он хочет поставить под сомнение то, что создано и действует уже на протяжении долгих 5 лет. Саморегулирование, на мой взгляд, как и на взгляд всего строительного сообщества, состоялось. Оно сегодня требует совершенствования. И будет совершенствоваться практикой. Ведь любое дело куда гораздо сложнее построить. Мне кажется, что господин Михаил Богданов привык только разрушать. Он ещё молодой и жизнь его научит. Пора приводить  к порядку тех, кто проводит демагогию и  разрушающую политику, созданную властью!».

А вот мнение нашего постоянного комментатора Dr-LAW: «Скажу прямо, основываясь на своих внутренних чувствах, что многие (и я в их числе) мысленно поддерживают Михаила Игоревича и сочувствуют ему, так как каждый понимает, что на его месте может оказаться он сам и в любой момент, но открыто ни я, ни большинство не будут поддерживать Богданова. Лично мне лицензирование никогда ничего хорошего не приносило и не принесёт. Сейчас я сопровождаю деятельность многих «бездельников-саморегуляторов», но сам я не являюсь при этом бездельником, так как выполняю свою работу по их поддержке добросовестно, квалифицированно и качественно.

Да, я открыто могу заявить, что саморегулирование кормит меня, хотя и без саморегулирования я никогда не ходил голодным (судов и правовых вопросов всегда хватает в любой отрасли). Но кто хочет отобрать у меня второй кусок хлеба, тот мне враг. А врага надо уничтожать».

Другой наш постоянный форумчанин Владимир Степанов такую выражает точку зрения: «Согласен. Выше написал, что именно «отлучение от кормушки» привело Михаила Игоревича в стан противников СРО. И единомышленников он может найти только среди таких же! А те, кто пока в системе, поддерживать его точно не станут».

Больше всего удивил Владимир Полозюк, который выдал блестящий перл, лишённый своеобразной лексики Владимира Владимировича: «Прошло 5 лет с тех пор, когда, обалдев от алчности, наглости и вертикального мышления апологетов СРО, малый бизнес в строительстве стихийно организовался в Интернет-движение АнтиСРО-148 и открыто посмел высказать подноготную правду о результатах и перспективах замены лицензирования допусками СРО.

С тех пор триумфальное шествие по магистральному пути саморегулирования, постоянно натыкается на выставляемые малым бизнесом знаки: «Осторожно! Магистральный тупик».

Для тех, кто не знает, что такое СРО, необходимо доходчиво объяснить его «прелести».
Представьте, что помимо ГИБДД, некое «некоммерческое партнёрство Гражданская Авто Инспекция», за фантик-допуск на право выезда из гаража, на законном основании требует от Вас внести в общак сумму в 300.000 руб., вступительный взнос 50.000 руб., и ежегодно отстёгивать им по 60.000 целковых. Эти суммы не зависят от того, на чём Вы ездите – на «копейке», «майбахе» или у Вас имеется автоколонна из 1000 машин! 

Помимо этого, Вы не можете выехать из гаража, пока не оплатите услуги механика, отвечающего за железо, медсестры, обязанной проверять Ваше состояние перед выездом, и диспетчера для оформления всякого рода бумажек. Этих трёх человек Вы за свой счёт обязаны содержать и регулярно обучать в аффилированных с ГАИ учебных заведениях, потратив на это ещё по 25.000 руб. на человека. 

ОСАГО Вам настоятельно порекомендуют оформить не там, где Вам выгодно и удобно, а опять-таки там, где укажет ГАИ и на их условиях. Чтобы предотвратить гневное возмущение владельцев «копеек, трёшек, пятерок и шестёрок» новыми правилами, их освободили от обязанности приобретать фантик СРО, но обязали ездить со скоростью не выше 3-х этажей, простите, км/час, и на расстояние не далее 3000 кв. метров, ещё раз прошу прощения, просто метров.

Счастливого пути! Но не забудьте, что если Ваш сосед по гаражу будет признан виновником ДТП, с крупным материальным ущербом, общак обнуляется, и Вы снова ОБЯЗАНЫ его пополнить на 300.000 рубликов!

– Что за бред? – подумает неосведомленный о СРО читатель. – Какое буйство фантазии у автора! Увы, это не бред и не фантазии! Это пересказ своими словами сути Федерального закона № 148, по которому, вот уже 5 лет живут строители.

– Да это же чистой воды коррупция!!! – сделает вывод любой здравомыслящий человек. Правильно! Коррупционную составляющую в 148-ФЗ видно невооружённым взглядом. 

Пять лет назад АнтиСРО-148 официально направило запрос Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, Председателям ГД и СФ РФ о причине отсутствия официальной антикоррупционной экспертизы 148-ФЗ, в соответствии с Федеральным законом № 172 ФЗ от 17.07.09 г. «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», но вопрос до сих пор остаётся без ответа. 

Идеологи СРО в ГД, разработчики 148-ФЗ, и сам новорождённый институт саморегулирования, заняты более важными делами!

Родив «не мышонка, не лягушку», а горбатого, кривобокого, сухорукого и колченогого, недоношенного дауна, законодатели 5 лет озабочены покроем костюмчика, который должен скрыть наследственные признаки горе-родителей-законодателей. 

Сама же новорождённая субстанция уже 5 лет, один за одним, меняет парички, чтобы из-под них не выглядывали явные симптомы дауна, унаследованные от отца-основателя, в пьяном угаре изнасиловавшего Конституцию с помощью подельников из ГД, СФ, распластавших  непорочную  деву,  под  строгим  присмотром дуумвирата подглядывающих премпрезиков».

Свои восхищения предыдущим постом выразил Просто Посторонний: «Откровенно поражён и обрадован новым неожиданным имиджем и манерой подачи агитационного материала заслуженным партизаном АнтиСРО Владимиром Владимировичем Полозюком! Наконец-то я слышу речь не мальчика, но МУЖА, и это ОФИГЕННО ПРИЯТНО. Браво, ВВП! Теперь Ваш неординарный интеллект и образное мышление, будучи оправлено в правильную и изысканную речь, несомненно, засияют драгоценным бриллиантом неотразимой убедительности и убийственной аргументированности, что наверняка привлечёт на сторону борцов АнтиСРО новых адептов и подвижников, с пониманием смотрящих в самый корень проблемы и не отвлекающихся на всякую показуху типа беззубых  пикетов людей-сэндвичей с плакатиками «Верните ПНИИИС» у стен Государственной Думы или фанатичную рассылку писем во всевозможные инстанции с требованием: «Немедленно заберите всё, что вы нам дали, мы всё равно не умеем этим пользоваться!». Ещё раз БРАВО, очень рад!!!».

И вот ответ «клеветникам» от Михаила Богданова: «Забавность ситуации в том, что я ярый противник государственного саморегулирования и явный сторонник саморегулирования профессиональной деятельности. Выбирая между саморегулированием и лицензированием мой выбор несомненен – саморегулирование. Сравнивая совершенно неработающее и при этом недорогое для компаний лицензирование с той системой продажи допусков, которую назвали «саморегулированием» и которая при своей бесполезности стоит в десятки раз дороже лицензирования, я выбираю и борюсь за дешёвое лицензирование. Оно менее накладно для отрасли, чем «саморегулирование». По поводу отлучения от кормушки – моя кормушка моя голова инженер-геолога. СРО это не моя кормушка. Инженерные изыскания – несомненно кормят. Я специалист в своей области. В АИИС зарплату получают сотрудники – президент и члены Координационного совета за общественную работу деньги не получают. Об этом уже писал, вызвав очередную серию улюлюкания. Просто Посторонний (похоже под этим ником писало два человека, сейчас-ка сама Немезида продолжает говорить гадости. Продолжайте. Поймите, это «саморегулирование» будет уничтожено.

На Окружной конференции в Москве я сказал, что это исторический день для отрасли. Это была наша последняя попытка донести простую мысль, что саморегуляторам, чтобы спасти свой саморегулируемый бизнес, надо отвернуться от дороги диктатуры, на которую их ведут Посохин и Шамузафаров при поддержке Рейльяна. По поводу компенсационных фондов имеет смысл понять, что уже сам факт их наличия опасен – Нацобъединение как бандит с большой дороги будет пытаться отбирать статус, чтобы получить фонды. Именно поэтому их конфискация под видом приобретения облигаций будет полезна.

Подписывайтесь на наши журналы – мы издаем практически все основные изыскательские журналы – «Инженерные изыскания», «Инженерная геология», «ГеоРиск», «Геотехника». Хотя бы поймёте, что мы делаем, почему вокруг нас сконцентрирована большая часть профессионального сообщества изыскателей.

Спрашивают про Ставицкого – он ничего не смог с нами сделать. Уволил меня, уволилась вся моя команда. Теперь на разных крупных и очень крупных заказчиков работаем, наблюдая и пытаясь помешать, по моему мнению, уничтожению ПНИИИСа ставленником Ставицкого».

Мы продолжаем наблюдать за происходящими процессами в системе строительного саморегулирования России.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
В каком объёме, на Ваш взгляд, будут возвращены займы в компфонды ОДО?
Последние комментарии