Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2015 / 02 / 09 /
Опубликовано: 09 февраля 2015 в 13:14
6    3172

Татьяна Голикова: Перерасход при строительстве космодрома составил 13 миллиардов рублей

Этот материал, как мы считаем, будет бальзамом на душу нашего постоянного эксперта Сергея Титова, пытающегося всё время достучатся до сообщества по проблемам системы сметных нормативов в строительстве.
Аудиторы Счётной палаты РФ выяснили, что применяемая система сметных нормативов в важнейшей отрасли страны приводит к увеличению стоимости отдельных объектов на 20 – 45 процентов. Об этом  сообщила в ночь на понедельник, 9 февраля, пресс-служба ведомства.

Например, при строительстве космодрома «Восточный» сметная стоимость строительства выросла на 20 процентов, или около 13 миллиардов рублей, говорится в релизе.Соответствующие выводы аудиторы сделали при анализе работы Федерального центра ценообразования в строительстве и ряда других организаций, осуществляющих ценообразование, сметное нормирование и оценку сметной стоимости объектов, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета. Доклад рассмотрела коллегия Счётной палаты во главе с её председателем Татьяной Голиковой.
«Утвержденная ещё Госстроем России в 2012 году без каких-либо законодательных оснований классификация сметных нормативов предусматривает возможность использования индивидуальных нормативов для отдельных объектов (индивидуальные нормативы) или даже целых отраслей (отраслевые нормативы)», – сообщает пресс-служба ведомства.

«Такая процедура обеспечивает избирательный подход и приводит к увеличению сметной стоимости строительства отдельных объектов на 20 – 45 процентов», – пояснил готовивший доклад аудитор Сергей Агапцов, которого цитирует пресс-служба.
Сейчас действуют более 150 подобных сметных нормативов, характеризующихся направленностью на увеличение стоимости строительства, говорится в релизе. При этом подобные нормативы применяются госзаказчиками и крупными коммерческими организациями с госучастием, среди которых «Росатом», ФСК ЕЭС и РЖД (отраслевые нормативы), а также при реализации таких проектов как «Приморский океанариум» (индивидуальные нормативы).

«Анализ результатов применения индивидуальных нормативов, по оценкам аудиторов, при строительстве объектов космодрома «Восточный» показал увеличение сметной стоимости строительства на 20 процентов (13,2 миллиарда рублей)», – приводит пример Счётная палата.
Обращения Счётной палаты направлены в Федеральную службу безопасности, Генпрокуратуру, Федеральную антимонопольную и Федеральную налоговую службы.
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на ту же пресс-службу СП, большинство индивидуальных и отраслевых строительных сметных нормативов были разработаны частными организациями, имеющими признаки аффилированности с экс-главой Федерального центра ценообразования в строительстве Евгением Ермолаевым и его супругой.

По данным ведомства, услуга по разработке сметных нормативов является платной – так, стоимость разработки только двух сметных нормативов для «Росатома» и космодрома «Восточный» составила 944 миллиона рублей. Более того заключения ФЦЦС по итогам экспертизы ряда индивидуальных сметных нормативов были подготовлены экспертами-сотрудниками коммерческих организаций, которые фактически и разработали данные нормативы, говорится в релизе.
«Таким образом, государственная функция разработки и экспертизы сметных нормативов отдана фактически на откуп коммерческим структурам», – заявил готовивший доклад господин Агапцов.
Минстрой России ранее сообщал, пишет РИА Новости, что ФЦЦС могут значительно реформировать для эффективности выполнения госзадач. По словам представителя ведомства, созданное в ноябре 2013 года министерство провело несколько проверок ФЦЦС, по итогам которых пришло к выводу, что работа центра неэффективна, непрозрачна и не отвечает государственным задачам по ценообразованию с привлечением бюджетных средств. Так, при формировании основных факторов цены на строительство необоснованно привлекались коммерческие организации, а объективность их оценок вызвала серьезные вопросы.

В пресс-службе министерства поясняли, что это и стало причиной увольнения главы ФЦЦС Евгения Ермолаева в 2014 году, а документы по его деятельности уже находятся в правоохранительных органах. Минстрой добавлял, что итоги его проверок позже совпали с выводами Счётной палаты и Федеральной антимонопольной службы.

Мы продолжаем следить за судьбой одного из самых амбициозных строительных проектов России.



Ваш ЗаНоСтрой.РФ


Войдите, чтобы оставить комментарий.
В каком объёме, на Ваш взгляд, будут возвращены займы в компфонды ОДО?
Последние комментарии