В судебном споре между разработчиками ЕСА НОСТРОЙ и Национальным объединением строителей завершён первый круг: суд по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу ООО «ИнформСтрой». Программисты берут паузу и могут отказаться от новых исков в расчёте на перемены внутри НОСТРОЙ, которые могут произойти в ближайшие месяцы.
В понедельник, 23 декабря, в суде по интеллектуальным правам состоялось рассмотрение кассационной жалобы ООО «ИнформСтрой» на решения судов предыдущих инстанций. В ходе тяжбы, продолжающейся около года, разработчики программной «начинки» Единой системы аттестации НОСТРОЙ добивались от Национального объединения прекращения противозаконного использования своей интеллектуальной собственности.
В итоге кассация «ИнформСтроя» 23 декабря была отклонена, и этот результат оказался вполне ожидаемым для обеих конфликтующих сторон. «Мы готовы оформить все свои аргументы должным образом и подать иск заново, - сообщил ЗаНоСтрой.РФ генеральный директор ООО «ИнформСтрой», - однако в наступающем году возьмём паузу в два-три месяца». Такое решение Андрей Глыбин объяснил предстоящими изменениями в руководстве НОСТРОЙ, которые, по его информации, могут произойти в самом скором времени, однако суть ожидаемых перемен он не раскрыл. Несмотря на то, что в последний месяц, по словам директора компании, представители Аппарата НОСТРОЙ так и не вышли на диалог с ООО «ИнформСтрой», программисты рассчитывают до весны вновь подписать договор с Национальным объединением строителей на обслуживание и развитие Единой системы аттестации.
Напомним, ЕСА НОСТРОЙ – крупнейшая отраслевая система аттестации, услугами которой воспользовались более полумиллиона специалистов строительной сферы. Конфликты между разработчиками программы, используемой в ЕСА, и заказчиком – Национальным объединением строителей – начались еще в ту пору, когда Аппарат НОСТРОЙ возглавлял Михаил Викторов, и наш сайт неоднократно рассказывал о сути возникавших противоречий.Отметим тот факт, что детали финансирования разработки ЕСА НОСТРОЙ по каким-то неведомым нам причинам до сих пор не привлекли внимания Ревизионной комиссии Национального объединения строителей. Между тем, представители НОСТРОЙ неоднократно заявляли, что стоимость создания и поддержки системы аттестации обошлась в сумму более 10 миллионов рублей, тогда как программисты, по словам Андрея Глыбина, получили за разработку ЕСА всего около 1,5 миллиона.
До своей отставки Михаил Викторов успел разорвать отношения с ООО «ИнформСтрой» и не продлил договор с разработчиками на техническое обслуживание ЕСА НОСТРОЙ, то есть дорогостоящая система была фактически брошена на произвол судьбы (как и остаётся в настоящее время). Сменивший Викторова во главе Аппарата Объединения Илья Пономарёв интереса к электронной аттестации не испытывает. «Новому главе Аппарата НОСТРОЙ мы направляли официальный запрос с предложением встретиться и обсудить ситуацию с ЕСА, – рассказывал ранее Андрей Глыбин. – Но он отказался, мотивировав это тем, что «не хочет вникать в эти мелочи». Это позиция человека, с которой бороться сложно, если не бесполезно».Мы продолжим следить за развитием ситуации вокруг ЕСА НОСТРОЙ.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ