Вчера, 23 декабря, мы сообщили о том, что в Национальном объединении изыскателей установилось двоевластие. После скандального XI внеочередного всероссийского Съезда НОИЗ, который отстранил Леонида Кушнира от должности президента, временно исполняющим его обязанности назначили Павла Клепикова. Однако Леонид Григорьевич, не согласный с таким решением, по нашим сведениям, уже обратился в судебные и правоохранительные органы. Более того, как заявил господин Кушнир, он продолжает исполнять свои обязанности президента НОИЗ.
Мы обратились к нашим читателям и профессионалам саморегулирования с вопросом, чем может закончиться ситуация в НОИЗ? Подавляющее большинство (42%) участников опроса ответили, что закончится всё дело тем, что всех «ноизовцев» поглотит Национальное объединение строителей.
Однако в комментариях к этому материалу такого единодушия мы не заметили. К примеру, наш читатель Сергей Васильев написал следующее: «Касательно слияния или поглощения Нацобъединений – все разумные люди должны быть категорически против! Изыскателям предоставлена возможность отстаивать и представлять свои «кастовые» интересы, самим разрабатывать требования и стандарты деятельности, и т. д.! В текущих рыночных условиях, когда строители экономят на проектировщиках, а те в свою очередь на сроках и объёмах изысканий (в ущерб качеству и безопасности, бездарно зачастую...) – слияние с ними поставит крест вообще на изыскательской отрасли! И на декларируемой всеми борьбе за безопасность и качество!».
Читатель Николай Петрович считает, что поглощением НОИЗ вряд ли это дело закончится: «Единственное, если власти не решат вернуться к идее объединения всех Нацобъединений в одно. И не исключено, что теперь уже «под крылом» Минстроя!».
А вот мнение Коромыслова А. М.: «Цирк – это все Нацобъединения в целом. Они не нужны. Ни вам, ни мне, никому. Кроме тех, конечно, кто в них работает, и деньги лопатой гребёт, играя в косынку. Эти недоминистерства убоги, как снаружи так и внутри».
И ещё одну точку зрения хочется привести. Владимир Полозюк считает: «СРО должны создаваться по профессиональным признакам: дорожники, кровельщики, сантехники, мостовики, генподрядчики, электрики, изыскатели, проектировщики, производители цемента, ЖБИ и т. п. НОСТРОЙ должен быть один! Необходимо соединить искусственно разорванные естественные связи между изыскателями, проектировщиками, строителями и производителями строительных материалов».
Но давайте посмотрим, как разделились остальные голова принявших участие в нашем опросе. А разделились они приблизительно поровну. Пятой части (20%) проголосовавших абсолютно все равно, чем закончится ситуация в Национальном объединении изыскателей. Чуть больше (21%) верят, что суд восстановит Леонида Кушнира, а немного меньше (17%) думают, что Павел Клепиков так и будет дальше рулить в НОИЗ в «чине» врио президента.
Итак, несмотря на то, что большинство наших читателей проголосовали за «поглощение», сегодня ещё трудно сказать с уверенностью, куда «кривая» вывезет изыскателей. Тем более, что и в главном «поглотителе» могут произойти очень серьёзные перемены.
Депутат Госдумы, координатор НОСТРОЙ по Северо-Западному федеральному округу Сергей Петров первым открыто заявил о том, что не исключает своего участия в выборах президента Национального объединения строителей. А давайте, уважаемые читатели, попробуем вместе спрогнозировать ситуацию и понять, насколько велики шансы у Сергей Валерьевича, если он решит баллотироваться. Мы предлагаем всем профессионалам саморегулирования высказать свои мнения в комментариях, а также принять участие в нашем очередном опросе.
Внимание, вопрос: «Как вы считаете, какие шансы на победу у Сергея Петрова в случае его участия в выборах президента НОСТРОЙ?».
Варианты ответов:
– Очень высоки, буду голосовать за него
– Примерно такие же, как и у Ефима Басина
– Это его пиар-ход, шансы не высоки
– Думаю он вообще не пойдёт на выборы
– А мне всё равно, что Петров, что Басин
Ваш ЗаНоСтрой.РФ